Logo sl.androidermagazine.com
Logo sl.androidermagazine.com

Goveje meso s huaweijem vlade v resnici ne govori o telefonih

Kazalo:

Anonim

V primeru, da ste ta teden zamudili, so vodji FBI, NSA, CIA in drugi priporočili, da (kar pomeni, da sva z vami in vsemi potrošniki v ZDA) prenehali uporabljati izdelke kitajskih podjetij Huawei in ZTE. Nobeden od govorcev ni imel nobenih izrecnih razlogov, zakaj bi morali upoštevati njihove nasvete, vendar je vodja FBI-ja Christopher Wray ponudil ta neodgovor, ko so ga pritisnili.

Zelo smo zaskrbljeni zaradi tveganj, da bi lahko katero koli podjetje ali subjekt, ki je prisoten tujim vladam, ki ne delijo naših vrednot, pridobil moči v naših telekomunikacijskih omrežjih. To zagotavlja zmožnost izvajanja pritiska ali nadzora nad našo telekomunikacijsko infrastrukturo. Omogoča zlonamerno spreminjanje ali krajo informacij. In zagotavlja sposobnost vodenja neodkritega vohunjenja.

Čeprav to ne govori o tem, zakaj naj potrošniki nehajo kupovati telefonov pri nobenem podjetju, ponuja resnične razloge, da ZDA skrbijo predvsem za Huawei.

Številka 3 se trudi težje

Huawei je tretji največji proizvajalec pametnih telefonov na svetu za Samsungom in Appleom. Je tudi deveto največje tehnološko podjetje (po prihodkih) po vsem svetu s 180.000 zaposlenimi in povprečnim letnim prihodkom v višini 78, 8 milijarde USD. Z drugimi besedami, Huawei je tako "veliko" podjetje kot Microsoft. To je dobra novica za Huawei, in običajno je videti, kako se podjetje dviga po lestvi, da izzove voditelje na trgu, tudi za potrošnike. Uradno je Huawei podružnica družbe Huawei Investment & Holding Co, Ltd v mestu Shenzhen, Kitajska, in tam se začnejo resnična vprašanja, ki jih imajo ZDA s Huawei.

Huawei je velik, kitajska vlada pa velika in skupaj strašijo ameriške uradnike.

Neuradno vsi mislijo, da kitajska vlada nadzira Huawei. Čeprav nisem strokovnjak za zunanje zadeve ali zgodovino Kitajske komunistične partije, sem dovolj pameten, da vem, da ima kitajska država zagotovo finančni interes za eno največjih podjetij znotraj svoje meje. Tudi priložnost, da ima država kontrolni delež Huaweija, me ne preseneča. Predloženih ni bilo nobenega dokaza in ne preseneča, da v javnih zapisih ni veliko stvari, ki bi razčistile stvari, zato moramo domnevati, da bi to lahko bilo res. Obveščevalne agencije, pa tudi gospodarske agencije in trgovinski uradniki imajo težave s tem. Velika težava iz več ključnih razlogov.

Nekateri zadaj so pomembnejši od drugih

Nisem tudi urad za obveščevalne službe, vendar mi to daje svobodo, da sem odkrit glede tega, zakaj bi se ZDA lahko ukvarjale s tem, da bi Huawei pridobil pomembno oporo v državah. Z ekonomskega vidika to pomeni, da se denar vrača na Kitajsko, prav zdaj pa ima naša vlada ljubezen do sovraštva do najhitreje rastočega gospodarstva na svetu. (Kar pomeni ameriška vlada) noče, da bi kitajska družba pridobila kakršno koli paro z uporabo ameriških dolarjev, zlasti tistega, ki ima močne kitajske vladne vezi. Tako deluje globalna politika - želite biti na vrhu in biti dovolj močni na vseh frontah, da boste tam ostali za vedno.

Zaledje v vašem telefonu je slabo, vendar je zaledje na omrežnem stikalu podjetja, kot je Sprint, veliko slabše.

Z vidika informacijske tehnologije in varnosti skrb za Huaweija, da je veja kitajske države, prinaša resno zaskrbljenost. Pa ne zato, ker Huawei izdeluje telefone, ki jih je vredno kupiti, in je oblikoval model, ki ga bodo Američani imeli radi, ampak zato, ker Huawei izdeluje tudi poslovno omrežno strojno opremo, ki deluje dobro in je poceni. Takšne stvari, ki jih bo ameriško podjetje želelo kupiti, ko je spodnja vrstica pomembna bolj kot karkoli drugega, in to opisuje skoraj vsako ameriško podjetje. Vsako ameriško vohunsko agencijo je grozljivo, če imate podjetje, za katerega sumite, da je del pol sovražne vlade, ki gradi opremo, na kateri je zgrajena omrežna infrastruktura države.

Vse naše pomembne in občutljive informacije potujejo po internetni infrastrukturi. Tako veljajo občutljive in pomembne informacije NSA, CIA ali FBI. Te agencije morajo komunicirati tako kot mi. Nekatere vladne mreže so utrjene in popolnoma izolirane od katerega koli drugega omrežja, vendar morajo te informacije iti mimo rok in se občasno lahko dotaknejo javne infrastrukture. Zagotovo je močno šifriran na več plasteh, vendar ZDA to še vedno ne želijo. Če je Huawei za Kitajsko zgradil metode za prestrezanje katere koli od teh informacij, se rodi potencialno kritična situacija.

NSA in preostale tričrkovne obveščevalne agencije niso zaskrbljene, ker nas Huawei prek vojsk v telefonu vohuni. Skrbi jih, da jih Huawei vohuni z opremo, ki napaja internet.

Vsako ameriško vohunsko agencijo je grozljivo, če imate podjetje, za katerega sumite, da je del pol sovražne vlade, ki gradi opremo, na kateri je zgrajena omrežna infrastruktura države.

In bi morali biti. Navsezadnje je to eden njihovih glavnih ciljev. Sporna dejanja, ki so jih te agencije sprejele, so glavna, vendar vsak dan, teden za tednom, zaposleni v NSA ali CIA so tam, da opravljajo svojo dolžnost, da nas varujejo. Morda se ne strinjamo z njihovo idejo o "varnem" ali kako opravljajo svoje naloge, toda dokler se ne spremenijo, stvari so takšne, kot so. In to pomeni, da bodo vedno obstajali tajni in tajni podatki, nekdo bo moral to vrsto informacij poslati komu drugemu in morda bo prišel v stik z opremo, ki jo je izdelal Huawei. Če Kitajska ogroža to opremo, obstaja velika skrb.

Nazaj k telefonom. Vsi v ZDA se odpravijo in kupijo Mate 10 Pro, s čimer bo Huawei bogatejši (in dajejo zaklon v roke vsakega Američana po ameriških sogovornikih in njihovih šefih) ne bo osrečil trgovinskih uradnikov. Če imajo AT&T in Sprint ter Level 3 in RCN in vsako drugo podjetje, ki zagotavlja internetno infrastrukturo v ZDA, uporabljajo potencialno ogroženo opremo iz države, ki je samo sovražnik države, so zelo zaskrbljeni uradniki obveščevalnih služb.

Kaj naj torej storimo?

Huawei se je na to zadnjo obtožbo jasno odzval, češ da se njihovi telefoni in omrežna oprema prodajajo po vsem svetu in "ne predstavljajo večje nevarnosti za kibernetsko varnost kot kateri koli prodajalec IKT" in ni razloga, da bi dvomil o svoji besedi, ko gre za njegove telefone. Pravzaprav obstaja nekaj dokazov, ki podpirajo Huawei tukaj. Obstajajo "pravila", ko tuja država želi prodajati elektronske ali povezane izdelke znotraj ZDA in Velike Britanije. Javnost ni natančna glede natančnih podrobnosti, vendar je strog pregled, ko naprava lahko pošilja šifrirane podatke, da se prepriča, da se ta pravila upoštevajo. Očitno je bilo ugotovljeno, da jih Huawei spremlja, saj lahko njihove izdelke kupite tako v zveznih državah kot v Veliki Britaniji.

Nadaljnji (a še bolj eksplicitni) dokazi so, da veliko ljudi že ima telefon Huawei in nekateri ti ljudje so tisti, ki lahko spremljajo, kaj jim telefoni pošiljajo in kam gre. Do zdaj nismo slišali ničesar, zaradi česar bi mislili, da Huawei pošilja zasebne podatke nazaj na Kitajsko ali gradi bot-net, da bi prek interneta terorisal Američane. Če bi Huawei s svojimi podatki naredil karkoli ribjega, bi Reddit vedel in Reddit bi bil ogenj.

Ne pravim, da bi morali sprejeti mojo besedo nad direktorjem FBI-ja Christopherjem Wrayem. Svojo besedo prevzamem nad njegovo, toda ne morem vas prositi, da storite isto. Lahko pa vas prosim, da razmislite o eni stvari: dobili smo ničelni dokaz, da je nakup telefona Huawei slaba ideja. Ni lizanje. Tako kot vi berem več člankov in novic o pričevanju Senatove obveščevalne komisije in mislim, da je član ZDNet-a Matt Miller to najbolje.

Kar se mene tiče, bom še naprej uporabljal Huawei Mate 10 Pro, dokler ne bo dokazov, da bi moral biti zaskrbljen.

Ampak ne morete mi dovoliti, da se odločim za vas. Prepričajte se, da ste obveščeni in izbirajte pametno. Medtem je Mate 10 Pro en pekel telefona.