Pozno se je veliko govorilo o "bloatware". Nekateri delamo, nekateri ne. In zadnji krog je začel dosegati nepredstavljive razsežnosti.
Toda tako kot Vizzini Wallacea Shawana, to besedo še naprej uporabljamo. Programska oprema. In morda še ne pomeni, kaj mislimo, da to pomeni.
Kaj je torej "bloatware"? Takole sem to določil pred nekaj časa v našem slovarju za Android, ki je že dolgo potreboval posodobitev:
Bloat (posoda): Aplikacije - običajno nezaželene -, ki so prednastavljene na napravo. Kar je subjektivno glede tega, kaj predstavlja protipoplavna programska oprema, in najpomembnejše je, da so te aplikacije tisto, kar prevoznikom omogoča, da prodajajo telefone in tablice po subvencioniranih cenah.
Mislim, da ta definicija danes še vedno velja, čeprav bi jo verjetno posodobil, češ da so tudi te aplikacije prilagojene različice tega, kar bi lahko našli v AOSP-jevih različicah, ki dodajajo funkcionalnost in oblikovanje nad različicami golih kosti.
Ko govorimo o neprekinjeni programski opremi, govorimo o aplikacijah, ki jih ne želimo na svojih telefonih, ki jih vnaprej naloži proizvajalec ali na zahtevo prevoznika, ki prodaja telefon. (Vsaj tukaj v ZDA) In pogosteje kot protipožarna programska oprema so aplikacije, ki so postavljene na particijo, do katere ne moremo priti brez korenskega dostopa. In to je smiselno. Če je telefon ponastavljen na tovarni, se bodo vrnili. Brez žuljev, brez muke. Videli smo, da operaterji, kot je Verizon, eksperimentirajo s preskakovanjem te poti v ROM-u, tako da samodejno prenesejo in namestijo "bloatware", ko se telefon poveže z internetom. Nisem nori na to idejo tako z vidika varnosti kot nadzora, vendar jo razumem. In videli smo, da Dell ponuja seznam možnosti. Naj namesti nekaj aplikacij, ki bi jih morda želeli ob namestitvi, medtem ko naj drugi drsijo. To sploh ni slaba lastnost.
In ni vsa prednameščena programska oprema slaba. Mogoče ne bom nikoli uporabljal aplikacije za račun, ki jo je prednaložil AT&T ali Verizon, Sprint ali T-Mobile - ja, vsaka ima svoje -, vendar bi bil neumen, če bi rekel, da te aplikacije v nekaterih pogledih niso uporabne. Še nikoli nisem uporabljal HTC-ove aplikacije za e-pošto. Toda to ne pomeni, da ni dobro ali koristno ali da "tega nihče ne uporablja." (To je stavek, ki je samodejno napačen v trenutku, ko ga nekdo zamrmra.) Ali če ne uporabljate Gmaila, potem je to bloatware. Enako velja za vse druge aplikacije, ki so vezane na Googlove storitve. Če jih ne uporabljate, potem so njihove aplikacije bloatware.
Verjetno ne bi dejansko želeli telefona, na katerem ni bilo prednaloženih programov.
Zato je frustrirajoče videti naslove, ki izvirajo iz tega dela SamMobile, ki pravijo, da so Samsung-jeve številke poklicale s programsko opremo v Galaxy S6 in jo namesto tega naložile pri nekaterih Microsoftovih aplikacijah, češ da je ena boljša ali slabša od druge.
Zelo se spominjam zadnjič, ko je telefon dobil prednaložene Microsoftove aplikacije. Ni se dobro končalo. (In čeprav je bil to tudi telefon Samsung, se je treba spomniti, da je bil Verizon zelo sredi tega.) To je bilo že dolgo nazaj, in Microsoftove aplikacije in storitve so od takrat že daleč. In ne bomo videli ponovitve Fascinate, s katero so Google Bing-ove storitve prodali za Bing. Medtem ko SamMobile ne ve, kaj je bilo odstranjeno od Samsung-a ali kaj je bilo dodano od Microsofta (in v tem primeru točno tisto, nad čimer smo tako navdušeni?), To v resnici ni pomembno. Če je zgodba resnična, trgujete le z enim programom za drugega. Prednastavitve so prednapetosti. Ali bloatware je bloatware.
Preprosto dejstvo je, da je bloatware subjektivna in neizogibna. Nekatere aplikacije bodo (in precej jih mora biti) vedno prednameščene. In kot je pred kratkim rekel modri komentator, bo uporabnikova aplikacija za uporabnike še ena najljubša aplikacija.
