Kazalo:
Chromebook se spreminja v uspeh, ki so ga nekateri Netbooks dosegli
Se spomnite pred nekaj leti, ko tablični računalniki še niso prišli na sceno in so vsi tehnični strokovnjaki govorili o množični rasti na trgu Netbook? Ti večinoma računalniki z Windows so bili prenosnejši in cenejši od tradicionalnih prenosnih računalnikov, zato je bilo veliko napovedi za veliko rast v tem sektorju.
V idejo nisem bil nikoli velik verjamelec, vendar je to samo zato, ker nisem mogel videti prednosti majhne, premajhne strojne opreme z operacijskim sistemom OS, za katero sem se počutil ponosen in neučinkovit. Moj pogled ni imel nobene zveze s tablicami, ker jih še ni bilo na sceni.
Vsi vemo, kaj se je zgodilo potem. Apple je predstavil iPad, Android je začel optimizirati svoj OS za tablične računalnike in zdaj imamo precej dobro paleto lahkih, poceni, učinkovitih in z omrežjem povezanih mobilnih računalnikov. Tablete zmagajo. Netbooks izgubijo.
A še vedno se mi zdi cilj Netbookov smiseln. Naredite prenosne računalnike manjše in cenejše, uporabnikom pa omogočite povezljivost s spletnimi stvarmi, ki so jim najbolj pomembne. Kolikor imam rad pametne telefone in tablične računalnike, veliko tipkam in si želim, da bi to naredila prava tipkovnica. In v poslu ljudje veliko tipkajo. Dokler nekdo ne pripravi boljšega načina za vnos besedila na zaslon, ostaja fizična tipkovnica zelo pomembno orodje.
Zato menim, da je Google tako dobro postavljen po zagonu Chrome OS v zadnjih nekaj letih. Chromebook dejansko izpolnjuje prvotni cilj Netbooka, hkrati pa ohranja tipkovnico v polni velikosti in je zato bolj prijazen do podjetja. Chromebooki so zelo lahki, poganjajo zelo tanek OS, minimalno za shranjevanje na krovu, a vseeno pakirajo, ko gre za spletno delo.
Danes Chrome OS komaj meri na nobeni študiji tržnega deleža. Toda veliko ljudi govori o potencialu za Chromebooke in celo o namizni različici Chromebox, ki je nekako podobna Mac Mini platformi Chrome OS. Mislim, da današnje številke tržnega deleža niso kaj dosti pomembne. Nekateri primeri uporabe so tako očitni, da govorijo sami zase. Mislim, da prikazuje jasno sliko padajočega tržnega deleža za Microsoft, medtem ko Google v podjetju dosega dobiček.
Da bi bilo jasno, ne predlagam, da se vsi osebni računalniki zamenjajo. Zlasti v podjetju je to precej počasen postopek in vedno se bodo pojavila mesta, na katerih so poklicani stroji z operacijskim sistemom Windows. Vendar menim, da se trg zmanjšuje in Google je velik uspeh pri zajemanju pomembnega tržnega deleža v poslu.
Časopis Wall Street Journal je objavil lepo objavo o tej temi. Na primer, zaposleni v klicnem centru običajno potrebujejo računalnik za delo. Ne morete pa res trditi, da potrebujejo Windows. Vse je mogoče storiti prek brskalnika, ljudje IT pa lahko prihranijo sveženj pri kapitalskih izdatkih za opremo, licenciranju programske opreme in vzdrževanju.
Pred približno 4 meseci sem kupil Samsungov Chromebook za 199 dolarjev, da sem nadomestil umirajoči Macbook 2006. Čeprav se mi zdi kakovost zaslona precej grozna in se včasih zasuši, ko poskušate večopravilnost med predvajanjem HD videov, opravi praktično vse, kar potrebujemo, da naredimo doma… toliko, da se moji otroci zjutraj dejansko spopadejo. Raje brskajo po Netflixu iz Chromebooka v primerjavi z iPadom. Če lahko Chrome OS zadovolji potrebe klicnih centrov in otrok, menim, da to govori veliko. Kot je Chris Anderson tako dobro razložil v svoji knjigi iz leta 2009: Free: Prihodnost radikalne cene, je poslovni primer zastonj močan. Googlov Chrome OS ima vse večje mesto na trgu in mislim, da je Microsoft v težavah.
