Tu je preprosta resnica, ki jo vsi verjetno poznamo v zadnjem delu - ne potrebujete nove različice Androida, ker se ne bo veliko zdelo drugače. Na začetnem zaslonu ali v predalu za aplikacije je mogoče spremeniti dve ali dve funkciji, ki bi jo želeli imeti, vendar bodo aplikacije, ki jih uporabljamo, videti enako. Naloge, ki jih počnemo, kot so sporočila ali Facebook, že nekaj časa ne bodo uporabljale nobene nove funkcije, ki jo imajo razvijalci, in aplikacij, ki vsebujejo najnovejšo funkcijo za razvijalce, bo nekaj časa, med njimi pa bo nekaj časa.
To je zanič.
Ja. To je res zanič. Toda večina od nas tega ne more storiti, saj sami ne gradimo operacijskih sistemov ali aplikacij. In ne moremo se razjeziti nad razvijalci, ki izdelujejo aplikacije, zaradi še ene preproste resnice: telefoni, ki ne dobijo hitrih posodobitev, škodujejo platformi Android.
Android obstaja samo za zagon aplikacij. Slaba podpora telefonom omejuje ljudi, ki jih izdelujejo.
Ne boli nas niti malo. Kot že omenjeno, se ni treba veseliti toliko, kot se sliši na papirju, in za posodobitve vzdrževanja vam ni treba imeti najnovejše različice. Pravzaprav posodobitve ljudi, ki so ga zgradili, razen če uporabljate telefon, ki ste ga kupili od Googla, ponavadi prinesejo več na mizo kot povsem novo različico Android. Kaj uporabnik Note 5 ne želi novega vmesnika iz Note 7? Primerjajte to s številom ljudi, ki so navdušeni nad Scoped Directory Access v Android 7.0. (Čeprav je Scoped Directory Access zelo sladek, zato bodo aplikacije varnejše in boljše.) Želimo si, da jih vidimo. Želimo stvari, ki so usmerjene v aplikacije, kot so Svelte ali paketna obvestila. Ne dobimo nobenega.
Vse, kar morate storiti, je pogledati število telefonov z zadnjo različico na nadzorni plošči za razvijalce Android, če želite videti, zakaj. Ko bi manj kot 20 ali 30 odstotkov vaših potencialnih uporabnikov lahko izkoristilo kaj novega, je veliko boljša ideja, da svoje aplikacije zgradite za preostalih 70 odstotkov trga. Za nove telefone bo telefon še vedno deloval in vam dal čas, da spremenite in ste pripravljeni, ko se cikel ponovi za naslednjo veliko posodobitev. Glede tega ni potrebna raketna znanost. Toda raketirajte, če lahko, ker je raketna znanost kul.
To je resnična zgodba o razdrobljenosti Androida. Telefoni s starejšimi različicami niso problem - to so telefoni z novejšo različico. Noro. Izdelava aplikacij za različne velikosti zaslona in različne procesorje je bila veliko lažja, kot se je izkazalo, in ni izkazalo niti nereda, ki je bil napovedan. Izkazalo se je tudi, da je delo z vsemi različicami preprostejše. Izberite tistega, ki ima največ uporabnikov, in prezrite novost. Google ima orodja za lažje ohranjanje kompatibilnosti s starejšimi različicami (ki bodo koristne šest mesecev kasneje, ko bo končno čas za posodobitev), telefoni z najnovejšo programsko opremo pa bodo še vedno imeli enako izkušnjo kot vsi drugi. In jaz sem na vaši strani, razvijalci. Prav to bi morali storiti. Sodelujte s svojim trgom, ne proti.
Popravek je preprost in nemogoč vse hkrati. Telefone, ki se bodo posodabljali, je treba posodobiti hitreje. Telefoni morajo dlje podpirati ljudi, ki so vam vzeli denar. Google mora skrbno načrtovati, da ne bo izključil nobenega telefona, razen če tega absolutno ne bi smel.
Google kot nosilec Android in vzdrževalec bakle to nekaj naredi dobro. Cikel posodobitev se je v koledarskem letu raztegnil na eno, proizvajalci in velika imena v prostoru za aplikacije pa prej dobijo dostop do sprememb kode in novih API-jev. Okvir in sistem vanilije se redno posodabljata in popravljata. Vse to naj bi olajšalo posodobitev operacijskega sistema na telefonu. Kljub temu je oddelek za izdelavo telefonov na strani podpore nekoliko sketričen, včasih pa sklepanje za njim pušča v ustih. Lahko delajo bolje, in bolje bi jim bilo. Ampak nekaj delajo.
Razdrobljenost deluje nasprotno, kot mislimo, da bi morala. Posodobljeni telefoni so tisti, ki so izpuščeni.
In podjetja, ki telefoni, ki jih kupujemo v velikanskih številkah, tudi ne sedijo vsak dan na lovorikah. Samsung, LG in HTC so pokazali, da lahko posodobitev dokaj hitro izčrpajo, medtem ko nam drugi, kot sta Huawei in Sony, celo kažejo napredek in se nam s pomočjo beta programov pridružijo zabave. Ampak nič ne počne dosledno. Nekateri modeli dobijo nekatere stvari, drugi dobijo nobene, tisti na sredini pa se zdijo v večni okončini. Sprostite telefon v vrednosti 90 dolarjev, na katerem je nameščen Lollipop, in ga zaklenete na to različico, je v redu, dokler se rešijo kritična vprašanja, a najdražji modeli potrebujejo daljšo podporo in posodobitev hitreje, da se stvari spremenijo. In za božjo voljo, nehajte ustvarjati toliko različnih modelov srednjih cest, da boste imeli sredstva za podporo tistih, ki jih naredite. Če ni na tem seznamu, ga nehajte ustvarjati in namesto tega naredite tisto, ki bo na seznamu prihodnje leto. Končano. Za ta vpogled na trg ni treba plačati.
Nihče ne more nikogar prisiliti, da bi stvari spremenil, niti nihče ne bi smel. Android je že najbolj zaprti odprtokodni projekt od WebKita. Ja, vem, da je osredotočenost na mobilne naprave sklep, vendar mi je še vedno dovoljeno, da mi ni všeč. Samo ljudje, ki izdelujejo telefone in pišejo programsko opremo za telefone, lahko spremenijo karkoli od tega, pa še to samo za svoje modele. Tržne raziskave, ki jih tako pogosto nagovarjajo, da podpirajo stvari, kot so tanjši telefoni z majhnimi baterijami ali da samo uporabniki zunaj Severne Amerike želijo modele z dvojno kartico SIM, bodo morali pokazati, da je tisto, kar si v resnici želimo, boljša podpora za nakup.
Da, samo navdušenci so zaskrbljeni nad hitro posodobitvijo najnovejše posodobitve, vendar si vsi želijo, da bi imeli aplikacije z najboljšimi funkcijami in telefon, ki ga ni treba zamenjati vsakih 18 mesecev.
