Doslej smo videli veliko trendov pametnih telefonov v letu 2019, eden od njih so senzorji prstnih odtisov na zaslonu. Zamisel, da bi se pod zaslonom telefona skrival senzor prstnega odtisa, je neverjetno kul, na napravah, kot je OnePlus 7 Pro, pa je končni rezultat presenetljivo odličen.
Vendar, ali so futuristični in bliskoviti, kot je funkcija, ali so senzorji na zaslonu res kaj boljši od tradicionalnih?
Takole lahko povedo nekateri naši člani foruma AC.
VidJunky
Imel sem le enega od vsakega in iskreno se mi zdi, da je bil zadek boljši, ker če ste sploh dosegali S10, je na desetine omembe zaščitnikov zaslona in FPS. Daleč najmočnejši občutek, da je zadnji FPS boljši, temelji na zaščiti zaslona. Nisem velik zagovornik zaščitnih zaslonov, toda če FPS ne bi bil v zaslonu, bi ščitil zaščitnik, bi bil lahek in ne …
Odgovori
Adam Frix
zadaj namenjen FP senzor, brez vprašanja. Imel sem S9 +, premaknil se je na S10 +. Na splošno sem mislil, da mi je bolj všeč S9 + - in zadnji FPS je bil velik del tega. Pred kratkim sem kupil še en S9 + za testiranje pri drugem nosilcu in sem se vanj znova zaljubil. Izvrsten telefon in zadnji FPS skačejo. Sprednji senzor na S10 redko uporabljam, ko pa to storim, je problematično ne glede na to….
Odgovori
stavka III
Zadaj, ampak mislim, da ko se izboljša prednji FPS, si bom premislil. Narediti morajo območje FPS večje in bolj zanesljivo na zaslonu.
Odgovori
jbjtkbw007
Všeč mi je v stekleni FPS. Zgodaj je in to je pot prihodnosti. Le še boljše bo. RPS je bil precej daljši in trajalo je nekaj časa, da se je izpopolnil. Ko se tehnologija izboljšuje, sem mu več kot pripravljen dati priložnost.
Odgovori
Zdaj vas želimo slišati. Ali imate raje zaslonske ali tradicionalne senzorje prstnih odtisov?
Pridružite se pogovoru na forumih!
Za nakupe s pomočjo naših povezav bomo morda zaslužili provizijo. Nauči se več.
