Sporočil vam bom skrivnost: Sovražim, da lahko katere koli svoje osebne podatke delim s katerim koli podjetjem ali osebo, ki je v resnici ne poznam. V redu, za ljudi, ki me poznajo, to res ni skrivnost, vendar to moram še vedno povedati, ker je res. Z veseljem bi plačal za karkoli z dolarjem kot s podatki, kar vključuje Android ali Chrome ali katero koli od Googlovih drugih storitev. Pa ne zato, ker mislim, da bi se moji podatki bolje obdelovali, če bi zamenjal denar, ampak zato, ker jih raje sploh ne bi delil. Potem ko to rečem, vem, da moram, če hočem uporabljati izdelke ali storitve, ki so vredni vraga.
To je zaradi istih stvari, ki jih je Facebook spravil v svoj zadnji nered v zasebnosti. Isti podatki, ki jih lahko domnevno vplivamo na volivce tako, da jih lažemo, se uporabljajo tudi za lažje življenje s personalizacijo. Razlika niso sami podatki ali kako se zbirajo; razlika je v podjetju, ki to počne, in kako pošteno je. Na žalost je to težko izmeriti, podjetja, ki prikličejo naše podatke, pa so povsod po zemljevidu, ko gre za preglednost in integriteto.
Raje bi plačal za posodobitve za Android z dolarjem kot s podatki, vendar pa storitve ne bi bile niti približno tako dobre, če bi lahko.
Do zdaj si predstavljam, da so vsi utrujeni od posluha za Facebook. No, preveč slabo, ker me poznam in veliko drugih ljudi ne bo nikoli več nehalo govoriti o svojih praksah in zakaj si ne zasluži vašega zaupanja. Prav tako ne bom motil nikogar, da bi izbrisal Facebook, saj ljudje, ki jim je dejansko vseeno, kaj je storil Facebook in kaj bo storil, če bodo imeli priložnost, to že storijo. Nobeno število hashtagov ali duhovitih izgovorov ne bo spremenilo, niti ne bo tisti fant, ki pravi: "Tako sem vam rekel!" nato pripombe o tem, kako je izbrisal Facebook, preden je bil kul. Vedno pa bom imel veliko povedati, ko gre za podjetja, ki uporabljajo naše podatke, da zaslužijo svoje milijone, kaj dobimo v zameno in kaj moramo o vsem tem vedeti.
Za začetek želim razčistiti nekaj napačnih predstav o Facebooku in Cambridge Analytici. Facebook vaših podatkov ni prodal nikomur in videti je, da ljudje, ki bolje vedo, da trdijo, da je, so zastrašujoči. Kar je Facebook naredil, je bilo še huje - prodal je dostop do vaših podatkov. In ker vas Facebook spremlja po svoji platformi in samem spletu, je prodal tudi dostop do mojih podatkov, čeprav tega nima. To je najpomembnejše razlikovanje; Facebook sledi in hrani dovolj podatkov, da če govorite z mano in se z mano pogovarja nekdo drug, lahko na meni zgradi profil na podlagi stvari, o kateri smo govorili. Nato omogoči nekomu drugemu dostop do teh podatkov brez vaše ali moje odobritve.
Facebook ni edino podjetje, ki vsak dan zbira ogromno podatkov o nas. Slon v sobi tukaj je Google, vendar vsako drugo podjetje, ki vam ponuja storitev, ne glede na to, ali je ta storitev brezplačna ali plačana, zbira tudi podatke. Količina in vrsta podatkov se lahko razlikujeta; Signal uporabljam za sporočanje in vem, da zbira nekatere uporabniške podatke, vendar niti približno toliko ali tako občutljive kot podatke, ki jih Google zbira. Uporabljam tudi izdelke in storitve Microsoft, Apple, Amazon, Valve, Ubisoft, seznam pa se nadaljuje in vsak od njih zbira podatke o meni. Nekateri od njih so bolj transparentni, kaj zbirajo in kako kot drugi, vendar doslej nobeden od njih ni stopil na Facebook nivo nepoštenosti glede tega, kaj imajo o meni in kaj nameravajo storiti z njim.
Ali sem prodajal svoj e-poštni naslov za brezplačno kopijo programa FarCry 5, ko se zažene čez nekaj dni? Stavite, da sem jo naredil, in zdaj upam, da je Ubisoft kul in ne zlorablja mojega zaupanja.
Tu grem na okončino in predvidevam, da je večina, ki to bere, seznanjena s Siri, Cortano in Googlovim asistentom. Vsak od teh pametnih pomočnikov ima stopnjo personalizacije, ki spremeni, česa se lahko spodobi, in če ste jih vse uporabili, je enostavno reči, da Google Assistant ve več o vas in lahko naredi več za vas kot Siri, na primer. To je zato, ker Google zbira in uporablja bolj ustrezne podatke kot Apple. Obe podjetji zbirata iste vrste podatkov, oba vas obveščata o tem, kaj zbirajo in kako jih bodo uporabljali, vendar jih mora Google obdržati in zbrati več, da ponudi personalizacijo, zaradi katere želite uporabiti njegov izdelek, saj tako Google naredi denarja. Zaradi tega želite uporabiti neko stvar in z njeno uporabo zagotovite še boljši profil sebe, ki ga lahko anonimizira in uporabi za ciljanje s. Apple zasluži denar s prodajo fizičnega izdelka. Microsoft je nekje na sredini.
Pomembno je vedeti, da so te prilagojene storitve zgrajene po istih metodah, ki jih je Cambridge Analytica domnevno uporabljal za profiliranje ljudi, za katere meni, da imajo volivce z malo informacijami in vplivajo na volitve. Zberite dovolj informacij o osebi in skoraj je tako, kot da poznate njihove všečke in ne marate dovolj dobro, da bi z njimi manipulirali. Mogoče jih želite prepričati, da glasujejo na določen način, ali pa jim želite pokazati izdelke, ki jih bodo želeli kupiti. Na neki osnovni ravni je malo ali nič razlike in samo zbiranje podatkov ni slabo. Lahko je, lahko pa je tudi tisti dober fant, ki vas spomni, da se bliža vaša obletnica ali da imate zdravnik naslednji torek ob 1:50.
Če bi Google sledil Facebookovi knjižici, bi bili rezultati veliko slabši, kot bi lahko vplivali na volitve. Upajmo, da se to nikoli ne zgodi.
"Slabi fant" je lahko le podjetje, ki te podatke uporablja na načine, ki svojim uporabnikom niso jasni. Resnično slabi fant je podjetje, ki ne samo zlorablja svoje stranke, ampak ima sredstva za tretje osebe, da vstopijo v naše podatke in plačajo naše podatke za plačilo. Facebook že leta meče rdeče zastave, ko gre za zasebnost, tako da počne stvari, kot so spreminjanje nastavitev zasebnosti, ko so dodane funkcije, ali pa se poigrava s sporazumi za razvijalce in krši pravila, kako pošiljajo posodobitve aplikacij. "Nepošteno" je resnično edina beseda, ki jo najdem, ki opisuje moje mnenje o podjetju kot celoti.
V nasprotju s tem je Google parkiran na gori z zelo enakimi vrstami občutljivih podatkov več kot milijarde ljudi. Tako je tudi z Apple. Tako je tudi Microsoft. Razlika je v tem, da s tem ne počnejo stvari, ki jih izpostavljajo drugim ali kaj še slabšega. Vsako podjetje ima svoj delež napak, ki so v povezavi s količino zbranih podatkov; Apple je imel težave z zasebnostjo, Microsoft jih je imel še nekaj, Google pa še več. Toda zaenkrat še niso ugotovili, da delajo kaj zlonamernega, napake v zasebnosti pa so posledica slabih odločitev ali napak v velikanskih strojih.
Ali Google prodaja vaše podatke?
In to je razliko, ki je ni mogoče storiti, ko preberemo nekoga, ki pravi, da smo izdelek in ne stranka, ko v zameno za odpoved dragocenim podatkom uporabljamo brezplačne storitve. To je leno in ljudje morajo prenehati govoriti in namesto tega začeti govoriti.
Bodite varni, vsi in #DeleteYourInternet
