Samsung galaxy s5, eno leto kasneje

Premišljujemo o tem, kako je eno leto vodil Samsungov vodilni Galaxy S

V tem trenutku življenja Galaxy S5 je to precej fizično in metaforično zasenčeno z večjim, kovinsko obloženim Galaxy Note 4, vendar to še ne pomeni, da Samsung-ov vodilni vodja v začetku leta 2014 še vedno nima svojega mesta na svetu. Ko se približujemo eno leto od svoje napovedi na MWC 2014, jih Samsung še vedno prodaja na milijone po vsem svetu, saj je kupce osvojil s trdnim naborom funkcij, popolno hidroizolacijo in velikostjo, ki ustreza večini ljudi.

Nekateri od nas v Android Centralu že od svoje napovedi redno uporabljamo Galaxy S5, zdaj pa je čas, da svoje občutke povemo po telefonu, ko doseže svoj prvi rojstni dan. Preberite si naprej in si oglejte, kako nam GS5 uspeva skoraj celo leto.

Preberite zdaj: Z Galaxyjem S5 se v enem letu oglasimo

Postopki strojne opreme

V svetu natančno obdelanih kovinskih in steklenih telefonov z edinstvenim dizajnom je Galaxy S5 težko imenovati čudovito napravo. Ali se ob tem reče, da vam plastika daje trpežnost, udoben občutek in hidroizolacijo - se je to izkazalo za vreden posel?

Phil Nickinson: Ni tako težko imenovati čudovito napravo. Prepričan sem, da sem to storil (ali prišel blizu) v našem video posnetku. Ali pa sem se ji morda približal. Iz kakršnega koli razloga mi je tisti zatemnjeni hrbet naredil dobre stvari. In mislim, da je to zelo zato, ker moram skupaj videti štiri barve - belo, črno, zlato in modro. V tem kontekstu in z mehkim dotikom nazaj (ne vse barve, ki so prikazane v tej funkciji), mi je bil dizajn všeč. To je Samsung. To je meso in krompir. Manjka mu oblikovalska kockica recimo HTC in LG, vendar to ne pomeni, da je slabo zasnovana.

(Glede na to se popolnoma strinjam s tem, kar bo Alex povedal s pristaniškim stanjem.)

Alex Dobie: Ker je nekaj časa preživel s ponudbami Samsung konec leta 2014, kot sta Galaxy Alpha in Galaxy Note 4, je Galaxy S5 v primerjavi z videzom videti kot igračka. Morda sem pohvalil, da je čas, da plastika dela boljše od svojih predhodnikov, a stvari so se precej nadaljevale, odkar smo prvič videli GS5. Številni manj znani proizvajalci so Samsung-ov vodilni vodja leta 2014 močno premagali zasnovo in kakovost izdelave, kar se zagotovo odraža v prodaji naprave.

In hudiča s to nadležno plastično loputo in z napačnimi vrati USB 3.0.

Kljub temu kvantni preskok v industrijskem oblikovanju, ki ga predstavlja Note 4, mi daje upanje za Galaxy S6.

Andrew Martonik: Do danes sem še vedno velik ljubitelj mehkega zatemnjenega hrbta na Galaxyju S5. Veliko me spominja na tisto, kar je ASUS storil z originalnim Nexusom 7 - le tako vam ostane v roki, ne da bi bil čez čas maščoben ali čuden, kot ga lahko uporabljajo nekateri materiali z mehkim dotikom. Na žalost se ta odlična zadnja plošča sreča z nekaj zelo slabo izdelane sijoče plastike, ki naredi polovičen poskus kovine in resnično zniža splošno kakovost naprave.

Galaxy S5 je zgrajen kot cisterna in na moji se je pojavila praska ali pa se je kljub temu, da se je malo vrgel - in dejstvo, da je vodoodporen, pomeni, da me preprosto ni skrbelo, kam grem s telefonom. Škoda je, da je to treba videti s precej nizkokakovostnim videzom v sicer vrhunski napravi. Glede na nove materiale in modele, ki so izhajali iz Galaxyja Note 4 in celo spodnje serije Galaxy A, se mi zdi, da je poceni plastika šla za vselej, in za njen odhod ne bom izgubil nobene solze.

Russell Holly: GS5 ne bi poklical grdega telefona, zagotovo pa ne gre za napravo, kjer dizajn prispeva pri vašem nakupu. Velika prednost tega dizajna je bila njegova trajnost. Telefon sem spustil bolj kot večina drugih in tega ne bi vedel, če bi ga pogledal. Nikoli se nisem počutil, da bi bil ta telefon potreben, da bi preživel, in to je zame veliko, saj nisem ljubitelj primerov. Zagotovo se ne bi pritoževal, če je Samsung spustil lepljive kromirane okvirje in če so naprave, ki smo jih videli od Samsunga od uvedbe GS5, pokazatelj, je bila moja želja že izpolnjena.

Vsi ti zvonovi in ​​piščalke

Samsung je znan po tem, da vrže vsako funkcijo, vendar kuhinjsko korito na svojih telefonih. GS5 pakira optični bralnik, merilnik srčnega utripa in krmilnik IR poleg običajnih funkcij programske opreme Air View, Multi Window in Smart Stay - a se vam zdi, da redno uporabljate katero od njih?

Phil: Čitalnik prstov in nadzor srčnega utripa sta bila zame precej nenavadna. Enako za IR krmilnik, vendar je to veljalo za vsak telefon, ki sem ga imel, tudi želel, da ga uporabim kot netakljiv daljinski upravljalnik. Optični bralnik prstov ima vsekakor potencial, vendar preprosto nisem nikoli deloval dovolj dobro, da bi služil kot varnostni mehanizem za polni delovni čas. Sovražim, da se v funkcije Air View in Multi Window še nikoli nisem zares ujel. Mislim, da če bi ves čas uporabljal Samsunfove telefone, bi se zanje zelo dobro počutil drugače. Zelo dobro so narejeni. Zaradi narave tega dela in tega, da moram skozi leto uporabljati številne naprave, se ponavadi držim stvari, ki se prevajajo iz telefona v telefon. Vendar za to ni kriv Samsung.

Alex: Iskreno bom - večino teh stvari sem ignoriral. Optični bralnik prstov je bil preveč nerodno postavljen in nezanesljiv, da bi mi lahko koristil. Air View in Multi Window so bili občasno uporabni, vendar je bilo slednje pozneje na Note 4 izvedeno na veliko bolj intuitiven način, kot del razširjene večopravilne nastavitve, ki je v tej napravi resnično dobro opravljena. In ja, v telefonu nimam smisla za senzor srčnega utripa. (Ali moje zapestje, ampak to je že druga zgodba.)

Andrew: Kot je to primer pri številnih funkcijah, ki jih Samsung uvaja na svoji liniji telefonov Galaxy S, so se mnoge nove stvari v Galaxy S5 na koncu bolje izkoristile na Note 4. Mnoge programske funkcije, kot je Multi Window, imajo na večjem zaslonu bolj smiselne, skener prstov pa se zdi, da je na Note 4 bistveno boljši.

Mogoče bi bil, če bi vsak dan uporabljal GS5 kot svoj primarni telefon, bolj navajen na dodatne programske stvari, a ker pogosto preklapljam naprave, preprosto uporabljam Galaxy S5, kot bi bil kak drug telefon in preskočil vse funkcije, ki jih obrobim nočem. In pri vseh teh dodatnih funkcijah je lepa stvar, da res ne stopijo v poštev, če jih nočete. Lahko traja nekaj minut, da preklopite vsa ustrezna stikala, toda če želite več kompleta funkcij za gole kosti, ga lahko dobite.

Russell: Potrebna je bila posodobitev ali dve, da je skener prstov dovolj zanesljiv, da se mi je zdelo vredno uporabiti, vendar je IR krmilnik velik del moje uporabe z GS5. Smart Stay je vklopljen, vendar še vedno deluje le približno 60 odstotkov časa in se ne trudim zanašati se nanj. Po mojem mnenju preostala Samsungova programska oprema zavzame prostor, saj vsakič, ko jih preizkusim, funkcije takoj izklopim.

Obvladovanje čudov TouchWiz-a

Kot uporabniki, ki dobijo v roke tono naprav z različnimi implementacijami programske opreme, se zdi, da je Samsung glede dizajna in izkušenj na dnu. Ste se naučili živeti s TouchWizom prek novih tipkovnic, zaganjalnikov in aplikacij? Ali pa vas še vedno drgne narobe?

Phil: Uporabil sem prve iteracije TouchWiz-a in od takrat sem že daleč. V GS5 me pravzaprav ne moti, kako izgleda programska oprema Samsunga. Samo toliko ga je. Ne bi smel biti prežet s številnimi funkcijami v telefonu. A pri GS5 je bilo to popolnoma tako. In spet to ni, da gre za slabe lastnosti. Samsung je pravkar zapakiral veliko dobrih stvari v eno napravo. Mogoče preveč.

Alex: Po mojem mnenju Samsung še vedno zaostaja za HTC in Google (in verjetno celo LG), ko gre za oblikovanje programske opreme in UX. Kot pravi Phil, je sicer enostavno pozabiti, kako hudo je bilo včasih, zagotovo pa je manj TouchWiz-a (v njegovi inkarnaciji z okusom Lollipop-a), ki je videti kot skupno smeti v primerjavi z naravo, ki je zasnovana za ljudi., starosta, osrečen z življenjskim sopotnikom. Prehod na zaganjalnik Google Now in zamenjava nekaterih programov zalog s ponudbami Googlove trgovine Play je bila dovolj, da je GS5 bolj privlačen zame.

Vizualci bodo vedno nekoliko subjektivni. Še pomembneje pa je, da mislim, da ima Samsung še vedno nekaj težav z zmogljivostjo in odzivnostjo. Nekateri deli njegove programske opreme, zlasti meni za spreminjanje opravil Pregled, so izrazito počasni v primerjavi z zalog Android.

Andrew: V tem trenutku mislim, da lahko nehamo trpinčiti Samsung, kako je videti TouchWiz - podjetje ima oblikovalski jezik, ki mu je všeč in se bo nekaj časa držal tega. Po enem letu nimam težav s tem, kako izgleda programska oprema GS5 - samo namestim Google Now Launcher in novo aplikacijo za tipkovnico in se lotim svojega življenja. Kjer se Samsung resnično mora izboljšati, je glede zmogljivosti, lastnosti in uporabniške izkušnje. Težave, ki jih imam še vedno pri TouchWizu, so slaba izbira namestitve gumbov, nezmožnost spreminjanja nekaterih zelo nišnih elementov vmesnika in nenavaden oblikovalski pristop med aplikacijami. Če bi si želel, da bi Samsung porabil več časa za predelavo TouchWiz-a, bi bilo to vsaj dosledna izkušnja.

Russell: Zdi se mi, da Samsungove tipkovnice ne motijo ​​dovolj za lov na zamenjavo, vendar je izstrelnik skoraj takoj zamenjal. Nekaj ​​časa sem šel s programom Action Launcher in se kmalu zatem prestavil na Google Now Launcher. Preostali Samsungov uporabniški vmesnik mi pred Androidom 5.0 ni bil prelomnik poslov, toda z Googlovimi hitrimi akcijami Lollipop, ki so prehitele Samsung, je težko ceniti steno pik, ki jih ponuja TouchWiz.

Post-Lollipop prikazi

Seveda je Samsung končno začel pritiskati na Lollipop, da bi GS5 posodobil z drugimi telefoni. Ali kaj spremeni, da spremenite svoje občutke na TouchWizu ali je posodobitev dodala več glavobolov, kot jih je odpravila?

Phil: Kot vse drugo na tem svetu se lahko tudi ti navadiš na karkoli, če ga uporabiš dovolj. Enako velja za tisto, kar je Samsung storil s svojo posodobitvijo Lollipop. In še vedno ga vidimo, v ZDA, z različnimi idiosinkrazijami, odvisno od tega, na katerem operaterju imate, zato malo obotavljam obsoditi eno posodobitev.

Alex: Sam Samsungu dam B + za trud z Lollipopom. Veliko jih dela pravilno, zlasti z animacijami, barvami, krožnimi gumbi in na splošno poskušajo upoštevati Googlove smernice Material Design, četudi ne vedno 100-odstotno uspešno. Vendar je to še vedno nekaj nerodne kombinacije dveh vizualnih slogov in obstajajo zapleteni primeri, ko tekoče animacije Android 5.0 nenadoma zaustavijo menije, ki se pojavijo od nikoder.

Lahko bi bilo bolje, lahko pa tudi veliko slabše.

Andrew: Mislim, da je del vzroka, zakaj so ljudje tako zaskrbljeni zaradi posodobitve Lollipop na GS5, ta, da so videli veliko lepih videzov (in izvedbe) posodobitev, ki so najprej zadele druge naprave, ne da bi razmišljali o tem, kaj bi najraje zgoditi. Ob tem se zdi, da Samsung resnično ni razmišljal o tej posodobitvi. Razlike v načinu zvoka in utišanja med različnimi različicami naprave frustrirajo večino tistih, ki jih imajo, in miselnost "izbiraj", kam vključiti Material Design in se držati starega videza TouchWiz, daje resnično ločeno izkušnjo. Tukaj je upanje, da so nadgrajene različice Android 5.0 na prihodnjih telefonih bolj povezane.

Russell: Samsungova izkušnja Lollipop je na GS5 nerodna in zmedena. Veliko je krajev, kjer animacije mešajo Lollipop in KitKat, s TouchWiz in Material Design pa se spopadata na nekaterih čudnih področjih. Da bi se stvari še poslabšale, se nekatere funkcije med mednarodno in ameriško različico istega telefona zelo razlikujejo. Samsung najverjetneje ne bo spremenil veliko več sprememb uporabniškega vmesnika zdaj, ko so te posodobitve v živo, vendar bi bilo res lepo, če bi pri različicah iste naprave obstajala vsaj nekaj enotnosti njihove izdaje.

Kakšni so vaši občutki glede Galaxyja S5 v zadnjem letu?

Glede na svojo prodajo je Samsung s Galaxyjem S5 očitno naredil nekaj ali dve in večina stebrov telefona se je zadržala v zadnjem letu. Ugotovili smo s svojimi lastnimi mnenji o telefonu, želimo pa tudi vedeti, kaj si mislite o tem. Če ste telefon uporabljali zadnje leto, nam sporočite, kako je to storjeno za vas - razpravo lahko vedno nadaljujete na forumih!