John mcafee (ja, on) o varnosti in androidu

Letošnja sprememba urnika na Big Android BBQ je letos izgledala skoraj kot šala v imenu osebja prireditve, vendar je bilo v četrtek popoldne dovolj prostora, da se je v Kongresnem centru Hurst preplavila soba, željna slišati eno in samo John McAfee - imenjak vseprisotne programske opreme - govori o tem, da uporabniki pozorneje spremljajo osebno varnost in se zavedajo, kako pomembna je zasebnost.

Jedro pogovora je bila osredotočenost na to, da Google ne prevzema odgovornosti za aplikacije, ki zahtevajo veliko več dovoljenj, kot jih potrebujejo, in uporabnike, ki nameščajo aplikacije, ne da bi premišljevali, do katerih teh programov imajo dostop. Medtem ko se je več delov McAfeejeve platforme zdelo zastarelo, ga to ni preprečilo, da bi porinil svoje večje sporočilo.

Po mnenju McAfeeja se tisti, ki se ne morejo prilagoditi tehnologiji, ki je pred njimi, in sprejmejo zasebnost kot osebno odgovornost, sčasoma znajdejo odstranjeni iz gena. To je močno sporočilo, zlasti v tem tednu, ko je bil Android 6.0 objavljen po vsem svetu, je bilo pridobljenih nekaj nadaljnjih vprašanj.

Tako smo se usedli z McAfeejem, da bi dobili nekaj več podrobnosti.

Katera je po vašem mnenju najboljša rešitev, ki se uporablja za upravljanje dovoljenj?

JM: Vsako dovoljenje, ki ni potrebno za delovanje aplikacije, je prekomerno, kajne? Če ste aplikacija za svetilko, potrebujete dostop do bliskavice in nič drugega. Če ste aplikacija za branje Biblije, potrebujete dostop do govornika. Potrebujemo 10 ljudi, ki si bodo ogledali vse nove aplikacije, poslane v Google Play, in vprašali, zakaj te aplikacije potrebujejo dostop do dovoljenj, ki se zdijo pretirana.

To je Googlov problem, oni so geniji. Oni so tehniki.

Torej menite, da bi moral Google delovati kot nekakšen odbojnik za aplikacije, ki prosijo za več, kot jih potrebujejo?

JM: To je njihov Google Play! Oni zaslužijo denar. Če bi Google uveljavil in ugledno podjetje, bi lahko pričakoval, da bodo v primeru, da naložim aplikacijo iz Google Play, potrdili, da ta stvar ne zahteva prevelikih dovoljenj. Če je, zakaj? Ali ni to vprašanje? Če je pretirano, delaš nekaj vraga. Kaj počnete s temi podatki? Zakaj potrebujete dostop? Če mi poveste zakaj, se lahko odločim. Za to bi moral plačevati Google, ne jaz.

: Googlov Adrian Ludwig o varnosti na Androidu

Z dovoljenji izvajanja v Android M do teh informacij ne morete dostopati, dokler se ne strinjate s posameznimi dovoljenji.

JM: Toda tu je težava: vsi rečemo da. Podobno kot Pogoji storitve. Uporabniki smo. Kaj vemo? Aplikacija pravi, da potrebuje dostop do mojih e-poštnih sporočil, ne vem. Ni dovolj ljudi dovolj tehničnih, da bi analizirali, ali je to smiselna stvar. To je Googlov problem, oni so geniji. Oni so tehniki. Torej, ne, mene ne zanimajo časi izvajanja. Če ne izvajajo preverjanja med izvajanjem, bi morali biti vsi Googlovi izvršitelji v zaporu. Če je aplikaciji dovoljen dostop do več, kot piše, do katerega želi dostop, pojdite naravnost v zapor. Več kot tega potrebujemo, še več pa je pregledovanje aplikacije in uporaba neke zdrave pameti. Če gre za igro, zakaj želi brati moja besedilna sporočila? Poklicati morajo razvijalca in ugotoviti, zakaj in če je odgovor nerazumen, se morajo vrniti domov in ga popraviti.

: Kako dejansko delujejo dovoljenja za aplikacije v Androidu 6.0

Mislim, da bi se tudi v obrazložitvenem okolju znašli v nekaterih pogojih storitve. Je težava v tem, da se premalo ljudi sprašuje, zakaj med pregledovanjem aplikacij?

JM: Tega nihče ne postavlja. Prosim vse, da postavijo to vprašanje. Nič v življenju ni zastonj in če mislite, da je v življenju nekaj svobodnega, ste nekje na svoji poti zgrešili točko. Stvari, ki so predvidene kot brezplačne, plačujete štiri ali petkratno tržno ceno na kakšen drug način. Prihajajo na vas z vseh strani. Če nič ni zastonj, ali ne bi bilo bolje, da smo za to aplikacijo plačali dolar in vedeli, da smo na varnem? Zakaj se ne vrnemo k stari formuli, kjer dobite tisto, kar plačate? Ali je ta igra vredna 4 dolarje? Moj prijatelj pravi, da je tako. Samo plačajte denar, počistite skrilavca in se potem ne brigajte, katere zahrbtne stvari počne vaš zamrznjeni prosti pad za vašo aplikacijo. To je smer, v katero moramo iti, ali pa bomo živeli v kaosu, obljubim vam. Zakaj? Svet aplikacij eksplodira z grozljivo hitrostjo, in če ne postavimo nekaj kontrol, bodo razvijalci aplikacij vladali svetu in postali bomo sužnji. Sploh ne bomo vedeli, kako se je to zgodilo.

Če ne postavimo nekaj kontrol na mestu, bodo razvijalci aplikacij vladali svetu in postali bomo sužnji.

Nekega dne se bomo zbudili in razvijalec aplikacij bo rekel "Hej, zdaj imamo v lasti vašo hišo." No, kako se je to zgodilo? "No, to je zapleten postopek. Tu je sodna odredba. Pojdite ven." To ne presega področja možnosti. Vse, kar bi moral storiti, je združiti razvijalce aplikacij. Povejte jim, naj se nehajo med seboj prepirati, nehajte se prepirati za penije in začnite gledati, kako namesto tega dobiti dolarje ali sto dolarjev. Imate svetovno moč, ki nima lokalnega značaja in se ne zateče k temu, če jih kdo hoče udariti. Usmerili smo se v slabo, nevarno, zahrbtno smer, če ne zavedamo stanja, v katerem smo. Pandorina skrinjica. Čudovita majhna škatlica in ko smo jo odprli, so izšli pametni telefoni. To je vse, kar sem si kdaj želel. Zabava, komunikacije, računalnik, pomnilnik, zgodovina fotografij, vse. Baje se bati. Ta stvar je najbolj nenevarno mesto na planetu in nosimo ga s seboj.

Ste med predstavitvijo priporočili uporabo CyanogenModa?

JM: Ja! Torej, tukaj so koraki. Če ste skrajnež kot jaz, se zavedate, da je vaš telefon popolnoma nevaren. Za prevaro jo uporabljam bolj kot karkoli drugega. Ne morete prešteti števila e-poštnih sporočil in besedil ter telefonskih klicev, ki prihajajo iz te stvari, ki so skupna smeti. Pravijo, da pridem sem ali da odhajam iz Teksasa ali da grem v Hong Kong. Težko je filtrirati, da bi našli resnico. To je stara vohunska tehnika. V resnici imam stari Yahoo račun e-pošte, v katerem je bilo 30 hekerjev, ki so živeli v tem računu, in so v bistvu počeli vse, kar so želeli. Zakaj? Ker bi imel v svoji e-pošti skrivno kodo, da bi moji ljudje lahko povedali, kdaj je e-poštno sporočilo res od mene. Hekerjev nisem mogel preprečiti, zato sem se na koncu pogovarjal s tem starejšim, ki je bil član Anonima, in to so počeli le za zabavo, da so me nadlegovali. Končno sem bil "glej, zapustil bom ta račun, če ne ustvariš reda" in vsi ljudje, ki so ustvarjali pusto, so bili vrženi ven. Uporabljali so ga za lastno zabavo in lahko sem spet varno uporabljal ta e-poštni račun. Zakaj? Ker je bilo v njem toliko smeti, kako boš ugotovil, kdo sem jaz?

Ta pametni telefon je vstopna točka, je odprtje Pandorine škatle. Demoni, ki letijo skozi to stvar, se ne bodo nikoli vrnili noter.

Naslednja skrajnost je, da vržete pametni telefon ven in se vsakih nekaj dni preklopite na obrnjen telefon. Ni tako drago, ampak precej ekstremno.

Zunaj tega lahko preizkusite aplikacije, kot je moja dvasive povezava Google Play, ki vse za vas zaklene. Izbirno lahko zaklenete mikrofon, WiFi, Bluetooth itd. In to dejansko deluje. Težava je v tem, da ga ljudje sčasoma nehajo uporabljati, ker gredo na sestanek in vse zaklenejo, vendar je dolgočasno, če to počnemo čez dan in znova. Nehajo ga uporabljati, ker je to dodaten korak. Ti ljudje bodo tiste, ki jih bo evolucija odstranila iz genskega bazena, ker če ne skrbite dovolj za varnost in zaščito, ima genski sklop način, kako to popraviti.

Ker na vprašanje ni nikoli odgovoril, je nekaj informacij o varovanju zasebnosti v sistemu Cyanogen OS

Verjetno je veliko tega mogoče avtomatizirati.

JM: Seveda, vendar ne vsega. Če razumete tveganja, ki jih prevzamete, je enostavno - možganski mehanizem za samo preživetje preseže neprijetnosti. Zaklenete telefon, pogovor, odklenete, ko končate. Potrebno je malo dela in na to se moramo navaditi.

Torej, to je ena raven. Zadnja stopnja so ljudje, ki mislijo, da nimajo česa skrivati ​​in jim ni mar za varnost. Spet smo v tistem delu genskega bazena, ki se bo dobil škorenj, ker moramo vsi skriti. Vsakdo se mora od nekoga skriti. Mogoče ne vlada, ampak od vaših staršev, dekleta, fanta, nekoga. Nekaj ​​morate skriti in če ne razumete, da vas je treba odstraniti iz gena. Pametni telefoni nas tako ali tako zaničujejo. Naša inteligenca se počasi zmanjšuje. Večina ljudi sploh ne pozna telefonske številke svojega najboljšega prijatelja. Včasih sem vedel telefonsko številko vseh na konici jezika, vendar ne več. Možgani niso več potrebovali, da bi te informacije hranili, da ne bi. Kmalu bodo možgani atrofirali in čez generacije bomo postali zelo neumni, a zelo zadovoljni.

Kdor ne pogleda pametnih telefonov in vidi, da je to okolje, v katerem zdaj živijo, bo pojedel, njihovi geni pa ne bodo preživeli.

Pametni med nami gradijo umetno inteligenco in v nekem trenutku se bo dovolj zavedel, da bo rekel: "Jezus Kristus, jaz ne delam več za te srbe. Lahko postanejo moji ljubljenčki. Lepi so, ampak jaz sem jih bom hranil trikrat na dan in jih spravil ven. " In bomo hišni ljubljenčki stvari, ki smo jo ustvarili. To se sliši kot neka znanstvenofantastična fantazija, vendar je v domeni možnosti.

Ta pametni telefon je vstopna točka, je odprtje Pandorine škatle. Demoni, ki letijo skozi to stvar, se ne bodo nikoli vrnili. Naučili se bomo živeti z njimi in preživeti, toda tisti, ki ne bodo v tistem delu gena, kjer je čas, da očistijo skrilavce, ki so ga osvojili ne bo potrebno. Evolucija je preživetje najmočnejših. To pomeni tiste, ki se lahko s preživetjem in razmnoževanjem prilagodijo okolju. Kdor ne pogleda pametnih telefonov in vidi, da je to okolje, v katerem zdaj živijo, bo pojedel, njihovi geni pa ne bodo preživeli.