Sprostite se, vaš pametni telefon in pametna ura vam ne bo dala raka

V družini Mobile Nations smo običajno obsedeni s tehnologijo. Dobivamo najnovejše pametne telefone z največjimi baterijami in najzmogljivejšimi radijskimi napravami, si pridržujemo najnovejše v fitnes pasovih in pametnih urah, dneve pa preživimo v interakciji z prenosniki in tablicami ter z vsemi drugimi načini tehnologije. In le redko so v ospredju možni vplivi teh naprav na zdravje. Seveda je treba povedati nekaj o našem psihičnem stanju duha in naši kiropraktiki imajo verjetno kaj povedati o naši drži glave pametnih telefonov. Toda nevrologi, onkologi, inženirji in znanstveniki se na splošno strinjajo: radijski sprejemniki v naših pripomočkih ne morejo, ne in ne bodo povzročili raka.

To sicer ne bo ustavilo uglednih prodajaln, da bi objavljale komade, ki ščitijo strah, kot je ta včeraj iz New York Timesa z naslovom: "Ali bi lahko nosljivi računalniki bili tako škodljivi kot cigarete?" (in odkar se je ponovno vključil v precej manj alarmantno "zdravje v nosljivi tehniki"). Ni le nerodno, temveč je tudi najnovejša v nizu psevdoznanstvenih prepirov o tehnologiji in vašem zdravju.

Skrajni čas je, da se prepustimo znanosti o sevanju, biologiji in tehnologiji.

Sevanje, atomi, elektroni in ti

Odpravimo to s poti: povsem smiselno se je spraševati o vplivih na zdravje nečesa, kot je mobilni telefon ali pametna ura. Konec koncev govorimo o napravah z radii, radijski sprejemniki pa so zasnovani tako, da oddajajo elektromagnetno sevanje. Tako radijski valovi, ki jih naše naprave uporabljajo za brezžično komunikacijo, so: sevanje. Bluetooth, Wi-Fi, LTE … vse je sevanje. Tudi sevanje: rentgenski žarki, mikrovalovne pečice, sončna svetloba, FM in AM radio. In tudi oddaja sevanje: vaš televizor, električne žice v vaši hiši, ure z osvetlitvijo s tritijem, mikrovalovne pečice, sama Zemlja.

Bluetooth, Wi-Fi, LTE … vse je sevanje.

Vendar niso vsa sevanja ustvarjena enako. Obstaja veliko načinov za razčlenitev vrst sevanja, toda najpomembnejši v tej razpravi je ionizirajoč proti neionizirajočemu. Ionizirajoče sevanje nabere dovolj energije, da je sposobna odstranjevati elektrone iz orbite atoma, tako da je število negativno nabitih elektronov iz ravnovesja s pozitivno nabitimi protoni v jedru, zaradi česar je ion z negativnim nabojem (ionizirajoč, torej ime). Neionizirajoče sevanje preprosto nima takšne moči.

Za posamezen atom izguba elektrona ni veliko. Nekje bo pobral drugega ali našel drug atom, s katerim bo delil elektron in sestavil molekulo. Toda mi ljudje imamo zelo malo samotnih atomov, ki jih tako ne motijo. Naša telesa so sestavljena iz zapletenih molekul, zgrajenih iz več deset, sto ali tisoč atomov, vključno z beljakovinami, lipidi, presnovki in drugimi. Atome, ki sestavljajo te molekule, držijo kemične vezi - mnogi so bili v nekem trenutku tudi ioni in delijo elektrone, da uravnotežijo svoje pozitivne in negativne naboje.

Ko se elektroni odvzamejo iz kompleksnih molekul, stvari nehajo delovati tako, kot bi morale. Molekule razpadajo ali pa poberejo nove atome, da uravnotežijo svoje naboje in postanejo drugačna molekula. Končni rezultat v biologiji je ponavadi, da celica preneha delovati in umre. Zato, ko vidite ljudi, ki so bili prizadeti z resnimi zastrupitvami z radiacijo, da so pokriti z vdolbinicami in opeklinami - to je množična celična smrt zaradi motenj na atomski ravni.

Tista zapletena molekula, zaradi katere delamo

V naših telesih obstaja ena izjemno pomembna in neverjetno zapletena molekula, ki lahko povzroči resne težave, če jo prizadene ionizirajoče sevanje: deoksiribonukleinska kislina ali DNK. Ta zapletena molekula je niz navodil za delovanje naših celic. Ko se celica razdeli skozi proces mitoze - to se zgodi skoraj dva trilijona na dan pri povprečnem človeku - se dvojna vijačnica DNK odvije in razcepi po sredini, da se razmnoži, pri čemer prenese to kodo. Ko jajčece oplodi semenčica, se polkoda, ki jo zagotovi vsaka celica, združi in ustvari novo kodo.

Ena molekula DNA je sestavljena iz 204 milijard atomov. To je najbolj zapleten sklop navodil, ki obstaja.

S postopkom podvajanja DNK stvari lahko gre ali ne gre. Večino časa, ko se postopek ustavi, nastane nekaj inertnega - odmrla kožna celica, ki se pridruži pol milijarde drugim, ki jih vsak dan odvržete, ali v primeru razmnoževanja mrtve zigote. V redkih priložnostih gre kaj narobe in rezultat je živa, a okvarjena celica. Tu nastanejo tako prirojene okvare kot raka - celica, ki tehnično deluje, vendar ne deluje tako, kot bi morala. Potem gre stvar "narobe" tudi tam, kjer dobimo pozitivne mutacije, ki vodijo do dolgoročnih evolucijskih sprememb vrste.

Ena molekula DNA je sestavljena iz 204 milijard atomov. To je najbolj zapleten sklop navodil, ki obstaja, in da se lahko vsak dan uspešno posname dva trilijona krat pri enem človeku, je res nekako neverjetno.

Ionizirajoče sevanje lahko odstrani elektrone stran od DNK. Večino časa ima to za posledico smrt celic - DNK se razpade ali pa navodil, ki jih daje, ni mogoče izvesti, včasih pa, kot pri izgriznjeni mitozi, dobite živo, vendar nepravilno delujočo celico: raka. Če to škodo naredite na pravilen način, dobite celico, ki se hitro množi in postane tumor. Če se tumor ne preveri, se lahko tumor razširi po telesu. To ni odličen način.

V tem je zaskrbljenost nad mobilnimi telefoni, računalniki, radijskimi stolpi in večino drugih oblik sevanja, ki jih ustvari človek: ali bi to lahko povzročilo sevanje, ki bi poškodovalo naš DNK, kar bi vodilo do napak pri rojstvu, razvojnih težav pri otrocih in rakavih obolenj pri odraslih? Če ne razumete elektromagnetnega spektra, je smiselno biti zaskrbljen, ko vsakič, ko uporabljate svoj pametni telefon, črpate elektrone iz DNK. A to se ne dogaja. Po zakonih fizike to ni mogoče.

Ionizirajoče proti neionizirajočemu sevanju

Meja med ionizirajočim in neionizirajočim sevanjem je mehka (različni atomi ionizirajo pri različnih energijah), vendar je na splošno v skrajnem ultravijoličnem območju elektromagnetnega spektra. Spekter je razporejen po naraščanju frekvence (in s tem zmanjšanju valovne dolžine) in povečanju energije. Na dnu boste našli preprosto imenovane "radijske frekvence", ki vključuje vse, od televizijske oddaje do brezžičnega omrežja do amaterskega radia. Radio obsega obseg od 3kHz do 300Ghz. Zgornji doseg radia vključuje mikrovalovne pečice, ki vključujejo tako Wi-Fi kot vseprisotno mikrovalovno pečico. Prej boste našli terahertsko sevanje, infrardečo in vidno svetlobo.

To, kar si razlagamo kot "svetloba", je samo še ena oblika sevanja, le vrsta, za katero imamo specializirane organe, ki so namenjeni zbiranju (oči) in možgane z veliko zmogljivostjo, ki so namenjene obdelavi. Vidna svetloba je le ozka rezina naravnega elektromagnetnega spektra - 400 do 790 terahercev. Nizek konec rdečil je najbližji infrardečemu sevanju, zgornji konec vijolic pa bližje ultravijoličnemu.

Po vijolični svetlobi vidne svetlobe pride do ultravijoličnega sevanja (300 do 30 000 terahercev), nato rentgenskih žarkov (30 000 do 30 milijonov terahercev) in nato gama žarkov (več kot 30 milijonov terahercev). Količina energije, ki jo nosi sevanje, se linearno povečuje s frekvenco. Največ radioaktivnih elementov na planetu proizvaja gama žarke - stvari, za katere na splošno štejemo, da so radioaktivne kot naravni elementi urana in kalija. Gama žarke uporabljamo tudi v radiokirurgiji, pri čemer usmerimo nekaj sto žarkov gama žarkov z majhno močjo na ciljni tumor. Vsak lasten žarek je prešibak, da bi lahko povzročil škodo, vendar je njihova združena energija na njihovem presečišču dovolj, da celice ubije naravnost, ne da bi potrebovali invazivne operacije.

Elektromagnetni spekter. Vir: NASA

Naši mobilni telefoni delujejo na različnih radijskih frekvencah, od 700MHz do 2, 7GHz. To je dobro na nizki strani radijskih frekvenc. Najpogostejši pasovi so na spodnji strani. Vzemite na ameriški dražbi spektra 700MHz leta 2008, na kateri sta AT&T in Verizon porabila skupno 16, 3 milijarde ameriških dolarjev za dovoljenja za delovanje v spektru kot dokaz, kako dragocene so.

Nižje frekvence so cenjene zaradi svoje sposobnosti boljšega prodiranja v strukture, kot so stene in širšega širjenja v primerjavi z višjimi frekvencami. Prevoznik, ki deluje v pasu 1900MHz, bo potreboval 2-4 krat toliko stolpov, da pokrije isto območje kot eden na 850MHz, in še vedno bo imel slabše zmogljivosti v zaprtih prostorih. Delno zato je bil LTE, ki deluje na 700MHz, uspešnejši in se je v ZDA širil veliko hitreje kot spodbuda Sprint neuspele WiMAX, ki se je izvajala v njihovem pasu 2, 5GHz.

Kadar je nizkofrekvenčno sevanje daljše in težje moti valovno dolžino in nižje energije, se krajše valovne dolžine visokofrekvenčnega sevanja lažje motijo, hkrati pa nosijo znatno več energije.

Vzrok, da lahko 700MHz bolje prodrejo v trdne materiale kot recimo 2, 5 GHz, je posledica te valovne dolžine. Nižja frekvenca ima daljšo valovno dolžino in tako lažje prehaja skozi trdne materiale, ne da bi jih atomi omenjenih trdnih materialov ovirali (ko delamo na tej atomski ravni, je celo trden beton res le drobnjak atomov z veliko praznega prostora med njimi - trdnost atomskih vezi naredi trdne stvari trdne, ne gostota). Višje frekvence se bolj verjetno odbijajo ali absorbirajo.

Sposobnost sevanja skozi materiale se zmanjšuje, ko se frekvenca povečuje do točke infrardeče in vidne svetlobe. Po tem se sposobnost prehoda skozi stvari hitro poveča, vendar iz drugačnega razloga. Kadar je nizkofrekvenčno sevanje daljše in težje moti valovno dolžino in nižje energije, se lahko krajše valovne dolžine visokofrekvenčnega sevanja lažje motijo, vendar nosijo tudi bistveno več energije. Zato lahko uporabimo gama žarke za odstranjevanje možganskih tumorjev, ne da bi odprli lobanjo - namesto da bi zdrsnili skozi nizkofrekvenčno sevanje, se prebijejo skozi.

Ko se radijski val absorbira, je oddana energija tako nizka, da se lahko nadene toplote. Enako velja za infrardečo in vidno svetlobo. Ultravijolična svetloba začne biti dovolj močna, da resnično vpliva na stvari, vendar šele takrat, ko govorimo o rentgenskih žarkih in gama žarkih, začnemo gledati na ionizirajoče sevanje, ki lahko povzroči hudo škodo.

Vaša mikrovalovna pečica pri 2, 45 Ghz bo hrano hitro segrela z oddajanjem zgoščenih radijskih valov, ki jih absorbirajo molekule vode v njej in tako ustvarjajo toploto. Mikrovalovna pečica je pravzaprav dober primer sposobnosti radijskih valov, da prehajajo skozi materiale - celotna kuhalna komora je zavita v kovino, ki odraža energijo mikrovalovne pečice v notranjosti, vključno z vrati. Medtem ko lahko vidite skozi vrata, ima perforiran kovinski zaslon v notranjosti stekla luknje, bistveno manjše od valovne dolžine 12, 2 cm radijskih valov 2, 4 GHz. Svetloba lahko prehaja skozi, mikrovalovne pa ne morejo. Enak učinek lahko opazite, ko poslušate radio med vožnjo po kovinskem mostu: AM radio ima valovne dolžine do 500 metrov in ne more zlahka preiti skozi odprtine v kovinskem ogrodju. Na domovih s stenami iz ometa nad kovinsko letev je mogoče videti enako težavo z vsemi vrstami radijskih frekvenc - imenuje se Faradayeva kletka, če vas zanima, če se spustite po drugi tangenti elektromagnetne fizike.

Zračenje in vaše pripomočke

Celični radio vašega pametnega telefona oddaja radijsko energijo pri 700MHz do 2, 5GHz. Wi-Fi deluje na 2, 4GHz in 5GHz. Bluetooth deluje tudi v pasu 2, 4 GHz. Tudi najvišje frekvence, na katerih delujejo naši pripomočki, nosijo 1 / 1200. energijo vidne svetlobe, 1/ 9600 - energijo 2400 terahercev, ki je potrebna, da dosežemo komaj ionizirajoče sevanje. X-žarki oddajajo 12 milijonov krat več energije kot telefon ali ura, visoko škodljivi gama žarki pa vsaj 120 milijonov krat več energije. Razume se, da imate veliko večjo verjetnost, da boste v vsakdanjem življenju naleteli na radijske valove kot na gama žarke.

V boljšem delu 21. stoletja smo se spoprijeli z vprašanjem mobilnih telefonov in možnosti, da lahko povzročite raka. In za boljši del 21. stoletja so nam tako zdravniki kot inženirji zagotovili, da ni nič znanstvenih dokazov, ki bi podkrepili takšne trditve. Kar nekaj raziskav je navajalo, da brezžičnih naprav ne moremo dokončno izključiti, ker oddajajo škodljivo sevanje, pri čemer se njihove vaflirajo v smislu "morda kancerogenega", medtem ko niti ena stroga znanstvena študija ni prinesla drobnih pozitivnih dokazov, da ti pripomočki proizvajajo škodljivo sevanje, kaj šele, da povzroči raka.

Klicanje mobilnih telefonov "morebiti rakotvornih" pomeni, da ne morem dokončno izključiti lososa kot človeškega prehranjevanja, ker losos plava v oceanu in tako človek jedo velike bele strese, in čeprav še nikoli nisem videl, da bi losos jedel človeka, bi jih bilo treba tako ali tako označiti kot "morebiti človeško jedo". Seveda sta losos in morski psi stvari v oceanu s plavutmi, repi, škrgami in zobmi, vendar so na morju zelo različnih koncev spektra rib podobnih stvari.

Nacionalni inštitut za raka na ameriškem Nacionalnem inštitutu za zdravje se strinja, da "ni nobenih dokazov iz študij celic, živali ali ljudi, da lahko radiofrekvenčna energija povzroči raka". Ameriško združenje za rak pravi, da "radiofrekvenčni valovi, ki jih oddajajo mobilni telefoni, nimajo dovolj energije, da bi neposredno poškodovali DNK ali segrevali telesna tkiva". Dvajsetletna študija The Journal of Epidemiology o mobilnih telefonijah Skandinavije ni našla nobene povezave ali povezave med uporabo mobilnih telefonov in rakom. Študija iz leta 2011 na Danskem, ki jo je opravil švicarski inštitut za tropsko in javno zdravje, je primerjala uporabnike in neuporabnike mobilnih telefonov iz leta 1990 in ugotovila, da "ni bilo povečanega tveganja za tumorje centralnega živčnega sistema, kar je malo dokazov za vzročno zvezo."

Živimo v dobi, ko smo videli, da miši razvijejo tumorje, ker jih silijo preveč arašidovega masla, vendar nam v nobenem laboratorijskem poskusu ni uspelo, da bi se zgodili radijski raki energije ali opazili statistično pomembno povečanje pojavnosti raka v javni raziskavi.

Da, vaš pametni telefon, pametna ura, brezžične slušalke, usmerjevalnik Wi-Fi, pametna televizija, prenosni računalnik, tablični računalnik in vsi drugi brezžični doodad v vaši hiši, avtomobilu, na delovnem mestu in, tudi povsod, proizvajajo elektromagnetno sevanje. A vse deluje v frekvenci, ki je neškodljiva. Dobesedno je najhujše, kar vam lahko stori radio vašega pametnega telefona, ki deluje s polno močjo, da segrejete stvari za nekaj stopinj. Toda tudi takrat večina toplote, ki jo telefon prenese na vaš obraz, izvira iz toplote, ki nastane z delovanjem elektronike in praznjenjem baterije, ne z radijskim sevanjem.

Škoda najvišjega reda

Že več kot desetletje se ukvarjamo s strahovi pred celičnim sevanjem, ki jih znanost širi tako slabo, da tega sploh ne moremo imenovati pretresljivo, šibke anekdotične korelacije in družba, ki je tako obsedena z zdravjem, da niti ni smešna in skoraj smešno hkrati. To ne pomeni, da je zdravo uživanje, vadba in kršenje slabih navad slabo, ampak nekateri smo se na nihalo prevrnili v prečisto čisto organsko hrano iz semen heirloom, ogljika, ki živi v domovih recikliranih steklenic in hiperintenzivnih vadb, ki vas pustijo zunaj na telovadnem dnu.

Svojo starostno skrb zaradi zdravja sestavljajo le mediji, ki prepogosto vse preveč želijo prenesti naslednjo senzacionalistično zgodbo v upanju, da bi pritegnili več gledalcev ali bralcev. V 30-minutni večerni oddaji novic za znanstveno analizo zadnjega poročila ni mesta, da jajčeca ne povzročajo raka ali srčnih bolezni ali lupusa, tako kot ni časa za razlago razlike med ionizirajočim in neionizirajočim sevanjem kot se nanaša na elektroniko.

Strah pred celičnim sevanjem je znanost širila tako slabo, da tega že več kot desetletje sploh ne moremo imenovati pretresljivo.

Namesto tega smo dobili zadnje poročilo brez kakršnega koli konteksta, brez kakršne koli obrazložitve tega, kar smo dejansko preučili. Seveda je naravni cilj vsake medije, da poveča zrkla na svojih izdelkih. Naredimo kar lahko, da več bralcev prebere stvari, ki smo jih napisali. Tako ostajamo v poslu in kako lahko ustvarimo več take vsebine.

Ta 60-sekundna poročila nikoli ne spodbudijo nadaljnjega spremljanja, zato smo naklonjeni medijem (ali vsaj našemu izbranemu segmentu) o tej zadevi. In če si nismo tako naklonjeni, obstaja neskončna ponudba spletnih forumov, spletnih dnevnikov in e-poštnih verig, s katerimi bomo upali na svoje sume, negotovosti in naivnost stvari, ki jih ne razumemo v celoti. In ni nič narobe, če ne razumem, kako delujeta elektronika in elektromagnetno sevanje - večine botanike, nogometa, navdušenja s franšizo Twilight ne razumem popolnoma.

Potem pa se soočamo z norostjo, kot je pravi zdravnik postal znan pseduo-zdravnik dr. Oz, ki pravi, da nošenje telefona v modrcu lahko povzroči raka dojke, ki temelji samo na nenavadnih dokazih. Ali včerajšnji članek Timesa Nicka Biltona o nosljivi tehnologiji in tveganju za nastanek raka.

To je odmevna komora, ki se vedno znova ponavlja na sebi. Kot je v odgovoru na uredništvo Times zapisala Gizmodova Leah Finnegan, je doktor Joseph Mercola, da Biltonov kos visi na spletnem mestu z norostmi, kot so glive in antiperspiranti, ki povzročajo raka ali da so steroidi, stres in slaba prehrana vzrok AIDS, ne HIV. Bilton medtem Mercola imenuje "zdravnika, ki se osredotoča na alternativno medicino in je veliko pisal o možnih škodljivih učinkih mobilnih telefonov na človeško telo."

Mercola je tudi proti cepivo in, kar je paradoksalno za nekoga, ki trdi, da je zaskrbljen zaradi sevanja, ki ga proizvajajo naši pametni telefoni, posteljnine. Čeprav je vredno opozoriti, da njegova spletna stran Mercola.com prodaja solarije, vitamine in druge psevdozdravilne izdelke brez znanstvene podlage v višini približno 7 milijonov dolarjev na leto.

Zadnji vrhunec strahu pred »pametnimi telefoni povzroča raka« je bil pred nekaj leti, čeprav to ni preprečilo legitimnim in nelegitimnim medijem, da bi po poročanju po poročanju pošiljali poročilo po poročanju v upanju, da bi ujeli kakšno magično naslovno magijo. Tako se danes srečujemo z naslovi, ki sprašujejo "Ali bi bili lahko uporabni računalniki tako škodljivi kot cigarete?"

Ta naslov je majhno briljantno delo. "Nosljivi računalniki" so dovolj nejasni, vendar je očitno namenjen izkoriščanju vse večje pozornosti, ki jo namenjajo Apple Watch. Apple Watch ni prva pametna ura na noben način, zato bo zagotovo lansirala uporabno tehnologijo v glavni tok, tako kot iPad, iPhone in iPod, še preden je to storila za tablične računalnike, pametne telefone in MP3 predvajalnike. Prikliče tudi misli o Googlovem steklu - računalniku s škropljenjem, ki ga prilepite na obraz.

"Tako škodljive kot cigarete" je še ena genialna izbira - mediji, vlada in zdravniki že desetletja govorimo, da cigarete škodijo vašemu zdravju; povzročajo raka, kronično pljučno bolezen, zadahnejo vam slabo in vse drugo. Učinkovita javnozdravstvena kampanja je opazila, da se je število ameriških cigaret za kajenje cigaret v ZDA znižalo z 42% v letu 1965 na 18% v letu 2013. Da bo pametna ura, ki ste jo opazili, verjetno povzročila raka kot kriva cigareta. posnetki. To je v primerjavi s primerjavo opozicijskega politika z Sadamom Huseinom (čeprav ni tako slabo kot Hitlerjeva primerjava).

Zadnji kanček sijaja je ta naslov nasloviti kot vprašanje. Ali so pametne ure lahko tako hude kot cigarete? Takoj odvzame strahove tistih, ki so pred leti dvomili v varnost svojih mobilnih telefonov in še danes ostajajo dvomljivi. Odličen del strahu in klikov. Kot kolega pisatelj si napišem klobuk, navdušen nad obrtjo in žolčem, da bi tam postavil nekaj tako namensko in nezaslišano vnetljivega. Kot nekdo, ki mu je mar za tehnologijo, znanost in izobraževanje, sem več kot razdražen, če vidim tak naslov (še manj v preostalem članku) in komaj me prepriča odločitev nekaterih urednikov Timesa, da naslov spremeni v naslov manj boleče "Zaskrbljenost zdravja pri nosljivi tehniki".

Odličen del strahu in klikov. Kot pisatelj si napišem klobuk, navdušen nad obrtjo in žolčem. Kot tisti, ki skrbi za tehnologijo, znanost in izobraževanje, sem več kot razdražen.

Da se srečujemo z enakimi vprašanji o pametnih ročnih urah kot pri pametnih telefonih, kar otežuje in potrjuje moč naših tehnologij in s tem povezano trženje. Odprite stran Apple Watch na Apple.com in predstavljeni boste s svojo lepoto, natančnostjo, nekaj odličnih stvari, ki jih lahko počne, in različnimi modeli, ki jih prinaša. Nikjer ne piše, da se na iPhone povezuje z Bluetooth in Wifi. Enako z Googlovo stranjo Android Wear; Microsoftova stran v Microsoftovem pasu nakoplje, da se poveže prek Bluetooth pod "Oglejte si več funkcij in specifikacij".

Katere posebne tehnologije uporablja pametni telefon ali nosilci - radijski sprejemniki, procesor, RAM - postaja vse manj pomemben za povprečnega potrošnika in trženje teh naprav. Živimo v času, ko je potrošniška tehnologija postala tako močna in brezhibna, da za večino ljudi preprosto ni pomembno, kaj je znotraj njihovega telefona ali pametne ure, dokler deluje. Kot bi v resnici moralo biti.

A ker jim to ni pomembno, pomeni, da ne vedo. To vodi v situacije, kot so avtomobili, ki so tako izpopolnjeni in izpopolnjeni, da 99, 9% časa delajo le toliko časa, da se prepričate, da je vzdrževan in polnjen, ko pa gre kaj narobe, nimate pojma, kje bi ga začeli popravljati. To pa pomeni tudi, da imamo pametne telefone, naložene z buzzwordi, kot so okta-core in XLTE in QHD, brez prave ideje, kaj to pomeni. In ko ne vemo, kaj to pomeni, to za šarlatane, strahopete in oportuniste odpira praznino, da stopijo in nas "poučijo" o domnevnih nevarnostih tistega, za kar smo domnevali, da je varno.

Pametno si prizadevajo za promocijo svoje agende. Sledijo stvari, kot je poudarjanje študij, ki varujejo možnost nastanka raka, z omenjanjem, da obstajajo poročila, ki nasprotujejo in ugotavljajo, da so "del tega financirali podjetja za mobilne telefone ali trgovske skupine", nato pa sledijo s sklopom poročila, ki ne ustrezajo tem kriterijem, vendar kljub temu ovržejo glavno trditev članka. Tovrstno naročanje - češ, da so nekatera nasprotna poročila lahko ogrožena s posebnim zanimanjem in nato ponujanje nasprotnih poročil, ki niso bila sponzorirana na tak način - je zasnovana posebej za priznavanje obstoja in zavedanje izjav, ki so v nasprotju s tem, kar poskušate promovirati, hkrati pa ga nelojalno nelojalno podrejate.

Kaj je tukaj?

Ko se spustite na to, je malo znanstvenih dokazov, da mobilni telefoni, pametne ure, osebni računalniki, prenosni računalniki, tablični računalniki ali kaj drugega, ki proizvajajo elektromagnetno sevanje pri manj kot 2400 terahercih - torej ne ultravijolično, rentgensko, ali gama žarki - vam bo povzročil raka, skuhal testise ali jajčnike ali kako drugače zmešal telo.

Če vas vse to še vedno skrbi, morate storiti nekaj, da zmanjšate svojo izpostavljenost neškodljivemu celičnemu sevanju. Zaradi delovanja radijskih sprejemnikov oddaja radijske valove v vseh smereh in veliko več ti gre skozi glavo, ko te kliče, kot tisto, kar dejansko pride do najbližjega stolpa. Uporabite zvočnik, uporabljajte slušalke Bluetooth (da 30-čeveljski dom potrebuje precej manj energije kot morda kilometri do naslednjega stolpa), priključite žične slušalke ali preprosto uporabljajte sporočila in nikoli ne govorite po telefonu. To bo zagotovo nekoliko zmanjšalo izpostavljenost vaših možganov neionizirajočemu sevanju.

Če se res želite zbežati od vsega, je tam mirna cona državnega radia Združenih držav, 13.000 kvadratnih kilometrov (predstavljajte si dva New Jerseyja, da bi dobili tako približno območje), ki segata čez mejo med Virginijo in Zahodno Virginijo. Uporablja se za znanstvene in vojaške radijske raziskave in ima zelo stroge omejitve pri uporabi radijskih frekvenc v civilu. Brezžični internet, mobilni stolpi in vse razen ene radijske postaje niso dobrodošli v NRQZ. Če želite ubežati zlobnemu mobilnemu telefonu in pametni uri, ki povzroča raka, je morda najboljša stava ta Virginija.

To ne pomeni, da vsa ta tehnologija ni vplivala na naše zdravje: pomaga nam, da smo bolj usklajeni s svojim telesom kot kdaj koli prej.

To ne pomeni, da vsa ta tehnologija ni vplivala na naše zdravje: pomaga nam, da smo bolj usklajeni s svojim telesom kot kdaj koli prej. Naprave, kot je Jawbone UP24, spremljajo naše gibanje in spanec ter nas prebujajo ob optimalnem času. Appleov ResearchKit je pripravljen, da sproži revolucijo v oddaljeni diagnostiki in medicinskih študijah. In tako rekoč vsaka večja pametna ura danes spremlja monitor srčnega utripa. Lahko zberemo več podatkov kot kadar koli prej in ti podatki nam lahko pomagajo nam in našim zdravnikom, da sprejmemo boljše odločitve za naše nadaljnje zdravje.

Za vse pozitivne afekte obstajajo negativi, čeprav so večinoma psihološki družbeni. Pojdite v restavracijo ali bar in tam boste zagledali vsaj eno družino, ki sedi za mizo in vsi kljukajo v svoje telefone, namesto da bi se pogovarjali. Če ste bolj povezani kot kdajkoli prej, pomeni, da pisarniški delavci težje uidejo svojemu delu, ko gredo domov; so bolj produktivni, vendar se tudi težje sprostite od stresa pri delu, ko vas spremlja kamor koli. In prihodi družabnih omrežij, kot sta Facebook in Twitter, so omogočili, da ostanete v koraku s svojimi prijatelji - pomembnimi in zgolj naključnimi znanci - ne da bi jim bilo treba dejansko komunicirati. Pri tako povezanih, kot smo danes, mnogi tvegajo, da bodo postali bolj nepovezani kot prej.

Po drugi strani ta tehnologija lažje vzpostavi povezavo z ljudmi iz daljnih krajev, ki jih še nikoli ne bi srečali. To službo imam zaradi sotočja tehnologije in osebno nisem srečal nobenega od svojih sodelavcev, dokler ga nisem več kot dve leti, in menim, da nekatere od teh, ki sem jih spoznal prek interneta, bodi med mojimi najbližjimi prijatelji.

Cigarete so bile pomemben del zahodne družbe že pol stoletja, preden so bile objavljene prve študije o kajenju in raku pljuč, in trajalo je več desetletij truda, da se je javno nevarnost objavila in začelo oblikovati in izvajati zakonodajo za večje dobro. Vendar je mobilna tehnologija nastala v dobi regulacije. Dolgo je bila javno določena najvišja dovoljena specifična stopnja absorpcije, ki jo je določil FCC, ki je nastavljena na 1, 5 W / kg (SAR ocena Samsung Galaxy S5 je 1, 2 W / kg, iPhone 6 pa 1, 18 W / kg). Mobilni telefoni so bili pregledani iz vseh zornih kotov, ki se nanašajo na zdravje, odkar so prvič prišli na kraj dogodka, pri čemer niso bili najdeni škodljivi učinki.

Povedali bomo še enkrat: ni nobenih racionalnih dokazov, da pametni telefoni, pametne ure ali kateri koli drug potrošniški pripomoček proizvajajo sevanje, ki vam bo povzročilo raka ali povzročilo kakšno drugo zdravstveno bolezen. Predlagati drugače je le slaba znanost.

Za nakupe s pomočjo naših povezav bomo morda zaslužili provizijo. Nauči se več.