Logo sl.androidermagazine.com
Logo sl.androidermagazine.com

Ena oblikovalska odločitev močno omejuje mojo galaksijo note 8 hype

Anonim

Z vsako izdajo Galaxy Note v mesecih in tednih prihaja do neizogibnega hripa, ko pride do puščanja in naraščajo špekulacije. Veliko tega, kar vidimo pri Galaxyju Note 8, je tako pričakovano kot vabljivo - njegove podobnosti z Galaxyjem S8 + so popolnoma v skladu s prejšnjimi izdajami, in če ima GS8 + veliko tega, kar bo imel Note 8, bo treba preveriti pravkar vse škatle za tiste, ki iščejo vrhunski telefon. Prednosti bodo imeli še večji zaslon, S Pen in dvojna nastavitev zadnje kamere - to je vse čudovito.

Žal zgodnje puščanje kažejo tudi na eno drugo skupno funkcijo z Galaxyjem S8 +: njegovo izjemno nerodno postavitev senzorja prstnih odtisov. Prav to pričakovanje slabega zadaj nameščenega senzorja prstnih odtisov resnično zavira moj hype za Note 8, kljub vsemu, kar je v telefonu videti privlačno.

Evan Blass: @evleaks

V trimesečnem obisku Galaxyja S8 sem porabil veliko časa, ko sem razpravljal o svoji neprijetnosti glede njegove namestitve senzorjev prstnih odtisov. Tudi pri manjših GS8 je težko najti, težko dotikati se, ne da bi se fotoaparat razmagal, vendar je še vedno zelo potreben, tudi če se odločite predvsem za odklepanje obraza ali šarenico. Da, s prakso se lahko izboljšate, vendar preprosto nikoli ne bo tako enostavno kot drugi senzorji prstnih odtisov tam.

Meseci z Galaxyjem S8 mi niso pomagali pri doseganju tega senzorja prstnih odtisov.

Stvari se na večjem Galaxyju S8 + ne izboljšajo, seveda pa naj bi bil Galaxy Note 8 le nekoliko višji in širši. Renderji, kot vidimo zgoraj, kažejo Note 8 z jasnejšim ločevanjem med senzorjem prstnih odtisov in lečami fotoaparata … vendar ne za veliko, saj še vedno zasedajo isti izrez iz stekla. To me skrbi z ergonomskega stališča in ne želim, da bi se z uporabo senzorja prstnih odtisov - ki ga več stokrat na dan uporabljam na svojih telefonih - poškodovalo tisto, kar pričakujem, da bo v Opombi 8. odlična izkušnja. Spopadel sem se, še preden sem se sploh podal na telefon, saj že mesece živim z Galaxyjem S8 - in to ni odličen znak.

Zdaj me ne razumite narobe, v celoti sem zadovoljen s senzorjem prstnih odtisov zadaj, pod pogojem, da je dejansko opravljen pravilno. Pixel XL, LG G6 in mnogi drugi so pokazali, da lahko senzor prstnih odtisov premaknete na zadnjo stran telefona in ohranite - ali celo izboljšate - ergonomijo senzorja, ki ga uporabljate stokrat na dan.

LG V30, ki si ga bomo ogledali le en teden po Galaxyju Note 8, ima očitno senzor prstnih odtisov - in popolnoma funkcionalen gumb za vklop - kljub zelo športnemu videzu, ki je videti podobno kot zelo podoben dimenzije in stajling drugače. Zaradi tega vem, da je možno, da je ta velika plošča telefona s senzorjem prstnega odtisa v bolj občutljivem položaju, ki mi resnično spodbudi občutke na Opombi 8. Da, vsekakor razumem, da obstajajo kompromisi pri premikanju senzorja prstnega odtisa tja - LG nam je povedal o sestavnih akrobacijah, ki so potrebne za to, da je G6 uspel - a to je precej velika izguba, za katero verjamem, da bi jo bilo treba pretehtati.

Samsung bi lahko še enkrat prenovil rešitev za skeniranje šarenice, ki čaka na krila, saj očitno (nekako) meni, da je tehnologija danes boljša od senzorja prstnih odtisov. Ali pa bi nas lahko šokiralo s kakšno povsem novo varnostno paradigmo, ki gre še nekaj korakov naprej v prihodnost. In malo je dvoma, da se bomo v nekaj letih ozrli na senzorje prstnih odtisov kot na staro tehnologijo, ki so jo od takrat nadomestili varnejši in hitrejši načini preverjanja pristnosti.

Toda, ali je to nekaj, kar bi morali danes sprenevedati? Gledamo telefon, ki se predstavlja v svetu, kjer je senzor prstnih odtisov še vedno dejanska metoda preverjanja pristnosti na telefonih, čeprav Samsung trdi drugače. Današnja programska oprema in aplikacije se večinoma zanašajo izključno na senzorje prstnih odtisov, Samsung pa ta del vsakodnevne uporabe telefona otežuje kot pri kateri koli drugi napravi, razen tistih, ki tipala sploh nimajo.