Kazalo:
- Strojna oprema - kombinacija podparskih oblikovnih elementov
- Programska oprema - to so malenkosti
- Tam so zame boljši telefoni
Ko je LG odpel svoje najnovejše vodilne izdelke iz serije G, sem si takoj želel, da bi ga postavil proti mojemu takrat najljubšemu telefonu, Galaxy S6. Po tem, ko me je G3 razmeroma navdušil s svojimi težavami glede zmogljivosti in pomanjkljivo programsko opremo, me je LG res navdušil z novimi notranjostmi in množico vrhunskih funkcij kamer.
No, na koncu sem dobil LG G4 - sivo plastiko, če se sprašujete -, da bi se poskusil sramežljivo pred mesecem dni, in izkazalo se je, da se preprosto nisem zaljubil vanj tako, kot imajo drugi. Čeprav se zdi, da ima vse surovine in lastnosti dobre naprave, mi zaradi nekaj specifičnih težav ni bil izbrani telefon.
Strojna oprema - kombinacija podparskih oblikovnih elementov
Moji prepiri z LG G4 se začnejo pri strojni opremi. Z enako 5, 5-palčno velikostjo zaslona kot G3 ima G4 enako težavo, da sem težko upravljati v eni roki. Vendar ne samo zaradi velikosti zaslona - rezultat je več oblikovalskih odločitev.
Čeprav je LG delal na zmanjšanju velikosti okvirjev po zaslonu, so dejansko približno enake velikosti kot kateri koli drug telefon. G4 je še vedno velik (in še posebej širok), ne glede na to, kako gledate nanj. Medtem ko je hrbet ukrivljen, da se bolje prilega vaši roki, so robovi telefona ravni, vogali pa tesno zaobljeni, zaradi česar je pri roki nerodno držati v roki.
G4 je zame prevelik in oblika mu ne daje nobenih ugodnosti.
Morda te težave ne bi bile tako opazne, če bi bil telefon manjši, toda če imate napravo, ki je že dovolj velika, da jo je težko doseči s palcem, se majhne težave še poslabšajo. Primerjajte to z manjšimi telefoni, kot sta Moto X (2014) ali Galaxy S6, ki imata tudi nekaj oblikovnih podrobnosti o oblikovni funkciji, vendar jih je zaradi manjše celotne velikosti veliko lažje uporabiti.
Vprašanja uporabnosti G4 ne pomagajo gumbi, nameščeni zadaj, ki jih še moram obiskati. Nisem bil njihov oboževalec na G2 (resda moj Verizon G2 s svojimi nepremišljenimi gumbi ni pomagal), in zanje na G3 spet nisem skrbel zanje - G4 ni storil ničesar, kar bi me prepričalo.
Gotovo se navadiš na gumbe (resnično nimaš izbire, če se boš odločil za uporabo G4), toda ne glede na to, kako poznaš jih, jih ne boš tako enostavno udariti kot "standardne" gumbe na strani telefona. Količina dodatnega dela, ki je potrebna za iskanje gumbov - in držite velik telefon ob straneh, da jih pritisnete - sama po sebi ni preveč pomembna, ampak je preprosto nepotrebna. Takšnih osnovnih funkcij telefona ne bi smeli zakriti toliko, kot so na G4, in nekatere nastavitve programske opreme, kot so KnockON in drsnik za glasnost senčila, so le delne popravke.
Zadnji gumbi so diferencial, vendar to še ne pomeni, da je to najboljši način.
LG bi lahko tako strojno kot programsko opremo poenostavil tako, da gumbe postavite ob strani, kjer jih lahko vidite in upravljate s stoodstotno natančnostjo. Glede na to, kako tanki so drugi telefoni s standardnimi gumbi, to ni inženirska omejitev. LG se zdi, da se zadnja tipka oprime kot razlikovalnik od drugih telefonov, kar pa je, vendar to ne pomeni, da je to boljši način delovanja gumbov. V mojem primeru se izkaže, da gre za slabši način.
Vsaj zunanja težava z G4 je vsaj LG uspela popraviti specifikacije. Procesor lahko programsko opremo potisne brez zaostanka, ki je bil prisoten na G3, baterija pa nudi solidno dolgo življenjsko dobo (in je odstranljiva, če je to vaša stvar). Čeprav zaslon ni tako svetel kot Galaxy S6, so barve dobre in ne morete najti nobenih pomanjkljivosti, če ga ne nastavite poleg konkurence. Toda to bi moralo biti na tej točki vse dano - dobite vse prave notranjosti, če pa telefon ni oblikovan dobro ali ga je enostavno držati, je vse za nič.
Programska oprema - to so malenkosti
Pravzaprav mi je všeč oblikovanje LG-jevega najnovejšega programskega prizadevanja in Lollipopu se zdi »domače« - dobro deluje s sodobnimi aplikacijami in z nameščenim Google Now Launcherjem sploh ne pride v poštev. Seveda so ikone nekoliko čudne (upam, da so vam všeč ogromni kvadratki) in animacije zaklepnega zaslona so … zanimive, toda to so predvsem osebne želje. Kljub temu pa obstaja nekaj velikih težav s funkcijo programske opreme G4.
Prvi je odtenek z obvestili, ki je bil nenavadno spremenjen. Na "zaloganih" napravah Lollipop enkrat spustite senčilo za obvestila, da razkrijete svoja obvestila, in še enkrat spustite, da razkrijete hitre nastavitve. V nekaterih drugih telefonih s spremenjenimi odtenki obveščanja preprosto enkrat pritisnete navzdol, da razkrijete majhne gumbe za hitre nastavitve in tudi obvestila. Oba sta veljavna načina. LG je razliko razdelil na videz brez razloga. Naj pojasnim.
Ni razloga, da bi morali prekiniti osnovno funkcijo obvestil Android.
LG se je odločil za sistem z dvojnim potegom, kot je na primer Lollipop (celo ohranja slog in animacijo), vendar je spremenil način njegovega delovanja. Z enim prstom navzdol po vrstici stanja na G4 dobite "razširjen" pogled odtenka za obveščanje, vključno s hitrimi nastavitvami. To je slabo ne zato, ker so hitre nastavitve takoj vidne, ampak zato, ker LG ni dovolj dobro premislil. V programu Lollipop s hitrimi nastavitvami ne morete razširiti in strniti tudi obvestil - kar pomeni, če želite razširiti Gmailovo obvestilo, da ga hitro arhivirate, ali pa povlecite navzdol po obvestilu o aplikaciji za sporočila, če želite hiter odgovor, lahko ' t. Če želite skriti hitre nastavitve, povlecite navzgor in nato povlecite navzdol na obvestilo, da ga razširite.
V sistemu Android razbija temeljni sistem razširljivih in uporabnih obvestil - prisotnih od Jelly Bean - in zanj ni videti nobenega razloga. Če porabite veliko časa za Android, vam je všeč, kako se lahko hitro razširite in ukrepate na obvestila - dodajanje dodatnega povlecka in ukrepanje v zvezi s temi obvestili je preprosto neuporabno, in spet ni nobene možnosti, da to storite na ta način.
Potem smo ugotovili, kako je LG v G4 vključil sistem "prekinitve". V Lollipopu trenutno obstajata dve možnosti, kako to rešiti - vzemite sistem prekinitev v celoti, kot je Galaxy S6 (in v manjši meri tudi eden M9), ali ga pustite v takem stanju, kot bi ga našli na Nexusu ali Moto X. LG je razliko spet razdelil, zaradi česar je zmeden položaj.
LG je nekako uspel s sistemom motenj še težje delati.
Ko pritisnete tipke za glasnost, se lahko premikate med zvokom in vibrirate brez možnosti, da izberete "tiho". To je zato, ker je sistem prekinitev še vedno tu, v katerem lahko pridete do "tihega" načina samo s prehodom na "prednostno" ali "brez prekinitev" - težava je, ko spreminjate glasnost, sploh ni jasno da lahko preklapljate med vsemi / prednostnimi / nobenimi. To stikalo najdete v območju hitrih nastavitev, ločenem od glasnosti in ga zlahka skrijete z urejanjem seznama hitrih nastavitev. Zakaj se je LG odločil za ločitev glasnosti od sistema motenj, ki sam po sebi nadzoruje, kako glasnost deluje, je zmeden, in nekako uspe narediti sistem motenj še slabši.
Nazadnje LG svoje navigacijske vrstice (hrbtni, domači in večopravilni ključi) ne obravnava kot standardni Lollipop navigacijski trak. To pomeni, da, ko imate tipkovnico navzgor, se gumb "nazaj" ne spremeni v gumb "skrij tipkovnico" in tudi, ko imate nameščenih več tipkovnic, v navigacijski vrstici ne dobite standardnega gumba za preklapljanje tipkovnice - dobite obvestilo starega sloga za preklapljanje tipkovnic. Seveda so to majhne stvari, vendar kaže, kako so LG izgledali tako, da bi morale delovati tako kot pri drugih telefonih Lollipop, vendar ne - spet na videz brez koristi.
Tam so zame boljši telefoni
Če se vam zdi, da iz relativno majhnih stvari veliko delam, niste daleč. Zagotovo LG G4 ni tako težko držati ali upravljati v eni roki in programske poteze so opazne, vendar se življenje ne spreminja. Razlog, zakaj se odločim za skupino majhnih stvari, ki me motijo, je v tem, da vsi resnično vplivajo na to, kako vsak dan uporabljam in komuniciram s telefonom. Zakaj bi uporabil telefon, ki se ne počuti pravilno in osnovne programske funkcije ne delujejo tako, kot bi morale? Še posebej, kadar obstajajo drugi telefoni, ki delajo stvari tako, kot želim.
Phil očitno sodi na drugo stran te trditve in to je v redu. Noben telefon ni popoln, ampak zame je G4 bolj kot popoln od ostalih vodilnih naprav. Nekateri so dobra izbira, vendar zagotovo ni pravi telefon zame - za zdaj bom še naprej uporabljal svoj Galaxy S6.