Instagram način ostrenja v načinu portretnega telefona [android flagship]

Instagram je pred kratkim predstavil nov način fotografiranja v svoji kameri Stories z imenom Focus, ki omogoča fotografiranje umetnih fotografij sebe in prijateljev z umetnim bokejem in ločitvijo od vašega ozadja. Tako je - v bistvu je portretni način, uporabnikom iPhone in Android pa se prikaže že med pogovorom. Toda veliko telefonov že ima način portretiranja, torej … kakšna je razlika in ali bi morali izklopiti privzeto aplikacijo za kamero in namesto tega začeti fotografirati z Instagramom?

Odgovor je lahko odvisen od telefona. Zbral sem nekaj najbolj priljubljenih telefonov, s katerimi sem sedel po pisarni, in posnel nekaj vzorčnih posnetkov, da sem primerjal prednosti in slabosti Instagrama Focus. Tukaj je zbirka fotografij, kako sem sredi aprila videti hladno in frustrirano ob sivem nebu in viharju, posnete z različnimi telefoni in načini fotografiranja!

iPhone X

Ko je Instagram sprožil Focus, se je takoj začel uvajati za vse uporabnike iPhone, zato ga je smiselno primerjati le s portretnim načinom iPhone X, ki je odkrito precej daleč za tistim, česar so sposobni večina sodobnih telefonov Android. Focus rešuje eno največjih težav iPhone pri fotografiranju v portretnem načinu; ker privzeta aplikacija za kamero uporablja sekundarni zoom objektiv za portretne posnetke, morate biti daleč stran od svojega predmeta, zato je težko fotografirati prijatelje v bližnjih prostorih.

Portretni način (levo) / Instagram Focus (desno) - kliknite za ogled celotne slike.

Z uporabo naravne svetlobe v Applovem portretnem načinu je ločevanje slik impresivno, dobro opravi zameglitev pasice za mano, medtem ko lase večinoma pustim nedotaknjene. Tudi zamegljenost ozadja je večinoma dobra, brez hudih napak v šivanju ali nenavadnosti goriščne ravnine. Na žalost ničesar ni mogoče reči o fotografiji, posneti z Instagram Focusom. Ločevanje predmetov je grozno, z naključnimi odseki mojega telesa, ki prihajajo iz fokusa in iz njega. Ozadje in ospredje sta prav tako enakomerno zamegljena, kar preprosto ne deluje kot naravna bokeh. Kakovost slike je tudi na splošno opazno nižja od fotografije, posnete z aplikacijo stock fotoaparata.

Selfiji

Torej, kako selfiji? Tako kot Instagram tudi aplikacija za zaloge iPhone X omogoča portretne fotografije z umetno globino od sprednje kamere, pa tudi od zadaj. Če primerjamo oba, gre za enakomernejši razplet prednosti in slabosti. Ponovno je na fotografiji Focus opazno manj obraznih detajlov, skoraj kot da bi bili brez izostritve. Vendar se zdi, da je tokrat Instagram boljše delo pri ločevanju predmetov, saj iPhone-jeva zaloga za kamero neprimerno zamegli mojo srajco skupaj z ozadjem.

Instagramova ločitev predmetov še vedno ni popolna. Obe moji ušesi sta zamegljeni, medtem ko aplikacija zalog opravi nekoliko boljše delo in jih pusti nedotaknjene. Zanimivo je, da Instagram Focus privzeto fotografira obrnjeno fotografijo. Naložil sem izvirno fotografijo in prelistano različico, če želite natančnejšo primerjavo s posnetkom, ki ga je posnel Apple s privzeto aplikacijo za kamero.

Galaxy S9

Stvari se začnejo videti bolje, ko preidemo na Galaxy S9, čeprav je Instagram Focus še vedno bistveno mehkejši od načina selektivnega ostrenja v aplikaciji zaloge kamer. Od očal do las na obrazu, logotipa mojega kapuco in spalnih vrečk pod očmi je S9-jeva programska oprema za kamere enostavno lahko podrobneje potegnila. Samsungov izbirni fokus je opravil tudi veliko boljše delo pri ločevanju mojih las od neba za menoj, medtem ko se zdi, da je Instagram Focus začel zamegljevati sliko tik ob moji črti las. Vendar se je v obrambi Focusa, kot kaže, selektivni fokus S9 odločil, da je celotna spodnja polovica mojega trupa na drugi goriščni ravnini, kar je privedlo do nenaravnega učinka boke.

Upoštevati je treba, da Instagram zajema fotografije v enakem razmerju in ločljivosti kot vaš zaslon, tako da je bil med snemanjem selektivnega ostrenja v razmerju 4: 3 fotografija, posneta s Focusom, skladna z razmerjem stranic 18, 5: 9 Galaxy S9, in mere v 2076x1080. Čeprav razmerje stranic ni nujno veliko, je lahko zmanjšana ločljivost, saj posnetek 4: 3 prihaja pri veliko večji 4032x3024.

Selfiji

Razlika je nekoliko manj opazna pri fotografiranju selfijev. Instagram fotografija dejansko tokrat izgleda bolj ostro kot Samsung, čeprav se še vedno bori z ločevanjem las, razlika v ločljivosti pa je še vedno v igri.

Ena stvar, ki mi ni bila mar za fotografijo, posneto na Instagramu, je, kako močno je nasičena, toda poleg tega bi te vzorčne posnetke poimenoval precej enakovredno. Morda se vam zdi, da je posnetek Focusa nekoliko preobsežen, izvlečete več nezaželenih podrobnosti in nepopolnosti, a osebno mi je bolj všeč mehkejši videz rezultatov delniške kamere.

Huawei Mate 10 Pro

Kar zadeva Mate 10 Pro, moj go-tonski telefon za zanesljivo življenjsko dobo baterije, razlike so tu nekoliko bolj nežne, z nekaj možnosti za vsak fotoaparat. Še enkrat pa je fotografija, posneta s programom Instagram Focus, manj ostra, vendar z vitkejšim robom kot pri Galaxyju S9. Medtem ko ima portretni način Mate 10 Pro več podrobnosti, sem zadovoljen z jasnostjo na vsaki fotografiji.

Največja razlika, ki sem jo opazil, je bila barva; medtem ko so bile fotografije Focusa bolj nasičene na Galaxy S9, sem z Mate 10 Pro ugotovil, da je nasprotno. Slika, posneta v Huaweijevi aplikaciji za fotoaparate, je veliko bolj nasičena, zlasti v senci in ima toplejši celotni ton kot v Instagram načinu Focus.

Selfiji

Tako kot Galaxy S9 tudi Huawei Mate 10 Pro omogoča fotografiranje v portretnem načinu s katero koli kamero in tudi v Instagram načinu Focus. Sprednja kamera Mate 10 Pro še zdaleč ni moj najboljši izbor za fotografiranje selfijev, toda zdi se, da tudi moja zadnja kamera ostaja resnična spredaj. Moja hoodie je precej temnejša v posnetku, posnetem v lastni aplikaciji Huawei, in trava kaže precej toplejše lastnosti.

Tukaj imam dejansko raje zamegljenost ozadja pred Instagram kamero; zlasti pri drevesu za menoj je zamegljenost videti precej opaznejša pri Huaweijevem posnetku.

OnePlus 5T

Končno pridemo do OnePlus 5T, enega izmed mojih najljubših telefonov leta 2017. Ta ima najbolj drastične razlike med zalogami in Instagram kamerami, predvsem zato, ker ima vgrajen portretni način OnePlus tako subtilen učinek. Čeprav se sprva sliši kot kritika, to resnično cenim - po mojem mnenju je veliko bolj naraven videz in se bolj ujema z rezultati, ki bi jih videli v namenskem DSLR pri f / 3.5 ali podobno. V posnetku iz privzete programske opreme 5T kamere ni preveč pretresljivega ozadja, čeprav moja desna roka (na sliki levo) pade iz mojega komolca.

Po drugi strani je zamegljenost ozadja veliko močnejša pri Instagramu Focus. Popolnoma sem ločen od opečne stene - tudi mesta, na katerega se naslanjam. Tukaj je ločitev opazno šibkejša v primerjavi s posnetki Focusa, posnetimi na drugih telefonih, s krajšimi šivi okoli mene od mojega pokrova do ramen. Tudi moj obraz je nekoliko posvetljen v posnetku Focus, barve pa so bistveno hladnejše kot to je fotografija, posneta s programsko opremo kamere OnePlus.

Medtem ko Instagram Focus še vedno deluje s sprednjo kamero, OnePlus 5T ne ponuja portretnega načina za sprednjo kamero v svoji lastni programski opremi, zato ti zadnji posnetki zajemajo primerjavo!

Kaj si vzel?

Z omejenim izborom telefonov, ki so mi na voljo za testiranje in primerjavo, ne morem dokončno reči, da bo Instagram Focus boljši ali slabši od programske opreme zaloge vašega telefona na splošno. To bo v veliki meri odvisno od dejavnikov, kot so telefon, ki ga uporabljate, kako pomembna sta ločljivost in razmerje stranic in ali imate raje bolj naraven videz ali umetni bokeh.

Ne glede na vaše želje, nam to sporočite v spodnjih komentarjih!