Kazalo:
Nimam ljubezni do zareza. Ne razumem tehnološkega Stockholmskega sindroma, ki ga vidim, ko strokovnjaki in komentatorji rečejo, da se "navadijo" po nekaj dneh uporabe. Zareza je bedni kompromis, ki nam daje nekaj, česar dejansko ne potrebujemo za kompromis.
Toda na obzorju je temnejše zlo, prijatelji. Športnik pripomočka v meni je upal, da se bo mehanski drsnik prijel, medtem ko je industrija razmišljala, kako funkcionalno skriti vse pod zaslonom, namesto tega pa se je pojavila druga rešitev. Samo rešitev, ki se pretvarja, da je naš rešitelj, in potem ko sem nekaj časa preživel nekaj prihajajočih telefonov s tem novim dizajnom, sem si želel, da bi namesto te gnusobe lahko uporabil telefon z zarezom.
Zasloni za luknjanje luknjic so zanič. Slabši so od zareznih zaslonov in dejansko ne popravijo stvari, za katero trdijo, da jo je mogoče popraviti.
Več zaslona, samo ne v resnici
Tudi pri manj groznih zarezih, kjer je izrez zaslona približno tako majhen, kot je morda, je še vedno ta čudna črna oblika na sredini zaslona, ko poskušate nekaj narediti. Zareze zavzamejo prostor, kjer bi se lahko prikazale informacije, ne glede na to, kaj počnete. Tudi če Google izdeluje smernice uporabniškega vmesnika za vmesnike, ki so prijazni zarezom, je očitno, da ta izrez včasih pride v poštev in vmesnik postane manj funkcionalen. Na koncu dneva tam ni zaslona. Vedno bo povzročil vsaj malo težav.
Pri nekaterih telefonih dejansko izgubite več prostora v pladnju za obveščanje za kamero za luknjanje, kot zarez.
Prikazovalniki Holepunch odstranijo črni material, ki povezuje kamero z okvirjem in ga nadomešča s pikami. Kamera je manj opazna, ko je zaslon izklopljen ali pokaže nekaj temnega, in res je videti veliko lepše. Ampak to je to, edina prava korist je videz. V 12 slikovnih pikah med zgornjim izrezom fotoaparata in dnom okvirja nikoli ne bo ničesar uporabnega. Kamera je v pladnju z obvestili še vedno tako, še vedno izgubljate prostor za obvestila in dejansko koristne informacije, da bi lahko naredili prostor za kamero.
Na nekaterih telefonih dejansko izgubite več prostora v pladnju za obveščanje za kamero za luknjanje, kot zarez. Honor View 20 postavlja kamero na skrajni levi del zaslona, zaradi česar je celoten zgornji levi del zaslona brez vrednosti. Nič uporabnega ni prikazano na levi strani fotoaparata, tako da celotno območje ne naredi nič, medtem ko se preostali del pladnja za obvestila premakne v desno za četrtinko palca. In še huje, dobiš samo fotoaparat. Brez infrardečega senzorja pik za boljše prepoznavanje obraza ali sledenja oči, samo kamera.
Kako je to bolje?
Asimetrija je groba, nehajte
Moja največja težava pri teh luknjah za luknjanje je grozljiva asimetrija, ki neizogibno prihaja s to idejo. Kamere ne moremo postaviti na vrh zaslona, kot to počnemo z zareznimi zasloni, to je noro govoriti. Namesto tega postavimo kamero v enega od vogalov! Tako je, ko nekdo gleda video, luknja na zaslonu v enem od vogalov spustila in je manj opazna. Čudno, ko je imel Samsung prototip 5G z zarezom na skrajni desni strani zaslona, ni manjkalo ljudi z zelo močnimi mnenji, vendar luknja iz luknje iz nekega razloga ne bi dobila enakega odziva.
Zaslon je napačen na dva načina in dlje ko gledam vanj, vse glasnejši je hrupni zvok tik pod lasiščem.
Zavedam se, da veliko ljudi preživi veliko časa za igranje in gledanje filmov na svojih telefonih, toda oblikovanje za te izkušnje namesto vsakodnevnega brskanja in preverjanja obvestil, ki se dogajajo vsak dan, je tako čudno zame. Na vogalu vašega telefona je luknja, ki je nikoli ne morete videti, in jo boste opazili 100-krat vsak dan, ko nehote odklenete telefon, da preverite, ali obstaja sporočilo ali se odzovete na komentar. Tako kot zarez tudi ta luknja nikoli zares ne mine. In četudi za vas nekaj časa izgine, ga nikoli ne bo popolnoma izginilo.
Najslabše je, da se polmer kota zaslona in krog fotoaparata ne ujemata, čeprav sta drug ob drugem. Zaslon je torej napačen na dva načina in dlje kot gledam vanjo, toliko glasnejši je hrup, ki se sliši tik pod lasiščem. Seveda, za to bi lahko videl terapevta, toda ta podjetja prav tako ne bi mogla narediti zaslona z veliko nerodno luknjo.
Skupaj bomo trpeli zaradi tega
Na žalost noben od mojih pritožb ne bo naredil veliko. Huawei, Honor in številna druga podjetja so že dokazali, da je luknjača pot naprej. In zdaj, če gre verjeti puščanju, Samsung vsaj delno sprejema luknjo, da poskuša ohraniti korak in se zdi, kot da telefoni Galaxy postavljajo trend, namesto da bi ga sledili.
Do konca leta 2019 bodo na večini novih telefonov verjetno luknjasti zasloni. In večino njih bom sovražil. Upam, da bo Google s svojim naslednjim telefonom tesno zaprl manjši zaslon Pixel 3, da se bom lahko rešil pred to usodo, toda zdi se, da je to smer, ki jo bo večina telefonov šla v bližnji prihodnosti.
