Google je prenehal skrbeti za tablične računalnike že dolgo pred ploščo slikovnih pik

Google je zapisal, da prekinja proizvodnjo in prodajo samozaložljivih tablic. Kot kaže, to ni ravno nova odločitev, toda Google je v zvezi s tem vnaprej; predstavnik Googla je povedal Computer World, da je to storjeno brez negotovih pogojev. In Rick Osterloh, vodja Googlovega oddelka za strojno opremo, je celo tvitnil o priznanju uhajanja.

Reči, da Google ne zanima tabličnih računalnikov, je stari kliše, vendar je tudi res.

Že zdaj smo vedeli, da Google načrtuje, da bo letos nadgradil svoj notranji oddelek strojne opreme, marca pa se je naokoli širila prva beseda, da so tablete dobili v pločevinkah. Če ste bili pozorni, vas to verjetno takrat ni presenetilo in ne preseneča, saj Google nikoli ni zares skrbel za tablične računalnike.

Razlogi, da ni imel goreče želje, da bi ustvarili neverjetni tablični računalnik, so zapleteni, vendar preprosti: tega ni treba in ne more zaslužiti nič denarja. In ti razlogi so povezani na način, ki se verjetno ne bo kmalu spremenil.

Strojna oprema v primerjavi s programsko opremo

Google se ni rodil v podjetju za strojno opremo. Zdaj imamo telefone Pixel in izdelke Pixel Chrome, vendar so vse te izdelke prvotno izdelala zunanja podjetja in jih branili z Googlovim lastnim imenom. Google je svoj posel gradil na programski opremi.

Ko gre za izdelke, kot sta Android in Chrome, je bila ta programska oprema izrecno namenjena drugim podjetjem, ki izdelujejo strojno opremo, kot sta Samsung ali LG. Google zasluži pri Androidu in Chromu, ker Samsung in LG ter številna druga podjetja te izdelke jemljejo in uporabljajo; več ljudi, ki uporabljajo Android in Chrome, pomeni več očesnih zrkel v Googlovih storitvah, kar pomeni več prihodka od s. Googlova odprava strojne opreme se včasih zdi projekt nečimrnosti in ne prinaša pomembnih dohodkov.

Googlov najboljši tablični računalnik je bil Samsung Nexus 10. To pove.

Pregled Googlovih izdelkov za tablične računalnike hitro pokaže, da je vsekakor boljša ideja, če jih izdelujejo druga podjetja. Zunaj Nexusa 7, noben ni bil zelo dobro sprejet, nekateri pa so bili tako kritični tako kot kritiki in uporabniki. To ne pomeni, da so vsi sovražili izdelke - Pixel Slate mi je v resnici všeč, vendar le, ko je tipkovnica pritrjena -, vendar to še pomeni, da nihče nikoli ni imel resnično komercialnega uspeha.

Samsung lahko naredi dober tablični računalnik Android. Torej, dober kot Android tablični računalnik je lahko tudi zato, ker Google prav tako ne zanima programske opreme za tablične računalnike. Toda o tem bomo govorili v nekaj minutah. Samsung lahko sprejme tisto, kar deluje na tabličnem računalniku, nato doda svojo programsko opremo za zapolnitev vrzeli in poskusi sestaviti izdelek, ki bo konkurenčen iPadu. V nasprotju s tem je Microsoft sposoben sestaviti prenosnik, ki ga je mogoče uporabiti kot tablični računalnik, in poskusiti konkurirati tudi iPadu. Google je ni mogel izvleči in imam občutek, da so se ljudje, ki štejejo fižol, odločili, da jih je dovolj in da ne bo več zapravljenih milijonov pri poskusu.

Toda Google ga ni mogel izvleči iz istega razloga, ker ustavi proizvodnjo - Google se zares ni ukvarjal s tablicami. Vsaj premalo.

Vadba, praksa, praksa

Se spomnite Motorola Xoom? Bil je prvi tablični računalnik Android, narejen z Googlom, in z veliko obljubami o tem, kako bodo aplikacije za Android kmalu boljše. Z vsakim tabličnim računalnikom, ki je prišel iz Googla, smo slišali enako obljubo in se to nikoli ni zgodilo. Nexus 7 je spet nekoliko bolj odmeven, a predvsem zato, ker ni toliko večji, kot je danes veliko telefonov; aplikacija, izdelana za 6-palčni telefon, na 7-palčni tablični računalnik ne deluje in ne deluje grozno. Z zagonom Pixel Slate vidimo, da se ni veliko spremenilo in obljuba o odličnih aplikacijah za Android na tabličnem računalniku je še vedno le obljuba.

Tablični računalniki niso le veliki telefoni in večina aplikacij za Android to dokazuje.

To je zato, ker Google ni uspel storiti, kar bi moral narediti, da bi bil odličen. Odločilo se je, da je količina pomembnejša od kakovosti, zato da trdijo, da ima milijone aplikacij za tablične računalnike, razvijalci Google Play niso bili prisiljeni narediti nobenega od njih. To ne pomeni, da nobenega od njih ni, toda nekaj draguljev na tablični strani Google Play je to samo zato, ker so razvijalci želeli več kot Google.

Tudi Android in Chrome OS na tabličnem računalniku niso odlični. Stvari so vsekakor boljše, kot so bile prej, vendar je vse potrebno le s telefonom ali Chromebookom in nato prehodom neposredno na tablični računalnik z operacijskim sistemom Android ali Chrome, da bi lahko naredili še veliko več za izboljšanje izkušnje. Vse skupaj se zdi nekoliko prisiljeno, in ker se operacijski sistem in aplikacije lahko zaženejo na večjem zaslonu na dotik, so obljubljeni, da se bodo stvari izboljšale. In čeprav je bilo veliko poskusov, jih v resnici niso naredili dovolj dobre.

Mislil sem, da bi to moral popraviti Honeycomb. Ali pa sladoledni sendvič. Ali kaj podobnega.

Čeprav to pomeni, da bi zaustavitev proizvodnje poljubnih tablic lahko bila računovodjem smiselna, ker izguba denarja pomeni, da je boljše delovanje programske opreme na vseh, odvisno od proizvajalca originalne opreme, ki bi ga pripravil. Samsung kmalu ne bo prenehal izdelovati Galaxy Tab-a, toda če bi to storil, kaj bi naredil Google? Ker ni nobenega lastnega izdelka, s katerim bi lahko preizkušali ali nadgrajevali, je Android na tabličnem računalniku odvisen od poceni izdelkov, ki nastanejo kot impulzni nakupi, bodisi se posušijo in umirajo.

Pri Chromebookih je nekoliko slabša prihodnost, saj za večino ljudi Chrome ni nič drugega kot okno v splet, ki postaja prijazen dotik. Nadzor in nastavitve ter pomožni deli sistema se lahko zdijo nerodni in neoptimizirani, vendar večina vsebine preprosto potrebuje dobro vgrajen zaslon in digitalizator, da deluje kot tablični računalnik. Ni veliko podjetij, ki želijo ustvariti tablične računalnike Chrome, vendar če bi jih sploh bilo, bi jim koristilo Google, ki bi poskušali izboljšati Chrome na zaslonu na dotik - kar še vedno počne, saj ne načrtujejo, da bi ustavili izdelavo lastnih blagovnih znamk Chromebookov.

Žal na tabličnem računalniku dobite samo premišljeno in dobro zasnovano programsko opremo na enak način, kot pridete v Carnegie Hall: vadite, vadite, vadite.

Ni konec, dokler ne bo konec

To verjetno ni zadnje poglavje v sagi o tabličnih računalnikih Google. Podjetje trenutno ne more konkurirati Apple-u in Microsoftu v prostoru za tablične računalnike in zdi se, da namesto tega še naprej troši več denarja. To se bo verjetno spremenilo, ko bo kdo pomislil na boljši način ali boljši razlog, da bi se montažne črte še enkrat valjale. Samsung bo medtem nadaljeval, kar ponuja Google, in po najboljših močeh naredil odličen tablični računalnik Android, zaslon pa lahko vrnete na Chromebook, če želite hrepeneti po vrhunski izkušnji Chrome OS z vsemi dotiki. To pa še ne pomeni, da nam mora biti všeč.

To tudi ne pomeni, da se odločevalci v Googlu preveč ukvarjajo s tem, kaj nam je všeč ali kaj ne. Mi smo primarni kupci podjetja, vendar je posel posel, kar pomeni, da bodo programi, ki zaslužijo, imeli prednost. Če bo trg pokazal povpraševanje po drugi iPad ali Surface alternativi in ​​nekdo pri Googlu misli, da pozna način, kako zgraditi takšnega, ki je lahko boljši od ostalih, se bo zgodilo. Medtem je Galaxy Tab A manjši od 300 dolarjev in boljši kot kateri koli tablični računalnik, ki ga je Google kdajkoli zgradil.

Tablični računalniki Android niso mrtvi

Samsung Galaxy Tab A

Popolna medijska naprava

Google je morda nehal izdelovati tablične računalnike, vendar Samsung še zdaleč ni končan. Galaxy Tab A je odlična naprava za porabo medijev in z manj kot 300 dolarji je kradla.

Za nakupe s pomočjo naših povezav bomo morda zaslužili provizijo. Nauči se več.