Kazalo:
Pixel in Pixel XL nista prva Googlova telefona. Prvi telefon s sistemom Android - T-Mobile G1 je bil Googlov telefon. Nexus One je začel Googlove telefone, ki so trajali do predstavitve Pixela, kjer smo ugotovili, da sta bila Nexus 6P in Nexus 5X zadnja Nexusa. Ideja o Googlu, da bi iz takih ali drugačnih razlogov zgradili telefone, preprosto ni nova. Toda Pixel je povsem drugačna strategija.
Prejšnji telefoni, kot sta G1 ali Nexus 5X, so bili prodani kot referenčna naprava, tako da so ljudje vedeli, kaj deluje in kaj ne z zadnjo različico Androida. Razvijalci so potrebovali telefon, s katerim so lahko preizkusili različne načine, kako narediti odlične aplikacije. Če rečemo, da so bili Nexusovi telefoni razvijalci (kar je že nekaj časa diskutabilno), to pomeni, da gre za gole kosti za razvijalce aplikacij, da njihove stvari najbolje delujejo z Androidom. Preden poskusite, da bodo stvari delovale na način, kako so ga druga podjetja spremenila, potrebujete stvari, da lahko delate z operacijskim sistemom. Toda Pixel ni referenčni telefon.
Nisem povsem prepričan, kaj Google pričakuje, da bodo razvijalci storili, ko bodo potrebovali referenco platforme za preizkušanje novih API-jev in funkcij platforme. Mogoče jih bo blagovna znamka Pixel vedno vključevala brez sprememb in jih je mogoče uporabiti kot take. To je smiselno, vendar Pixel ne obstaja. Pixel je Google, ki poskuša biti proizvajalec telefonov. Delali so s HTC (in ne, ne vemo natančnih podrobnosti), vendar so sami telefoni Googlov izdelek in zasnova. Programska oprema ni več takšnega referenčnega okusa golih kosti in ima številne funkcije, ki niso del Androida. Pixel je Googlov dojenček, za dobro ali slabo.
To pomeni, da imajo popoln nadzor, in to je lahko pomembna stvar. Poglejmo, zakaj.
Podpora
Pomembna je podpora stvari, ki jo prodajate, zlasti stvar v vrednosti 1000 dolarjev. Ko se del pokvari ali se kaj pokvari, mora biti nekdo sposoben popraviti in vrniti v delovno stanje. Če zlomite zaslon na Nexusu 5X, vam bo LG z veseljem navedel ceno, da ga popravite. Enako velja za Huawei in Nexus 6P. Toda Pixel bo Google sam poskrbel za strojno podporo.
Podpora je pomembnejša pri ustvarjanju telefonov za mainstream.
Dvomim, da bodo popravljali telefone na mizah ali stojnicah Fruit Smoothie v kampusu Mountain View. Verjetno ga bodo poslali nazaj v HTC, če bo potreben kakšen problem s strojno opremo. Pomemben del pa je, da je vse opravljeno pod njihovimi pogoji, namesto da se drugo podjetje odloči, kdaj ponuditi podporo ali koliko zaračunati. To samodejno ni dobra stvar. Google nima veliko izkušenj z obsežnim obravnavanjem težav z garancijo strojne opreme. Ampak njihovo je, da se dobro lotijo stvari ali da jih zajebavajo.
Enako velja za programsko podporo. Pixel ima v nastavitvah vgrajenega odjemalca za podporo, kjer lahko zaprosite za pomoč pri Googlu, če imate vprašanja ali težave. Pri modelih Nexus so imeli podporni kanal, ki se je začel z vprašalnikom Python script in tkal po poštnih seznamih in Google Skupinah. To ne deluje, če so telefoni, ki jih prodajate, zasnovani za mainstream. Ko odprete prodajo na drobno, boste imeli veliko vprašanj, na katere boste lahko odgovorili. Še posebej, če prodajate veliko telefonov. Google mora imeti popoln nadzor nad postopkom, če upa, da ga bo dobro obvladal.
Če vam nekdo drug sestavi telefon in na hrbtni strani nalepi njihovo ime, nato pa jih prodajate poleg vas, je težko narediti tako, kot ste. Če nadzoruje vse o Pixlu, lahko Google odloči, kaj meni, da je najboljše, ko gre za njihovo podporo.
Varnost
Varnost v vašem telefonu morda ne bo pomembna za vas, vendar je za Google to zelo pomembno.
Vsakič, ko se zgodi odmeven incident okoli telefonov Android, ga Google prime na brado. Android je njihov izdelek, in če kakšno podjetje dobi ohlapno in zlonamerno programsko opremo ali vdre v krog novic, Googlu ni treba, da prevzame več pozornosti. Google se nikoli ni sramežljivo "lastil" programske opreme v Nexusovi liniji. Dobro ali slabo, ne glede na to, kaj so se lotili, so naslovili in zagotovili rešitev. Tudi ko je potrebovalo več rešitev, smo vedeli, da se ga loteva. Enako bodo storili z Pixel in Pixel XL. Telefoni bodo sproti posodabljani (tudi Verizon je obljubil toliko, čeprav smo že slišali) in dobivali mesečne popravke za naslade tako sedanjih kot prihodnjih prihodkov. Tam se nič ne spremeni.
Google jemlje varnost zelo resno. Več nadzora pomeni, da lahko naredijo malo več.
Kot partner za strojno opremo - ja, Google Hardware je odjemalec in partner Googla Android kot ločene entitete - ki gradi lastne telefone, imajo tudi nekaj besed pri podpornih pogodbah z ljudmi, ki so izdelali komponente. Huawei je bil vključen v reševanje varnostnih težav s procesorjem Qualcomm v Nexus 6P. Zdaj ni posrednika in Google mora poskrbeti, da sta sklenila pravo pogodbo in sodelovala z Qualcommom v večji in drugačni vlogi, da bi stvari razvrstili, če bi se to ponovilo. Enako velja za vso programsko opremo, ki je potrebna za podporo strojne opreme - če jo Google izkoristi, lahko Google dela neposredno kot imetnik licence, da jo razreši.
Tako kot podpora strankam tudi nimamo zagotovila, da bodo te spremembe izboljšale stvari. Predvidevamo, da ima Google načrt in dolgo in trdo razmišlja o tem, da bi postal podjetje, ki izdeluje telefone Android in bo lahko za naše zasebne podatke ponudil enako ali boljšo raven varnosti.
Izkušnje
To je pomemben - morda najpomembnejši - razlog, zaradi katerega ima Google nadzor nad vsem, kar zadeva Pixel linijo. Google je že od nekdaj podjetje, ki zasluži denar od storitev, ne od prodaje strojne opreme. Google razvija Android, ker imeti 100 dolarjev telefonov pomeni, da si jih vedno več ljudi lahko privošči in lahko uporabljajo Googlove storitve. Pred Pixelom ni treba razmišljati, da je Android izguba obratovanja za Google, ampak je na srečo nadaljeval, ker je bilanco podpiral na druge načine. Zdi se, da se Pixel ne čutijo enako.
Google bo še vedno zaslužil od vsakega prodanega iPhone-a (od svojega spletnega mesta za iskanje in oglasov) in s tem, da bo Android zadrževal kot privlačno za druga podjetja, ki ne morejo ali ne želijo porabiti denarja za izdelavo lastne programske opreme. A zdi se, da želijo zaslužiti s prodajo Pixel-a, kar pomeni, da morajo imeti izkušnjo, zato imamo razlog, da jih kupimo.
Pixel je Googlov iPhone. To je tisto, kar mislijo, da vam bo všeč paket, v katerem želijo, da je v njem.
Tako se zdi, da je v nasprotju z drugimi podjetji, ki proizvajajo telefone Android. Samsung in LG ustvarjajo telefone, ki nudijo edinstvene izkušnje s funkcijami, ki niso na voljo drugje. Serija Note je morda v zadnjem času doživela nekaj zelo trdih udarcev, vendar je bil dolga leta nakup telefona, če želite S Pen in vse funkcije, ki so priložene njemu. LG V10 je bil eden najboljših telefonov, ki ste jih lahko kupili, če ste se med ustvarjanjem in uživanjem medijev želeli resneje odpraviti. Včasih funkcije niso bile tako hit. S Voice nikoli ni bil tako priljubljen kot Googlova rešitev pri Googlu Now, modularna ideja G5 pa sploh ni uspela pridobiti oprijema. Toda Samsung in LG še naprej pritiskata na ovojnico, ko gre za nabor funkcij.
Google ne ponuja mikrofonov S Pens ali HDR ali programske opreme, ki uporablja katero koli. Pixel ni vodoodporen kot telefoni Samsung in Apple. Ne spremlja vaših zrkel, da prepreči, da bi se zaslon izklopil, medtem ko ga gledate. Namesto tega Google ponuja zelo poseben nabor funkcij - vključno z Googlovim asistentom samo za Pixel - in se osredotoča na to, da bodo delali tako, kot se jim zdi najboljše. Prodajajo vam izkušnjo Google in mislijo, da je to najboljša razpoložljiva izkušnja. Prilagodite tako programsko kot strojno opremo, vzemite kamero kot primer, da vam jo prinesemo na način, za katerega menite, da je boljši, kot to počne kdo drug, mogoče je le, če ima nadzor. Brez programske opreme za Pixel, ki je specifična za fotoaparat, in funkcij za obdelavo slik in senzorjev strojne opreme Pixel, to ni mogoče.
Da, to počne Apple s iPhone. Pravzaprav je Pixel Googlov iPhone. Enostavno, močno in čudovito - vsaj po njihovem mnenju - vse hkrati. Ali se po uporabi strinjamo ali ne, bomo še videli.
Tako Google dobi nadzor nad Androidom
Veliko nas želi, da Google prisili podjetja, ki izdelujejo telefone Android, da delajo boljše. To preprosto ni mogoče. Android je brezplačno podarjen vsem, ki ga želijo, Google pa ga ne more vrniti. Ne morejo zelo zavrniti dostopa do storitev, za katere so se že strinjali, kot so Google Play ali Gmail, niti tega ne želijo, ker tako zaslužijo Android. To, da podjetja delajo stvari po svoje, se včasih izkaže za PR katastrofo.
Obvladovanje izkušnje je, kako želi Google pokazati, kako velik Android je lahko.
V začetku leta 2016 se je pojavila govorica, da se je Google pripravljal na sramoto proizvajalcem telefonov Android, ki niso posodobili svojih telefonov ali pa so pokvarili izkušnjo. Na površini je bila - in je - nora ideja. Če boste svoje partnerje metali pod avtobus, jih boste samo razveselili, nesrečni partnerji pa so manj pripravljeni dajati predloge. Kljub temu je gradnja telefona, ki prikazuje Android v najboljših močeh, preprost način, da se Google loči od podjetij, ki ne storijo dovolj za izboljšanje Androidove težave s sliko. Nikomur se ni treba sramovati, če lahko pokažejo, kako dober je lahko.
S Pixel in Pixel XL ima Google popoln nadzor nad telefonom Android in uporabniško izkušnjo, ki je priložena njemu. Glede prihodnosti "odprtega" Androida obstaja nekaj zelo upravičenih pomislekov in vse večja vrzel med tem, kaj lahko počne Google, in tistimi, ki jih lahko počnejo druga podjetja, toda Pixel linija je nekaj, kar bi Google že dolgo moral storiti. Če so njihove izkušnje tako dobre, kot se jim zdi, in če se še niso prikrajšali za pozabo, je Pixel odličen za njihovo podobo, ko gre za Android.
Kakršne koli druge učinke, dobre ali slabe, je še treba opaziti.
