Google pixel v primerjavi z galaxy s7 video stabilizacijskim testom: ali ois naredi kaj?

Kazalo:

Hoditi
Paniranje
Hitrejše gibanje
Primerjava ob strani
Medla svetloba
Zavijanje stvari
Google Pixel + Pixel XL
Glavno

Samsung Galaxy S7 in Google Pixel uporabljata radikalno različne pristope k stabilizaciji videoposnetkov. Na GS7 imate tradicionalno optično stabilizacijo slike - strojno funkcijo, ki modulira fotoaparat, da postane video stabilnejši, hkrati pa pomaga pri posnetkih pri temnejših pogojih. Poleg tega je v meniju z nastavitvami na voljo tradicionalna programska stabilizacija videa.

Na Pixlu ni fizične stabilizacije - namesto tega Googlova digitalna stabilizacija deluje z žiroskopom telefona za stabilizacijo posnetkov, s presenetljivo odličnimi rezultati.

Kako se primerjajo ti različni pristopi? Oglejmo si.

Opomba: Oba telefona smo testirali v ločljivosti Full HD (1080p) pri 30 sličicah na sekundo, saj je to privzeta nastavitev za GS7 in Pixel.

Hoditi

Za naš prvi test smo na sprehod vzeli Pixel in Galaxy S7. Oba telefona sta držala z eno roko v zmernem hodu sredi dneva, ko je bilo oblačno.

Z izklopljeno stabilizacijo (privzeto za GS7) Samsung telefon prikaže sporočilo, kako "niha" kamer, opremljeno z OIS. Pravzaprav ne gre preveč za slabost, vendar brez stabilizacije programske opreme ne bo več dovzetnih za nenadne premike. Glede na to imamo tukaj polno sliko 1080p z veliko podrobnostmi, za razliko od dveh stabiliziranih sponk.

Ko je omogočena stabilizacija, posnetki z modela GS7 postanejo bolj gladki, a z obrezanim okvirjem in manj finimi podrobnostmi. Nenadna gibanja so na mestih še vedno vidna, vendar so posnetki opazno bolj gladki.

Pixel ustvari manj nasičen video kot GS7, dinamični razpon pa tudi majhen zadetek (opazite izpraženo nebo), vendar so posnetki skoraj nenaravno gladki. Googlov telefon razmeroma dobro obravnava gibanje obračanja na polovici posnetka.

Paniranje

Za naš naslednji preizkus smo premikali vsak telefon s premikom številke osem, da smo videli, kako dobro ravnajo z gladkim gibanjem.

Galaxy S7 brez stabilizacije je ujel bolj natančne podrobnosti kot ostali testi, gibanje pa je po vsem tem opazno sunkovito. Precej neprijetno je gledati.

Vstavite programsko stabilizacijo programske opreme v mešanico na GS7 in opazite nekaj gonjenja in zamegljevanja, sicer pa je gibanje gladko.

V tem primeru Pixel ponuja najboljše iz obeh svetov - širši vidni vidik in nemoteno gibanje po vsem svetu in nikjer v bližini toliko ghosting kot Galaxy S7.

Hitrejše gibanje

Za zahtevnejši preizkus smo telefon vzeli za hitrejši sprehod z bližajočim se mrakom. Tokrat je Galaxy S7 (brez stabilizacije) verjetno ustvaril najlepše posnetke, čeprav z obilico OIS-ja, ki se bohotil.

Z omogočeno stabilizacijo programske opreme GS7 občudovalno izravnava vrtoglavo gibanje, ki ga vidite v prvem posnetku, toda tam je tona ghostinga, kar verjetno še bolj moti. Poleg tega se drobne podrobnosti izbrišejo, kar vam omogoča zelo mehko podobo.

Pixel deluje nekoliko bolje, z natančnejšimi podrobnostmi in manj gonjenjem, vendar ima celotna slika moteč šimer.

Primerjava ob strani

Galaxy S7 in Pixel drug ob drugem, oba z omogočeno stabilizacijo. Oglejte si razliko.

Medla svetloba

Tukaj so stvari zanimive. Kot že prej, GS7 brez stabilizacije ujame bolj natančne podrobnosti in tudi v tem času je na treh mestih zlahka najbolje videti, tudi z veliko gibanja.

Če omogočimo stabilizacijo na GS7 v teh pogojih, nastane mehak, prijeten, nedosegljiv nered. (Opazite zameglitev okoli uličnih luči in žarometov.)

Videoposnetek iz Pixela je še vedno zelo mehak, sploh nima toliko drobnih podrobnosti, vendar je na očeh lažji kot stabilizirani posnetek GS7. Barve so tudi natančnejše, kar je značilnost piksla pri fotografiranju pri šibki svetlobi.

Zavijanje stvari

Google Pixel uspeva izvleči nekaj zelo impresivnih trikov za stabilizacijo, zahvaljujoč uporabi podatkov iz žiroskopa telefona. Nasprotno pa stabilizacijski način Galaxy S7 (privzeto onemogočen) kakovost slike veliko bolj agresivno poslabša. Povedano je to, da posnetki z GS7 brez stabilizacije omogočajo natančnejše podrobnosti kot Pixel, z nekoliko širšim dinamičnim razponom.

Nekaj zaključkov, ki temeljijo na našem testiranju:

Vsaka vrsta stabilizacije programske opreme, tudi tako dobra kot Pixel, ima nekaj kompromisov glede kakovosti slike.
Digitalna stabilizacija Pixla je na splošno boljša od Galaxy S7, zahvaljujoč uporabi podatkov žiroskopa iz telefona.
Tudi pri OIS-u boste dobili bolj gladke ponve z nekakšno stabilizacijo programske opreme.
Vpliv digitalne stabilizacije postane bolj opazen pri pogojih z manj svetlobe. Ponoči boste izgubili veliko drobnih podrobnosti.
Če snemate na Galaxy S7, verjetno želite pustiti možnost "video stabilizacija" izključeno.
Na Pixlu je stabilizacija videa privzeto omogočena, zato jo verjetno pustite tako.