Pregled pik google pik: beležke iz manjšega telefona

Nekaj ​​dni je bilo zabavno, kaj pa razpakirati Pixel in ga poskušati čim prej spoznati.

In v tistem času sem spoznal nekaj pomembnih stvari o napravi, od občutka v roki (super!) Do asistenta (WIP!) In vsega vmes. Andrew in Alex sta že vsak svoje misli spustila na papir, a ker sem edini od treh, ki sta doslej preživela kar nekaj časa z manjšim Pixel-om, je to dobra priložnost, da se tega manj posvečam. nov telefon.

Več: Specifikacije Google Pixel

Drži me

To je prava velikost zame

Pixel ni velik telefon. Resno, premagajte te brade, saj osebno - vsaj v manjši različici - preprosto ne motijo. Pravzaprav je okvir pod zaslonom odlično narejen za držanje telefona v ležečem položaju in manipuliranje z zaslonom - zlasti s kamero - s palcem.

Uporaba Pixel-a je podobna regresijskemu mojstrskemu razredu: če poskusite uporabiti 5-palčni telefon, potem ko ste leta porabili za manipuliranje s tistimi, do 20% večjimi, vas prisili, da se naučite osnove na nek način. Pri Pixel-u ga na koncu uporabim v eni roki za skoraj vse, razen tipkanja in užitek do palca za obveščanje s palcem je užitek.

Resno, premagajte te brade, saj jih osebno preprosto ne motijo.

Če sem iskren, to ni prvi "majhen" telefon, ki sem ga uporabljal leta 2016: veliko časa sem preživel s Honorjem 8 (5, 2 palca, a skoraj enak fizični odtis), Sony Xperia X Performance (5 palcev, nekoliko manjši odtis) in celo iPhone 7 (4, 7 palca, opazno manjši odtis). Je pa tisti, ki me je v svoji manjši velikosti skoraj takoj prepričal, da z izdelkom ni pravih kompromisov.

O tem bom govoril v naslednjem razdelku, bolj pomembno pa je, da se telefon počuti pravilno, kot je videti dobro, in Pixel je bil zasnovan tako, da ga bo držal. Njegova zaobljena konica odlično ustreza obrisu vaše roke, manjša Pixel-ova ozkost pa pomeni, da jo je enostavno in varno oprijemati.

Ne glejte!

Če bi videz lahko ubil

Naključno število ljudi primerja Pixel z iPhone - predvsem 6-ih, pa tudi 7-ih - od katerih telefon ni videti nič podobnega. Seveda obstajajo splošnosti, na katere bi lahko opozorili - izpostavljene antene, aluminijasto podvozje, pregrade - vendar sta oba telefona v svetu, kjer morajo naprave iskati določen način, da lahko opravljajo svojo funkcijo.

Kdor kliče iPhone 7 grdo in dolgočasno, ni uporabil iPhone 7. Kdor reče isto kot Pixel, ni uporabil Pixel.

Ljudje, ki Pixel obtožujejo, da je videti kot iPhone 7, v naslednji sapi branijo že znani dizajn iPhone 7 pred pozivi k drastičnim spremembam zaradi sprememb. Ko moj kolega Rene Ritchie govori o razvrščanju Pixel-a na krivuljo, pomeni, da so ljudje pripravljeni pogledati mimo domnevnih podobnosti telefona z iPhone - ali njegove prirojene grdote, kajne? - ker Google končno končno izdeluje svoje telefone. On piše:

Dobivam celo sprejem, ki smo ga videli. Po letih v Googlovi puščavi nas končno vrže kreker in zato smo tako lačni, si govorimo, da ima okus kot Ritz. Medtem jemljemo Apple-ove letne krekerje za samoumevne in jih gledamo, kot da so le navadne stare soline. Človeški možgani so tako pravi kreten. Perspektivo dobi le, ko jo prisiliš.

Težava s tem argumentom je po mojem mnenju ta, da Apple vstavljate napačen konec argumenta: kdor kliče iPhone 7 grdo in dolgočasno, ni uporabil iPhone 7. Kdor reče isto o Pixel hasnu Nisem uporabil Pixel-a.

Pixel ni lep; je sodoben in utilitarističen, kot da bi bil zasnovan za uresničitev stvari. Kar je točno tisto, kar si želim.

Toda Pixel ni lep; nima elegantnih krivulj Note 7 ali bliskovite odbojnosti časti 8. Moj "zelo srebrn" Pixel je sodoben in utilitarističen, kot da bi bil zasnovan za uresničitev stvari. To mi ustreza, ker kolikor uživam v ljubezni in strmim v svoje naprave, jih raje dejansko uporabim. V ta namen Pixel svojo nalogo čudovito opravlja. Medtem ko nisem velik ljubitelj moteče bele sprednje strani modela Very Silver - rad bi imel možnost črne sprednje strani z enakim belim-srebrnim zadnjim delom, a to se ne bo nikoli zgodilo - všeč mi je dvojna oz. toniranost hrbta telefona in menite, da se dobro ujema z Googlovo oblikovalsko etiko.

Demon hitrosti

Pixel je najhitrejši telefon, kar sem jih kdaj uporabil

IPhone je hiter. Galaxy S7 je hiter. Toda Pixel je grozno hiter. Google je s sestavnimi deli polic, z nekaj prilagoditvami, če sploh obstajajo, izvlekel največji državni programski udar doslej: Android je takojšen. Napredek se je začel že z izdajo Android 4.1 s projektom Butter in je od takrat hitro napredoval, a Pixel je nekaj drugega.

Vodja Android-a Hiroshi Lockheimer je v intervjuju za Bloomberg dejal, da Googlova strojna ekipa za Pixel dobi dostop do iste osnovne Android kode kot Samsung ali LG in se lahko "nadgradi nad njo" kot ti originalni proizvajalci. Razlika pa je v tem, da kljub požarnemu zidu znotraj Googla obstaja jasen vzporedni namen: čim bolj poenostaviti in optimizirati Android. Podobno kot Motorola, ki je predstojnik trenutne strojne strategije podjetja, ko je bil znotraj Googla (vodil ga je isti tip, Rick Osterloh), tudi Big G nima razloga, da bi spodkopaval svoj pristop k razvoju programske opreme.

Čeprav ima Pixlova različica Androida 7.1 nekaj vidnih in funkcionalnih sprememb, se Googlov pristop k izdelavi programske opreme v primerjavi z leti gradnje Nexusa bistveno ne spremeni. Glavna razlika je v tem, da bi lahko ekipa strojne opreme pri izbiri pravega senzorja kamere ali GPS čipa stopila do ljudi, ki so optimizirali Androidovo programsko opremo, in jim izrecno povedala, naj se osredotočijo na to, ali bi to bolje delovalo. To je strategija, ki jo Apple že leta izboljšuje in Google bo naslednji korak - če želi Pixel resno vzeti resnico - prilagoditi svoje strojne komponente natančno.

Samsung je tam že večino poti, saj gradi lastne zaslone, procesorje, RAM in številne druge dele živali, toda njegova osnovna nezmožnost nadzora Android je tisto, kar njegovo programsko opremo onemogoča ob občasnem upočasnjevanju. Res je, da se je Samsung v tem letu dramatično izboljšal, vendar še ni tako. Google s Pixel-om ni le prišel tja, ampak je Samsung - dvakrat zaskočil - in sploh ni zastal.

Doplačilo

Življenjska doba baterije je zaskrbljujoča

Teden dni ali toliko se ukvarjam s tem telefonom, zato ne želim preveč napredovati pred seboj, a 2770mAh baterija v manjšem Pixlu zagotovo skrbi za celodnevno uporabo.

Vtis imam, da kombinacija Android 7.1 in zelo učinkovitega čipa Snapdragon 821 resnično deluje nekaj čarobno.

Večkrat mi je uspelo celoten dan - od 7 ure zjutraj do polnoči -, vendar sem več kot enkrat začutil potrebo po pol ure med kosilom ali tvegal, da bi okoli večerje videl strašljiv rdeč vzklik. To je seveda za tečaj na katerem koli telefonu te velikosti, vendar sem nekako upal, da bo Google s svojim že omenjenim nadzorom strojne in programske opreme iz klobuka potegnil čarobnega zajca iz akumulatorja in optimiziral hudiča iz te stvari.

Dojem vtis, da kombinacija Androida 7.1 in zelo učinkovitega čipa Snapdragon 821 deluje nekaj čarobno in da bi z isto programsko opremo, ki deluje na primer na Snapdragon 810 in Android 6.0.1 Marshmallow, telefon obril nekaj ur odmora, toda to je domneva. Vem, da se s prehodom na 5-palčni telefon s sorazmerno majhno baterijo odprem v vrsto tesnobe zaradi polnjenja, ki sem jo čutila redno, in od takrat nisem prešla na kombinacijo od Galaxy S7 edge, OnePlus 3 ali iPhone 7 Plus. (Z Note 7 sem začutil zelo drugačen občutek tesnobe zaradi akumulatorja, vendar sem odstopil.)

Sladko kot Nougat

Izboljšave programske opreme so velike

Tudi brez Googlovega asistenta so natančno premišljene izboljšave programske opreme Pixel po mojem mnenju najbolj zrele in zanimive izvedbe Androida doslej. Od Pixel Launcherja, ki je zdaj videti, kot da bo v nedogled ostal strojna oprema Googla, do ponovnih živih ozadij, ki izkoristijo široke grafične sposobnosti Pixela, tukaj lahko vsak najde nekaj, kar mu je všeč.

Manj kritičen sem do zaokroženih ikon Pixel-a in do neskladnosti, ki izhaja iz zgodnjega stanja Googlovega očitno neprijetnega objavljanja te strategije - okrogel API-jev ikona je trenutno na voljo samo v Android 7.1 Developer Preview Preview - kot moji kolegi. Nekatere ikone izgledajo bolje kot druge, vendar to že leta velja za Googlove lastne aplikacije, zaokrožene ali ne. Podjetje se zaradi svojih številnih blagovnih znamk ne more sprijazniti z estetiko, in čeprav nisem ljubitelj neodločnosti, se mi ne zdijo moteče, niti stroge kritike do njih niso upravičene.

Lahko zasledim več stvari, ki jih bom kritiziral o Googlovem asistentu, ki je v trenutnem stanju vsekakor razočaranje, pa ne zato, ker je "neumen", kot so rekli nekateri drugi, temveč zato, ker pretirano poudarja govorno interakcijo, ko bi moral delovati, kot to počne v Allo, kot bot. Celo pomanjkljiva Now on Tap, ki jo je Google na Pixel-u opustil v prid Asistenta, je ponudila iskalno vrstico, če kontekstualne ponudbe niso bile dovolj. S tem, ko uporabnike prisili, da se napotijo ​​na iskalno vrstico (nee Google Now), Google doda nepotreben korak v postopek.

Večina frustracij z Asistentom izvira iz dejstva, da vemo, kam gre, in ne želimo čakati dve leti, dokler ne pride tja.

Asistent kot izdelek je trenutno v redu. Še vedno me je prebujalo in še moram vpiti v frustraciji. Kot je v svojem pregledu povedal Alex, gre za 1.0 izdelek, ki se vsakič ponastavi na 1, 5. Večina frustracij izvira iz dejstva, da vemo, kam gre, in ne želimo čakati dve leti, dokler ne pride tja.

Pogovorimo se tudi o obvestilih. Vem, da pri njih ni nič posebej novega na Pixel-u, vendar sem to prvič porabil veliko časa s telefonom, ki poganja Nougat, in moram pohvaliti Google za izboljšanje in standardizacijo sistema, ki je že presegel iOS in Windows 10 Mobilni telefon. Kudos.

Nepopolna formula

Še vedno obstajajo težave

Pixel ni popoln. Sem tisti tip, ki pusti svoj telefon na mizi na kosilu ali ob njem med delom. Želim si, da bi ga lahko hitro preveril in se vrnil k tistemu, kar sem delal. (Ne povejte mi, da je to pametna ura: P)

Če ima senzor prstnih odtisov na zadnji strani telefona v kombinaciji z zunanjim načinom, ki ni tako uporaben kot Motorola Moto Display, težko hitro preverim moja obvestila in se vrnem nanj. Prav tako se ne morete dvakrat dotakniti, da vklopite zaslon, kar menim, da je zapravljena priložnost za ublažitev nerodnega gibanja dvigovanja telefona in držanja enega od kazalcev do senzorja, da ga vklopite.

Pomanjkanje hidroizolacije je regresija, potem ko sem večino svojega leta preživel z robom Galaxy S7.

Na izbiro je še nekaj gnezdov: Pomanjkanje hidroizolacije je regresija, potem ko sem večino svojega leta preživel z robom Galaxy S7, čeprav se še vedno zavedam, da niti LG-jeve niti Motorolove zastavne karte niso certificirane z IP67. Zvočniku, čeprav je glasen, primanjkuje HTC-ove proizvodne zapuščene kakovostne stereo komponente, zaslon AMOLED pa je živ in oster, a ne postane skoraj tako svetel kot Galaxy S7 ali iPhone 7.

Nobena od teh vprašanj me ne moti, vendar so prisotne in bodo še naprej opravičevale, da se bodo ljudje uprli visoki izklicni ceni Pixela v primerjavi s predhodniki, linijo Nexus.

Bolje, kot ste upali

Ta kamera …

Ne vem, kaj drugega naj rečem poleg, sranje. Ta kamera je neverjetna. Ne rečem, da je najboljša kamera tam zunaj, saj je nisem dovolj preizkusil v primerjavi z našim trenutnim šampionom, Galaxyjem S7, da bi se odločil.

In da, Pixel včasih privije ravnovesje beline in naredi vse - še posebej prizore v zaprtih prostorih - preveč rumene. A to se ne zgodi dovolj pogosto ali dovolj resno, da bi odvrnili od neverjetnih fotografij, v skoraj vseh pogojih, ki jih vzame ta telefon.

Toda Pixel, tudi brez OIS, uspe uokviriti lepoto sveta, ki ga ni vedno enostavno ujeti.

Tu je moj tipični test za telefonsko kamero: moji prijatelji, ki sedijo za mizo za večerjo, delajo svoje stvari, iskren trenutek z malo gibanja in malo priprave. Če je posnetek uporaben, brez preveč zrna, pravilno izpostavljen in v fokusu, ima kamera v največji meri zaupanje skoraj vsakega drugega prizora. In Pixel ni samo opravil testa, ampak je ustvaril posnetke, ki bi jih dejansko želel deliti z omenjenimi prijatelji.

Vsak telefon posname odlične fotografije Kip Svobode ali Chicago's Bean. Vsaka kamera se hitro osredotoči na nekoga nepretrgano roko, ki drži čudovit obrtni hamburger na sončnem terasi. Toda Pixel, tudi brez OIS, uspe uokviriti lepoto sveta, ki ga ni vedno enostavno ujeti.

Kupi

… Je vredna cene

Vprašanje, ki se mi postavlja najpogosteje glede Pixela, in kritike, ki jih najpogosteje postavljam proti njemu, so njegovi stroški. Kako si drzne Google ceno tega grdega, dolgočasnega telefona na isti ravni kot Galaxy S7 in iPhone 7?

Če pa ste sledili temam, ki sem jih predstavil zgoraj, menim, da sem več kot ustrezno razložil razloge za Pixlovo izhodiščno ceno 649 dolarjev. To je dobro narejen telefon, ki svojo funkcijo mobilnega računalnika opravlja bolje kot katerikoli trenutno na voljo Android telefon in je morda boljši od katerega koli telefona. Nekaj ​​za to gre zahvaliti svoji prenosljivosti, ki je kljub manjšim pomanjkljivostim baterij po mojem mnenju velik zagon prijaznosti z eno roko in s tem produktivnosti, vendar je veliko tega posledica ne-BS zasnove, ki jo preprosto olajša uporabite telefon.