Kazalo:
Google veliko stvari počne dobro. Storitve in izdelki, kot so Iskanje, Android ali Chrome, so primeri, kako je Google vzel idejo iz sejne sobe in jo dal v roke vsem in so se stvari zaradi njih izboljšale. Zapomni si Yahoo! ali vprašati Jeeves?
Sporočila so že leta trn v Googlovi strani.
Sporočila pa niso eno izmed področij, kjer je Google našel pravi odgovor. To ne pomeni, da podjetje nima prave ideje - bogate storitve klepeta skupaj z mediji in vsemi ljudmi želijo brezplačno - preprosto ni mogel najti enega načina, kako bi ponudil celoten paket.
Ustvarjanje Android Messages kot popoln odjemalec RCS je bil dober prvi korak. RCS lahko vašim besedilom prinese veliko izkušenj s iMessage ali WhatsApp, toda pri tem se zanaša na podporo operaterja. In veste, kako težko je, da se samo veliki štirje prevozniki v ZDA dogovorijo, kaj šele ves svet. Nadzor in uporaba del filozofije "naredi sam", kar zadeva RCS, je lahko ena stvar.
Kaj je RCS?
RCS pomeni Rich Communications Services in najboljši način za opis je, da lahko rečemo, da lahko redno pošiljanje sporočil bolj kot WhatsApp ali Facebook Messager.
To je sklop pravil združenja GSM, ki obravnava stvari, kot so oblikovanje besedila, video klici, priloge medijske datoteke, emojis in nalepke ter celo hiter klepet prek vaših stikov. Združenje GSM sicer teh pravil in standardov ne uporablja; to je odvisno od operaterjev in podjetij, ki izdelujejo naprave ali programsko opremo, ki deluje na njih. In ne vsako vpleteno podjetje standard uporablja enako.
Več: Kaj je RCS in zakaj je to pomembno za Android?
GSMA si prizadeva za spremembe tako zaradi boljše izkušnje kot tudi zaradi tega, ker SMS nujno potrebuje zamenjavo. Storitev ni bila zasnovana v mislih milijarde uporabnikov po vsem svetu, zato je vzdrževanje in delovanje drago. Vaš mobilni operater želi zamenjati SMS, vendar tudi vaš operater želi narediti svojo storitev edinstveno in prodajno mesto. Navsezadnje je posel posel.
Večina prevoznikov na Zahodu podpira RCS. Enostavno ne podpirajo enako.
V ZDA štirje glavni prevozniki podpirajo RCS v določeni obliki. In delajo na sprejemanju, kar je znano kot Univerzalni profil za RCS, zaradi katerega bi vsa besedila lahko delovala enako, ne glede na to, katero storitev ali aplikacijo uporabljate. Če ste kdaj uporabljali nekaj kot Verizon Messages, uporabljate RCS. Enako velja za napredna sporočila T-Mobile. Prav tako lahko na določenih telefonih prek določenih operaterjev klepetate z RCS-jem z uporabo sporočil Android.
To je čudovita ideja, ki jo GSMA nenehno izboljšuje, in stvar, ki je za prevoznike boljša. Toda za spremembo je potrebno večno.
Je to dobra stvar?
Google, ki dela RCS sam, je večinoma dobra stvar. Način, kako to počne podjetje, mora preprečiti nadaljnje protimonopolne tožbe, ker se lahko prijavite, ko bo na voljo, in če vaš operater ponuja storitve RCS, je podjetje, ki upravlja sporočila. Vsi uporabniki bodo vedeli, da so se strinjali, da bodo Googlu dovolili, da ravna s svojimi sporočili (besedila RCS-ja morajo včasih iti skozi osrednji strežnik) in ko klepetajo z nekom drugim, ki ima telefon, za katerega je RCS sposoben, je vse videti in izgleda kot WhatsApp.
Vaši klepeti se izboljšujejo in vam ni bilo treba ničesar početi. Zdi se mi kot zmaga.
To se razlikuje od drugih bogatih platform za sporočanje, ki smo jih videli ali uporabljali. Od vas ni treba uporabljati določenega telefona ali določene blagovne znamke in niste omejeni na le klepet z ljudmi, ki uporabljajo istega nosilca telefona kot vi. Sporočila pošiljate na enak način kot vedno, vendar bodo nekatere podpirale več funkcij. Pri klepetu z nekom, ki uporablja telefon, ki ne podpira RCS-ja ali se je odpovedal, je vse tako, kot je bilo vedno. Brez škode, brez prekrška.
Nekaj stvari, ki jih boste želeli razumeti na sprednji strani zasebnosti.
- Šifriranje - sporočila RCS niso končno šifrirana. Sporočila se širijo med prevozom od vas do ponudnika storitev (naj bo to Google ali operater) in od ponudnika do cilja, vendar ima ponudnik dostop. Google pravi, da bodo sporočila izbrisana, ko bodo prejeta, vendar bodo priloge lahko zadržane, dokler jih vsi prejemniki ne prenesejo. Končno šifriranje je nekaj, kar lahko dodate v RCS, vendar dokler se to ne zgodi, morate vedeti, da bo ponudnik storitev imel dostop do vaših sporočil.
- Ni več naprav - Vsaj ne tako, kot to omogoča storitev, kot je iMessage. RCS je še vedno odvisen od vaše telefonske številke, kot je običajno pošiljanje sporočil, tako da ne boste mogli prejemati sporočil v računalnik ali tablični računalnik, razen če je vaš telefon dejanska naprava za pošiljanje in prejemanje, kot je Android Messages v spletu.
- Ni centralizirane baze podatkov uporabnikov - Storitve, kot sta Facebook Messenger ali iMessage, imajo bazo podatkov o tem, kdo uporablja storitev in kako. Android Messages z omogočenim RCS pošlje poizvedbo prejemnikovi privzeti aplikaciji za sporočila in vpraša, ali je zmožen RCS. Če je, poizvedbi pove, da bosta obe strani lahko uporabili dodatke, ki jih prinaša RCS. Če ne odgovori, se vrnete na običajno SMS-izkušnjo.
- Ni na voljo povsod - Google preizkuša stvari v Veliki Britaniji in Franciji in ni besede o tem, kdaj naj pričakujemo razširjeno predstavitev.
Google se že nekaj let trudi narediti nekaj nadzora nad pošiljanjem sporočil. Videli smo vzpon in padec klepetalnic Hangouts, storitev, kot je Allo, ki so bili premajhni in prepozni, in klepet se je prikradel na prizorišče, kot je Kool-Aid Man. Google se že več kot leto dni ukvarja z RCS in zelo je videti, če podjetje prevzame pobudo in to samo stori.
To ne bo rešilo vsega - pomanjkanje šifriranja od konca do konca je lahko za večino ljudi (vključno z mano) poslabšanje poslov - vendar bi moral biti besedilo boljše doživetje za večino ljudi, ne da bi namestili določeno aplikacijo ali kupili določen telefon. In to je odlična novica.
