Kazalo:
- Na začetku…
- Potem je prišel Smart Lock
- Kar je staro, je spet novo
- Osredotočenost na iris
- Izberete lahko samo enega
Galaxy S8 vsebuje več načinov, kako ohraniti svojo vsebino varno zaklenjeno za geslom: poleg tradicionalne PIN, vzorca ali gesla (kumulativno najbolj varna) obstaja prepoznavanje prstnih odtisov, skeniranje šarenice (ki je predstavljen na Galaxy Note 7) in, staro, ampak dobro, prepoznavanje obrazov.
Na začetku…
Leta 2011 je Google predstavil podporo za prepoznavanje obrazov kot možnost odklepanja na izbranih napravah. Na voljo je bil na telefonih, kot so Galaxy Nexus, HTC EVO 4G LTE in HTC One X, vendar so ga sčasoma proizvajalci nehali podpirati, ker ni deloval zelo dobro.
Ideja o prepoznavanju obrazov je dobra: vsi telefoni imajo sprednjo kamero in vsi (večina) ljudi imajo edinstvene obraze, telefoni pa so računalniki, s katerimi lahko ugotovimo, da je oseba, shranjena v telefonu, enaka ali njen telefon pred kamero. Toda dve stvari sta preprečili, da bi pridobil na priljubljenosti: dlje časa so sprednje kamere imele majhne nizkokakovostne senzorje, zaradi česar so počasne in na splošno grozne pri slabi osvetlitvi. Za delovanje potrebujete svoj način odklepanja, ne le pri razsvetljavi. Drugi razlog je manj očiten: zaradi širjenja senzorjev prstnih odtisov so alternativne oblike hitrih, a sorazmerno varnih metod odklepanja manj potrebne.
Potem je prišel Smart Lock
Ko je Lollipop debitiral leta 2015, je Google ustvaril nekaj, imenovano Smart Lock, storitev na svojih glavnih platformah (Android, Chromebooki in Chrome OS), da bi ljudem olajšali odklepanje naprav brez gesla. V Androidu je ta zgodnja in malo uporabljena funkcija prepoznavanja obrazov, ki je bila predstavljena leta 2011, sčasoma postala le še en del storitev Google Play, skupaj z zaznavanjem na telesu, glasom, ki mu je zaupanja vredno, in zaupanja vrednimi napravami. A še vedno ga uporablja zelo malo ljudi.
Senzorji prstnih odtisov so zaradi odklepanja obraza postali manj potrebni - in manj priljubljeni. Do zdaj.
Če smo pošteni, Googlova implementacija ni bila vedno zelo dobra - pravzaprav je na večini telefonov še vedno precej nezanesljiva - vendar večina ljudi sploh ne ve, da je tam pokopana, kot je v Googlovih storitvah Play. Prav tako ni na vsaki napravi, zaradi česar je oglaševanje funkcija hit in zamudil. Zaupanja vredna mesta - vaša hiša ali delovno mesto - uporablja lokacijo, ki jo je lažje zaznati, zaupanja vredne naprave pa omogočajo, da pametna ura ali druga naprava Bluetooth deluje kot bližnji overitelj. Spet super preprosto. Ker so v večino naprav vgrajeni senzorji prstnih odtisov, prepoznavanje obraza preprosto ni tako potrebno.
Kar je staro, je spet novo
Ko je bil Galaxy Note 7 izdan lani, je prišel s kar nekaj hroščem, ki obkroža njegov optični bralnik irisa. A ker se je optični bralnik natančno ujemal s podrobnostmi iz notranjosti očesa glede na shranjeno kopijo - ki je je skoraj nemogoče podvajati ali posnemati - je deloval počasi in pogosto neuspešno. Tako se je Samsung odločil, da bo v Galaxy S8 vrnil optični bralnik in na Googlovo implementacijo izboljšal na več načinov.
Optični bralnik irisa Galaxy Note 7 je zelo spodletel. A vseeno je bila odlična ideja vredna zasledovanja.
Optično branje obraza deluje tako, da fotografirate celoten obraz in uporabite sprednjo kamero za uskladitev določenih podrobnosti s fotografijo v živo pred njo. V Galaxy S8 to deluje neverjetno hitro - veliko hitreje kot pri kateri koli drugi metodi odklepanja obraza in pogosto hitreje kot senzor prstnega odtisa - iz nekaj razlogov. Prvič, Galaxy S8 je čisto hiter - njegovi čipi Snapdragon 835 ali Exynos 8895 imajo neverjetno napredne procesorje slikovnih signalov, ki delo opravijo v delčku časa, ki so ga potrebovali pred nekaj leti. In 8MP sprednja kamera v Galaxyju S8, ki ima samodejno ostrenje in zato veliko pogosteje najde predmetno zaklepanje.
A kot ste morda opazili ometane po internetu, prepoznavanje obrazov ni brezhibno. Dejansko je zelo enostavno odkritje, če imate fotografijo teme z visoko ločljivostjo in nekaj vztrajnosti. To ne pomeni, da odpiranje Facebooka in prikazovanje fotografije prijatelja v telefonu, ko je v kopalnici, ga odklene (bodimo pošteni, tudi ta telefon s seboj prinese v kopalnico), vendar Samsung ne priporoča uporabljate odklepanje obraza, če imate na telefonu občutljiv material.
Kljub temu je tako hitro in veliko bolj verjetno, da se bodo ujemale v razmerah z nizko osvetlitvijo, pogost scenarij, zaradi katerega so se lanski lastniki Note 7 spopadli s skenerjem irisa.
Osredotočenost na iris
Skeniranje šarenice je bolj varna oblika biometrične avtentikacije in je verjetno bolj varna kot prstni odtis, saj je v bistvu nemogoče poustvariti, tudi z uporabo najbolj naprednih metod.
Optični bralnik irisa se je vrnil na Galaxy S8, potem ko je lani v jeseni Note 7 sramotno izginil. Prav tako je veliko, veliko hitreje kot prej - kar je dobro, ker ga je prekleta stvar potrebovala.
Iris skeniranje na Galaxy S8 je vsaj dvakrat hitrejši kot na Note 7 in pri slabši svetlobi ne uspe. Z drugimi besedami, želeli ga boste uporabljati.
Na Galaxy S8 sem ugotovil, da je skeniranje šarenice večino časa zelo zanesljivo in precej hitro, čeprav ne tako hitro kot senzor prstnega odtisa ali odklepanje obraza. Kljub temu me je navdušila njegova sposobnost odklepanja pri šibki svetlobi - optični bralnik šarenice verjetno uporablja kombinacijo namenskega infrardečega senzorja in sprednje kamere, da bi dosegel ujemanje - kar je povzročilo precej manj trenutkov frustracije.
Opazil sem tudi, da optični bralnik šarenice, čeprav še vedno potrebuje oči, ni treba popolnoma uskladiti tako, kot je to storil Note 7; Lahko imam roke blizu prsi in telefon nagnem k sebi, in dokler so moje oči v iskalu, se večino časa odklene. Še vedno ni popoln in občasno se mi zdi, da moram najti senzor za prstni odtis, da končam delo, vendar je to redko.
Izberete lahko samo enega
Iz varnostnih razlogov lahko na Galaxy S8 izberete samo en način odklepanja obraza: prepoznavanje obraza ali skeniranje šarenice.
- Če vas skrbi predvsem varnost, uporabite bralnik irisa.
- če vas skrbi predvsem hitrost, uporabite prepoznavanje obraza.
Seveda je katero koli od teh metod mogoče kombinirati z obstoječim odklepanjem prstnih odtisov, ki je kljub temu, da je na hrbtni strani, dokaj enostavno dosegljiv in lahko na koncu hitreje od obeh. Glavna težava metod, ki temeljijo na vidah, je, da vam ni treba lupiti na zadnji strani telefona za senzorjem prstnih odtisov; lahko preprosto vklopite telefon, pogledate kamero in greste.