Kazalo:
- Aplikacije za primerjalne vrednosti so nesmiselne
- Nabiranje češenj v "resničnem svetu"
- Boljša orodja in dejanske analize
Kljub velikemu odpoklicu v tem trenutku je Galaxy Note 7 še vedno eden najboljših telefonov na trgu. In vsakega nerdečega pametnega telefona je nekaj globoko v srcu, ki utripa vsakič, ko ima telefon, ki ga nekdo s kakršno koli mero avtoritete imenuje "najboljši" in to izjavo brani na način, s katerim se strinjajo.
Opomba 7 oboževalcev je ta občutek pred kratkim odvzelo pametnim ljudem pri XDA-Developers. S kombinacijo »resničnih« testov, meril uspešnosti in orodij za nadzor sistema so pisci XDA povedali zgodbo o mucanju, za katero se zdi, da dokazuje ta svetleč nov telefon na nek način ne zasluži prostora na vrhu kopice. mnogi tehnološki recenzenti so jo postavili.
Zabavno je branje, še posebej, če le nekako razumeš, kaj bereš. Preden razmislite, da bi Note 7 vrgli nazaj v trgovino, iz katere je prišel domač katapult, morate vedeti nekaj o referenčnih merilih in »resničnih« testih.
Aplikacije za primerjalne vrednosti so nesmiselne
Če uporabljate primerjalno aplikacijo, ki vam pove, kako odličen ali grozen je vaš telefon, nikjer ne dobite ničesar blizu popolne slike. Aplikacije, ki so bile primerljive za odpravljanje težav, so bile včasih odlične za odpravljanje težav, tako da ste lahko videli, ali je prišlo do neke vrste izgube zmogljivosti ali poškodbe opreme. Danes mnogi proizvajalci uporabljajo posebno kodo, ki prisili, da strojna oprema deluje nad običajnimi pragovi, ko se uporablja aplikacija s primerjalnimi vrednostmi, kar nepopravljivo spremeni rezultate. Merite različico strojne opreme, do katere telefon sicer nikoli ne omogoča dostopa, zato pri današnjem zagonu primerjalnih aplikacij ne pridobite nič drugega kot poskus.
Če opazite Note 7, ki kjer koli v bližini deluje tako gladko kot Nexus 6P, razmislite, koliko drugih stvari počne Note 7.
Te spremembe programske opreme, ki spreminjajo uspešnost, vodijo do veliko večjega problema. Ko primerjate Galaxy Note 7 z Moto Z Droid Edition in Nexus 6P, primerjate tri različne izkušnje, ki nikoli ne bodo delale iste stvari hkrati. Samsung in Lenovo imata naloge v ozadju, ki jih ni mogoče ponoviti na Nexus 6P. Funkcije, ki jih ni mogoče onemogočiti za primerjavo zmogljivosti programske opreme 1: 1. Če opazite Note 7, ki kjer koli v bližini deluje tako gladko kot Nexus 6P, razmislite, koliko drugih stvari počne Note 7. Še bolje, poglejte si neizmerno temeljitejši Anandtech pregled zmogljivosti Note 7 v primerjavi z vsemi drugimi visoko zmogljivimi telefoni in si oglejte, kako redno prehiteva Nexus 6P.
Pri preizkušanju stvari, kot so spuščeni okvirji, je koristno, poročanje o teh padlih okvirih pa je pomembno, če je vaš cilj izobraževanje in obveščanje potencialnih kupcev. Težko je reči, da se je to zgodilo s predstavitvijo XDA, glede na pomanjkanje konteksta ali primerne primerjave. Ali Note 7 spusti več ali manj okvirjev kot Galaxy S7 ali S7 Edge? Ali je to mogoče izključno za različico Snapdragon tega modela? Se to dogaja, ker je Samsungov novi Grace UI prehitel in bi ga bilo mogoče popraviti v prihodnji posodobitvi? Na nobeno od teh vprašanj ni odgovora, saj cilj ni bil informiranje.
Nabiranje češenj v "resničnem svetu"
Kmalu po tem, ko je XDA objavila svoje ugotovitve, je prispevek vlade The Vergea Vlad Savov poskušal uporabiti nekaj resničnosti za prvotno internetno eksplozijo. V tem Vladitorialu je bilo poudarjeno, da nekatere ugotovitve XDA v resnici niso bile ugotovitve. Konkretno, trditev, da je bila 200-kratna razlika v zagonu aplikacij primer "sramotne zmogljivosti", je neumno in ni reprezentativno, kako ljudje dejansko uporabljajo pametne telefone. XDA je streljala nazaj z več podatki in poskušala okrepiti svoj položaj. Nasprotni argument, da se bo 200-minutna zamuda sčasoma sestavila telefon tako, da bi uporabnik Note 7 zgrabil Nexus 6P in se začudil, kako hitreje se "počuti", ga uveljavijo GIF, ki prikazujejo te razlike v uspešnosti.
Pri tej demonstraciji je fascinantno nabiranje češenj. Samsungova programska oprema še zdaleč ni popolna; pravzaprav po odstranitvi 13 aplikacij iz mojega svetlečega novega Verizon Note 7 in odkrivanju še osem, ki jih ne morem onesposobiti, nekako želim, da mine takoj razbijem s kladivom. Če sedim ta telefon poleg mojega svežega Nougat-a Nexus 6P, obstajajo absolutno vidiki te Note 7, ki so vidno hitrejši. Kamera, na primer, rutinsko zažene polno sekundo hitreje. Ne bi bilo težko izbrati pol ducata primerov, jih podeliti GIF in napisati nekaj, kar je videti kot dokaz, kako boljši je Note 7 v primerjavi z Nexus 6P.
Stvar je v tem, da v resničnem svetu ne deluje testiranje. Smisel preizkušanja v resničnem svetu je, kot že ime pove, ponuditi primere uspešnosti, kako cel telefon deluje, kot da bi "povprečen" uporabnik telefon uporabljal. Uporaba teh podatkov za primerjavo ene izkušnje z drugo je zahtevna, namesto da bi ponujali primerjavo programske opreme 1: 1, kot deluje, ponujate primerjavo izkušenj 1: 1, kakšen je občutek uporabe telefonov. Prikazovanje nalaganja menija za skupno rabo, še posebej, če ti telefoni očitno niso nastavljeni na enake aplikacije, res ne ustreza temu opisu. Razen, če seveda ne potisnete drugačne pripovedi.
Boljša orodja in dejanske analize
Prava pomanjkljivost vsega tega je zmotna domneva, da sta Samsungov Note 7 in Googlov Nexus 6P zgrajena z istim namenom. Preprosto in enostavno, niso. Googlova izkušnja Nexus se je iz čistega kompleta za razvijalce razvila v predstavitev projekta odprtokodnega sistema Android s peščico dodatkov. Samsungovi telefoni se z AOSP že dolgo niso začeli in ni razloga, da bi podjetje zdaj razmišljalo o drugi poti.
Samsung telefoni temeljijo na Androidu in ne Androidu.
Samsung telefoni temeljijo na Androidu in ne Androidu. Zato so Samsung telefoni optimizirani na kakršen koli način, ki se jim zdi pomemben. Zdaj so te optimizacije za zagotavljanje edinstvenih Samsungovih funkcij, kot so Samsungova kamera, Samsung Pay in edinstvene funkcije S Pen. Android, pri katerem mislim na OS, ne daje prednost tem stvarem. V zadnjih izdajah je bil poudarek na stvareh, kot je poraba baterije, ko ne uporabljate telefona, zaščita in dosleden uporabniški vmesnik 60FPS. Težko je trditi, da katera koli od teh stvari ni pomembna, vendar niti Samsung niti Googlov Android ne dajeta prednost vsem tem.
Resnično, to, kar se spušča, je tisto, kar vi kot uporabnik postavite kot prednostno nalogo. Če želite najvarnejši telefon z gladkim, neobremenjenim vmesnikom, verjetno želite, da se stvar, ki jo Google in HTC sporočita kmalu. Če vas zanima odlična kamera in programska oprema, ki vam ponuja veliko funkcij, ki jih morda ali ne uporabljate, je Samsung Galaxy Note 7 zdaj težko premagati. Poskušati zahtevati, da je Note 7 nekako slabši, ker se ne obnaša kot telefon, ki ni bil zgrajen tako, da bi se obnašal, je smešno, ne glede na to, kako močno poskušate to pripoved zaviti v merila uspešnosti.