Govori o Galaxyju S7 trenutno ne manjkajo, in čeprav je internetni panj odličen za obdelavo informacij in analizo informacij, ki izpljunejo iz različnih smeri, kontekst ni vedno na voljo, da bi lažje ugotovili, kaj je resnično in kaj ne. To ni presenečenje, konec koncev govorimo o neobjavljeni in nenapovedani strojni opremi s skupino zgodnjih posvojiteljev, ki absorbirajo puščanje in govorice, kot goba, ki je ostala v puščavi. Kar je zabavno pri postopku, še posebej, ko se približamo predstavitvi telefona, sodeluje v pogovoru.
Zlasti ena govorica je na naših forumih začela kratek pogovor o pregledu mrežnice kot preverjanju pristnosti na Galaxy S7 in o tem, ali bi bilo to trenutno praktičen način odklepanja na katerem koli telefonu. Čeprav je malo dokazov, ki nakazujejo, da se Samsung pripravlja na to funkcijo, so verjetno ena edina podjetja, ki bi jo lahko dejansko dejansko izvlekla.
Nič kot nori laserji, ki jih vidimo v filmih in TV oddajah.
Naslednja stopnja overovitve je že precej časa v naših kolektivnih glavah. Senzorji Fingeprint so zdaj vse bes, predvsem zaradi tega, kako hitri in učinkoviti so. Medtem ko je splošno soglasje, da je ta mehanizem na dnu prvih petih načinov za varovanje telefona, je v večini primerov gotovo boljše kot nič.
Pregledovanje mrežnice na tej točki naše uporabe bi bila večinoma bolj specifična vrsta odklepanja obraza, ki ima, kot vemo, svoje varnostne pasti kot praktičen in varen mehanizem za preverjanje pristnosti. Nič kot nori laserji, ki jih vidimo v filmih in TV oddajah. Microsoft ima podoben mehanizem, predstavljen z Lumia 950, z IR senzorjem v mešanici, ki pomaga pri natančnosti. Demonstracije, ki smo jih videli, trdijo, da za preverjanje pristnosti gledajo v žile v vaših očeh, vendar še vedno obstaja velika verjetnost, da bi to lahko premagali s fotografijo ali video posnetkom z višjo ločljivostjo. Zaradi uporabe oči za odklepanje telefona je bolj določeno območje na vašem obrazu, ki ga je morda lažje izluščiti z orodji za potrošnike. Primere te tehnologije smo že videli pri ZTE in Alcatel, ki deluje na telefonih Android, toda kako praktičen je ta način odklepanja?
Mehanizem za odklepanje "eyeprint", ki smo ga večinoma videli kot koncept, je odgovoril na veliko osnovnih vprašanj. Tako ZTE kot Alcatel sta pokazala, da je mogoče odklepanje "eyeprint" uporabljati z in brez očal, v naših podrobnejših testih na Idol 3 pa se je zdelo bolj natančno kot Googlovo Face Unlock za prehod skozi zaklenjeni zaslon in v vaš telefon. Še vedno je manj učinkovit in opazno manj natančen od dobrega senzorja prstnih odtisov, vendar je deloval in deloval dovolj dobro, da se šteje za zanesljivega.
Nimamo popolnoma ničesar, kar bi nakazovalo, da Samsung načrtuje izdajo skeniranja mrežnice z Galaxyjem S7, toda če bi ga lahko kdo odvzel, bi bil to ta. Samsung je pokazal premoč tako v tehnologiji zaslona, kot tudi v fotografiji, tako da bi tovrstna avtentikacija delovala na mestih, s katerimi bi se spoprijeli številni drugi pametni telefoni, denimo, ko ste zunaj na jasnem soncu. Z dostojno sprednjo kamero in Samsungovim ultra svetlim načinom sončne svetlobe bi tehnologija, za katero smo že videli, da deluje na manjših telefonih, postala izvedljiva možnost preverjanja pristnosti skoraj povsod.
