Kazalo:
Tu ne govorimo o besedah: Ta tabela »Zgodovina posodobitev za Android in iPhone« ni dober grafikon. Oh, to je lepa karta, da se prepričljivo ilustriramo in raziskamo. Toda ta grafikon - ki ga je sestavil Michael Degusta v The Understatement in ga je na koncu napisal nihče, ki ne more jasno razmišljati - ni dober grafikon. Ali vsaj ne prepozna bistvene razlike med Androidom in iOS-om in iPhone-om.
Vzdržimo nazaj: Preglednica posodobitev, ki je del "Android Orphans: Vizualizacija žalostne zgodovine podpore", prikazuje, kako telefonov Android, izdanih v drugem četrtletju 2010, ni bilo mogoče nenehno posodabljati na najnovejšo glavno različico Androida (tj. Froyo ali medenjaki). Medtem so iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS in iPhone 4 v najnovejši različici iOS.
Degusta se dejansko začne točno. Nexus One uradno ne bo posodobljen na najnovejšo glavno različico Androida, Ice Cream Sandwich. In Degusta pravilno spozna, da se je Nexus One, ki se je zapiral ob svojem drugem rojstnem dnevu, pravzaprav prebil skozi dve večji nadgradnji - Froyo in Gingerbread. Dve leti življenja, dve večji nadgradnji. To ni preveč tresoče in ravno to bi morali pričakovati od Nexusovega telefona, ki je posodobljen neposredno od Googla in ne od proizvajalca ali prevoznika.
Torej nazaj na lestvico. Telefoni so bili izdani (v Združenih državah Amerike) v drugem četrtletju leta 2010, prikažejo pa se v priročni zeleni, rumeni, oranžni in rdeči barvi, koliko glavnih posodobitev za določen telefon je lahko. Toda poglejte še enkrat na sezname telefonov.
HTC Hero. Samsung trenutek. Motorola Cliq. HTC Droid Eris. Samsung Behold II. Motorola Devour. Motorola Backflip. Motorola Cliq XT. LG zaveznik. Garmin Garminfone. HTC Aria. To so naprave nižjega cenovnega razreda, ki jih je Degusta začrtal skupaj z vrhunskim HTC EVO 4G in Droid Incredible. In Nexus One. In originalni Motorola Droid. Telefoni nizkega cenovnega razreda so spet postavljeni na enake pogoje z napravami višjega cenovnega razreda. Naredil se bo za poševen grafikon. In vedno znova.
To smo že povedali in ponovili bomo še enkrat: noben Android telefon si ne zasluži posodobitev najnovejše večje različice Android. (In verjetno bomo morali to še enkrat povedati.) Poglejte tam seznam telefonov. Z opravičilom številnim lastnikom teh telefonov ne morete pošteno reči, da bi morali prevozniki in proizvajalci porabiti čas in denar, da jih posodobijo na medenjake.
Tukaj je stvar: Steve Jobs je nekoč Android imenoval blago. Prav ima. Ali pa je vsaj deloma. Telefoni s sistemom Android so postali poleg tega, da so smetana. Soobstajajo. Pojdite v katero koli ameriško trgovino s prevozniki ali prodajalcem velikih trgovin in to vidite. Telefoni in tablični računalniki višjega razreda tik ob napravah in objemkih začetnega nivoja. Prav tako je mislil Google. Android povsod. (Mimogrede, to trgujemo.)
Težava ni v »razdrobljenosti.« Telefon, ki je star leto in pol, ne izvaja najnovejše različice kode, ki je bila prejšnji teden ravnokar vržena v AOSP. Če to želite, potrebujete ROM po meri. (Pekel, tudi Nexus telefoni ne morejo biti tako hitro dosegljivi kot uradni posodobitve AOSP, a to tudi skoraj ne preseneča.)
Problem, ki ga ima Android, je redčenje.
Prevozniki so trg zelo razredčili, da jim ni mogoče vsakemu telefonu nameniti enake pozornosti. Saj ne, da bi nujno, ampak vseeno so to onemogočili. In opazite, da smo tukaj rekli prevozniki in ne proizvajalci. V ZDA, kot bi morali (dobro) veste, so za to nered odgovorni prevozniki. Ni všeč, da se Motorola ali HTC ali Samsung ali LG prikradejo v trgovino in ponoči, vsak pa pusti pol ducata telefonov in upa, da bodo slabi predstavniki zjutraj lahko ugotovili. (Čeprav se včasih zdi, da je tako.)
Preveč je telefonov, da bi lahko ponudniki in proizvajalci enakovredno podprli. Tega preprosto ni mogoče storiti. Za to ni kriv Android. Google sprosti kodo. Ali je odgovoren za to, da vsak telefon pravočasno prejme to kodo? To je zagotovo odprto za razpravo, Android Update Alliance, ki so ga napovedali spomladi, pa je vsaj majhen korak v pravo smer. (Všeč nam je, da bomo o tem v nekem trenutku radi posodobili Google.)
Nazaj na najnovejšo napačno razpredelnico.
Morate razumeti (ali vsaj biti pripravljeni razumeti), da so telefoni iPhone in Android popolnoma različne živali. IPhone je popolnoma navpičen sistem. Z enotno strojno platformo je nadzor nad nadgraditvenim postopkom manj težaven (tega ne bomo imenovali "lahek" za vsakogar).
Toda grafikon, ki kaže, da je vsak iPhone v najnovejši različici iOS-a, ne pove celotne zgodbe. Ne kaže, da se originalni iPhone ni posodobil na iOS 5. Bil je "razdrobljen". In ne kaže, da iPhone 3G ne uporablja iOS 5 nikjer v bližini, kot tudi iPhone 4 ali iPhone 4S. In ne kaže, da iPhone 4 nima glavne funkcije iPhone 4S, tiste, ki je trenutno predstavljena v reklamah - Siri. Če to ni "razdrobljenost", ne vemo, kaj je.
Toda ta karta Degusta tega ne kaže. Preprosto slika, da so iPhoni posodobljeni, Android telefoni pa ne. Da so vertikalno zasnovani, Apple-jevi podprti iPhoni posodobljeni, in Android telefoni - ki so bili zasnovani s povsem drugačno filozofijo izvajanja - niso.
Če zanemarite zavajajočo shemo in podobno zavajajoče točke, so Degustovi sklepi v zadnjih nekaj letih veliko naših. Posodabljanje telefonov Android je pogosto brez težav. Toda to, kar smo napisali pred kratkim, ostaja resnično: Ali ostajate ponoči in čakate na nadgradnjo, ker morate biti na najnovejši različici? Če boste to brali, bi utegnili biti. Ali pa ste se že ukoreninili in ROM že. (In če je tako, bravo!) Preostali svet? "Normalni" potrošniki? Ne preveč.
Posodobitve za Android niso enake posodobitvam za iOS in ne bodo. To ne pomeni, da ne želimo bolj racionaliziranega in določenega postopka posodabljanja. Zagotovo to počnemo. Verjetno je največji zaznati napad proti Androidu, čeprav je v veliki meri v naših glavah. A zaznavanje je lahko velika stvar, tako kot so tisti, ki so prebrali ta grafikon, odšli z njim (ali pa so šli vanj) z določeno percepcijo o Androidu.
Toda to, ker je nekaj v grafikonu, še ne pomeni, da govori celotno zgodbo. Ali resnična zgodba. Ali prava zgodba.
