Danes iOS prevladuje v podjetju. To je že nekaj let in poročila, kot je poročilo dobre tehnologije, kažejo, da je iOS v 72 odstotkih podjetja, Android pa pri 26 odstotkih.
Za to obstaja dober razlog. Zasnovan Android v resnici ne omogoča veliko omejitev, samodejne nastavitve (kot je na primer prednastavitev izmenjave pošte, stikov in koledarja) in vidnosti v napravi. To je v popolnem nasprotju z iOS-om, ki od leta 2010 v osrednji OS vpeljuje podjetjem prijazne funkcije. Zagotovo ima BlackBerry (BB7 in BB10), ki je že v zgodnjih 2000-ih nedvomno postavil standard za varnost mobilne telefonije v podjetju, še vedno največ omejitev in nadzora, tudi če jih kupci ne kupujejo kot nekoč.
Druga težava z Androidom so različne različice prodajalcev. Če bi se podjetje odločilo, da bo dovolilo pripeljati svojo lastno napravo (BYOD), ali bi res lahko pooblastilo, katere naprave morajo zaposleni kupiti? Verjetno, vendar bi bil to zelo nepriljubljen program BYOD.
Ko govorimo o različnih različicah Androida, so pravzaprav proizvajalci naredili korak do tega, da je Android podjetju prijazen. Poglejmo si matriko MDM, ki prikazuje, katere politike MDM so podprte s katerimi mobilnimi operacijskimi operacijskimi sistemi.
Če pogledamo v stolpec C, vidimo zunanji Android, različico, ki jo boste našli v Nexusu ali izdaji naprave Google Play. Opazili boste, da čeprav podpira vse omejitve gesla, ki jih želite, pa ni veliko. Zdaj si oglejte stolpce D, E, F in G, kjer boste videli različice Androida Samsung, LG, Lenovo in Motorola (zadnja dva se bosta kmalu združila v Lenovo). Opazili boste, da so vsi ti prodajalci dodali podjetjem prijazne kontrole, kot so možnost onemogočanja kamere, onemogočanje zajema zaslona, onemogočanje kopiranja / lepljenja, onemogočanje sinhronizacije med gostovanjem itd.
Kot podjetje se boste ukvarjali s uhajanjem podatkov. Ne želite, da se podatki, ne glede na to, ali so v e-pošti, dokumentih ali podjetniških aplikacijah, delijo z ne zaposlenimi. Torej boste želeli omejiti funkcije, na primer kopiranje / lepljenje ali zajem zaslona.
Če bi želeli izdelati program BYOD za svoje podjetje, se zdi, da je iOS naravni fit s svojimi vgrajenimi kontrolami. Android je težek zaradi različne ravni nadzora, ki temelji na prodajalcu. Eden od načinov za reševanje tega je sprejetje zabojnika, kot je tisti, ki ga ponujata Good Technology and Divide. Kontejner ustvarja enotno uporabo kontrolnikov v vseh napravah Android. Pomanjkljivost je seveda ta, da se morajo vaši uporabniki zdaj prilagoditi različnim aplikacijam za e-pošto, stike in koledar.
Če bi sprejeli podjetje v lasti podjetja (CO) ali osebno omogočeno podjetje (COPE), bi lahko preprosto pogledali tabelo, kot je matrika MDM, in se odločili, kateri prodajalec MDM zagotavlja potrebne kontrole, in kupite samo te naprave. Zagotovo najbolj očitna izbira je Samsung, saj nudijo daleč največ nadzora in omejitev v prostoru Android, predvsem s svojo relativno novo KNOX storitev.
Če se odločite za CO ali COPE, lahko nadzorujete kupljene naprave, kar vam nato omogoča, da jih upravljate tako, kot želite. Prednost zaposlenega je, da se jim ni treba učiti dveh ločenih aplikacij za e-pošto, stike in koledar.
Danes se zdi, da nista le Apple in Samsung vodilna v potrošniškem prostoru, ampak v bližnji prihodnosti tudi v podjetniškem prostoru. Kakšne misli imate o podjetju Android v podjetju? Katere naprave je izbralo vaše podjetje? Ali so sprejeli BYOD, CO ali COPE?
Za nakupe s pomočjo naših povezav bomo morda zaslužili provizijo. Nauči se več.
