Kazalo:
Google je naredil temeljno napako, ko je dve leti po Amazonu Echo predstavil Google Home, pravi Ben Thompson iz Stratecheryja. Amazonov Echo in njegova vedno večja ponudba strojne opreme prvega proizvajalca, vključno s Tap and Dot, sta za prihodnost podjetja manj pomembna kot Alexa, operacijski sistem z glasom, ki se zdi, da je doseg in inteligenca vedno hitrejši kot kateri koli drug.
Odmev je ustvaril svoj trg: osebni asistent na domu z glasom. Ključno je, da je bil dom na vsem svetu, kjer pametni telefoni niso nujno najbolj priročna naprava, ali pa se dotaknite najlažjega načina vnosa: pametni telefon pogosteje polni, pogovarjanje z napravo pa ne nosi socialne prtljage mogoče drugje.
Thompson pravi, da je Alexa v popolnem času izkoristila trend avtomatizacije doma in ker Alexa ni povezana z nobenim strojem, lahko obstaja v toliko prostorih, kot si jih družina lahko privošči, ne da bi se veliko oddaljila od nerazpoložljivih odnosov, danes s pametnimi telefoni.
Amazon je izkoristil priložnost: prvič, Alexa je bila od prvega dne izjemno izkušena, zlasti glede hitrosti in natančnosti. Nato se je podjetje hitro pomaknilo in razvilo svoj ekosistem v dveh smereh:
Najprej je podjetje ustvarilo preprost okvir "Skills", ki je pametnim napravam omogočil, da so se povezali z Alexa in bili nadzorovani skozi razmeroma strog verbalni okvir.
Ta preprostost je prodajalcem Sonosa do LG-ja omogočila, da Alexa brezhibno vključijo v svoje obstoječe sestave.
Drugič, "Alexa" in "Echo" sta različni imeni, ker gre za različna izdelka: Alexa je glasovna asistentka in podobno kot AWS in Amazon.com je Echo prva stranka Alexa, komajda pa edina. Letos v objavah CES prevladujejo izdelki, ki imajo Alexa.
To je lepota Alexa: prodajalcev ne stane ničesar (ali vsaj zelo malo) za integracijo, in ker je vse potrebno, so mikrofon, zvočnik in povezava z internetom - Amazon sam opravi vse težko delo v zaledju oblaka - lahko lepo meri. In kot smo videli pri izdelkih, kot je Echo Dot, je Alexa boljša, več ko je v njej.
Google Domov je zagotovo boljši izdelek kot Echo, to je brez dvoma: bolj eleganten, cenejši in celo v povojih je veliko bolj inteligenten. Toda Thompson trdi, da se Google še vedno preveč zanaša na to, da potrebuje telefon v roki in da njegov primarni poslovni model, oglaševanje v iskalnem omrežju, nima potencialnega prihodka v izdelku, ki je prvi. Amazon si na drugi strani lahko privošči, da Alexa oddolži za nič, saj spodbuja namero nakupa z enim dejanjem, ki spodbuja osrednji posel v elektronski trgovini podjetja. Thompson pojasni:
Amazonu medtem ni treba plačevati Alexa, vsaj neposredno: velika večina nakupov se začne doma; danes to lahko pomeni oblikovanje nakupovalnega seznama, v prihodnosti pa bo pomenilo naročanje stvari za dostavo, za Prime stranke pa je prihodnost že tu. Alexa samo to olajša, saj Amazonov cilj, ki je logistični ponudnik - in pobiralec davkov - še bolj podpira vsem in vsem.
Torej, kaj mislite? Ali ima prav? Napačno? Pogovorite se v spodnjih komentarjih!
Pridobite več odmeva
Amazonski odmev
- Amazon Echo vs. Dot vs. Show vs. Plus: Kaj bi morali kupiti?
- Echo Link vs. Echo Link Amp: Kaj naj kupite?
- Najboljše naprave, pametne za dom, združljive z Alexa, za Amazon Echo
- Kako reproducirati Sonos na proračun z Alexa Multi-Room Audio
Za nakupe s pomočjo naših povezav bomo morda zaslužili provizijo. Nauči se več.
