Izstrelitev telefona nexus 2015: okrogla miza urednika

Ko se vozimo proti enem izmed svojih najljubših letnih obdobij, kjer vidimo končno izdajo nove različice Androida in nekaj modne strojne opreme, ki jo spremljamo, radi naredimo malo okrogle mize svojih misli o prihajajočih objavah. Tukaj uredniki v Android centralnem središču poglobljeno razmišljajo o vsem, kar je povezano z Androidom, toda novi Nexusi so nam zagotovo v središču glave.

Omislili se bomo preteklih predstavitev Nexusa, kjer se Nexus danes prilega svetu Android, in seveda tega, kar pričakujemo od letošnjih telefonov.

Preberite zdaj: 2015 Nexus predstavitev telefona: okrogla miza urejevalnika AC

Definicija Nexusa se je v zadnjih nekaj letih nekoliko spremenila. Ali pa morda ni. Kaj ti pomeni?

Phil Nickinson: Googlov telefon. V redu, to je malce policaj. Ker to pomeni, da je Nexus resnično vse, kar Google želi, da to pomeni. Še čez dan je bila morda res "razvijalna naprava." Toda čeprav to zdaj zagotovo ni tako, še vedno nisem prepričan, da je resnično potrošniška naprava. Ali pa je morda ravno v tistem čudnem stanju vmes, da je zdaj toliko telefonov. Dostojni podatki, srednja cena.

Brez čakanja na nadgradnje, brez prenosa programske opreme in možnosti nakupa odklenjenega brez kakršnih koli prevoznikov shenanigans

Alex Dobie: Mislim, da obstajata dve različni vrsti Nexusa. Prvič, imate razvijalčeve naprave, ki platformo na nek način premikajo naprej, kot je Nexus 9 s svojim 64-bitnim procesorjem (kar, če se sprijaznimo, bi bila boljša potrošniška naprava s Snapdragon SoC) ali Galaxy Nexus z zaslonom visoke ločljivosti DPI ali Nexus S z NFC. Potem boste dobili naprave, ki se sprostijo, ker Google želi samo prodati telefon ali tablični računalnik - stvari, kot so Nexus 7 (2013), Nexus 6 ali Nexus 10, ki ne vključujejo nobenih prelomnih novih stvari. Kot blagovna znamka so prednosti potrošnikom jasne: čakanja na nadgradnje, brez programske opreme in možnosti nakupa odklenjenega brez nobenih shenaniganov.

Russell Holly: Zame je Nexus vedno vodilna Googlova naslednja stvar, ki bi jo moral Android izvajati ali vključevati. Tako Google meni, da bi moral biti videti mobilni svet, in je tudi dober neemulacijski cilj za razvijalce. Ne bi šel tako daleč, da bi poklical katerega koli Nexusovega telefona razvijalcem, hkrati pa je običajno razvijalci odličen kraj za začetek. To v resnici ni nič bolj jasno.

Andrew Martonik: Zagotovo se je "definicija" morda spremenila z vidika navdušencev, toda z Googlovega stališča mislim, da pomeni "Nexus" vedno zelo tekoč. Vsaka iteracija Nexusa je bila namenjena temu, da bi Android Android potisnil naprej za tisto leto, ko je na voljo, pa naj bo to z določenim dizajnom, funkcijo, ceno, specifikacijami ali zgolj celotno idejo, kaj naj predstavlja Android telefon. Seveda Nexus vedno predstavlja Googlovo vizijo strojne in programske opreme, zasnovane druga za drugo in skupaj, ki skuša voditi industrijo.

Imeli smo šest iteracij telefona Nexus. Kateri od vas najbolj izstopa?

Phil: Zame je bil originalni Nexus One. In nekaj od tega je samo okoliščina. To delo sem začel s polnim delovnim časom nekaj tednov prej. To je bil eden mojih prvih izkušenj na mojem prvem CES-u. To je bilo tisto, kar sem se peljal na svojem prvem potovanju na Mobile World Congress. Prvi telefon za ROM ROM po meri.

Torej, ja. Približno kot moj prvi otrok.

Alex: Zdi se mi, da sem Nexus, ki sem ga med časom najbolj izkoristil, uporabil. In izkoristil sem absolutno sranje iz Galaxy Nexusa. Sladoledni sendvič je za Android, ki smo ga poznali do takrat, zelo spremenil. In čeprav je šlo za pripomoček iz plastike, je zaradi novega vizualnega sloga in zaslona z visoko ločljivostjo izgledal kot futuristični telefon. GNex je dobil tudi prvi posnetek pri Jelly Bean, izjemno pomembni izdaji za zmogljivost in tekočnost, zaradi katere se je znova zdelo kot nov telefon. In to je tisto, zaradi česar sem jo v letu 2012 uporabljal pri bolj moderni strojni opremi.

Galaxy Nexus je gnala Google, da se je osredotočil na oblikovanje potrošniškega izdelka in ne kul igrače

Russell: Nexus, ki je zame najbolj izstopal, je bil Galaxy Nexus. Samsungovo partnerstvo z Googlom je vodilo do nekaterih edinstvenih misli pri oblikovanju in resnično je gnalo Google, da se je osredotočil na gradnjo potrošniškega izdelka in ne kul igrače nerga, ki je opravljal telefonske klice, kar je, kot kaže, za to podjetje veliko težje, kot bi verjetno moralo je bil. To je bil prvi Nexusov telefon, ki se mi je zdelo vredno priporočiti ljudem, ki niso bili tehnični ljudje.

Andrew: Čeprav je bil moj najljubši Nexus za tisti čas najbrž Galaxy Nexus, bi rekel, da najbolj izstopa zame Nexus 4. Nexus 4 je bistveno izboljšal stvari po dizajnu, lastnostih in lastnostih, a za meni so bili najpomembnejši deli predstavitve cena in neposredna prodaja potrošnikom prek Googla Play.

Google se je sprva spotaknil s prodajo in distribucijo, kar je zagotovo, toda ponuditi odličen telefon po (zaenkrat) res impresivni ceni za vsakogar, ki je kupil odklenjeno in dal SIM kartico, je bilo res pomembno. Sadje tega eksperimenta lahko vidimo že s poznejšimi izdajami Nexusa.

Noben telefon ni popoln, a je bil kakšen poseben telefon Nexus, ki se je zdel velik napačni korak?

Galaxy Nexus je bil čuden - ime, hype, neuspeh

Phil: Galaxy Nexus je bil čuden. Začnite z imenom. To je edini Nexusov telefon, ki se je uskladil s svojim proizvajalcem. Po eni strani je smiselno - prav to je bilo takrat, ko se je Samsungova Galaxy linija res začela odpravljati, in verjetno obstaja nekaj denarja pri odločitvi o vključitvi te blagovne znamke. Toda to je bil tudi prvi Nexusov telefon, ki je začel kopirati hype drugih glavnih naprav - in mu potem ni uspel. Potem se je pojavila celotna stvar o različici Sprint in posodobitvah, kar se je v bistvu spremenilo v nereda.

Alex: Zame najbolj razočaran Nexus ni bil telefon, temveč originalni tablični računalnik Nexus 7. Ta zadeva je bila približno mesec dni odlična, toda še moram govoriti z vsemi, katerih 2012 Nexus 7 se s časom ni spremenil v težave z zmogljivostmi in programsko opremo. Zaporedne posodobitve so na koncu pomagale stvari, toda do takrat smo že imeli (precej boljši) model 2013.

Konec sekunde: Nexus Q. Še vedno imam tako veliko neuporabno kroglo, ko pišem to.

Russell: Nexus 5 se mi ni zdel kot Nexus. Glede strojne opreme ni bilo nič posebnega, nič prelomnega kot prejšnji telefoni Nexusa. To je bilo prvo trdno prizadevanje Googla pri prodaji in nudenju podpore za telefon povsem sam, zato se je zdelo žalostno iterativno nalet na Nexus 4. Skoraj takojšnjega zaklopa, ki so ga razkrili pri prejšnji generaciji, ni bilo več, gumijaste zunanjosti Ni vse tako super, in edino, kar je kdo kdaj povedal o telefonu, je bilo, kako super je bilo "za ceno", namesto za katero koli ubijalsko lastnost.

Andrew: Tudi tu moram izbrati Galaxy Nexus. Izstrelitev je bila zamolčana in ne preveč nastrojena potrošnikom, partnerstvo s podjetjem Samsung, ki je privedlo do tega, da je ime "Galaxy" v imenu izdelka dejansko zmedeno, je izredno slaba distribucija po vsem svetu res dvignila veter.

Verzija telefona Verizon je bila popolna napaka, če moram biti iskren, in je močno omejil zmožnost vsakogar v ZDA, da se dotakne tudi odklenjenega modela. (Da ne omenjam izdaje modela Sprint kakšnih sedem mesecev pozneje.) Drugod po svetu situacija ni bila veliko boljša, cene so bile grozne, cene so bile neverjetno nedosledne in nihče v resnici ni vedel, kje ga lahko kupim oz. ga podprite po nakupu.

Telefoni Nexus nikoli niso imeli ogromnega tržnega deleža, vendar tudi niso več „razvijajoči telefoni“. So še kako pomembni?

Phil: V sredini je danes gneča, kjer je veliko velikih igralcev. In linija Nexus morda živi nekje med tistim in višjim koncem, čeprav s precej enostavnejšo programsko shemo. So to telefoni srednjega razreda? Ali so to "beta" platforme za programsko opremo Android? Mogoče vse našteto. Ali pa so morda še vedno naprave za razvijalce - nič drugega ni tako enostavno obdelati in vrniti v delovno obliko, z lahko dostopnimi tovarniškimi slikami. (Hvala, fastboot oem unlock!)

Alex: Dokler bo Google pripravljen vpeljati Nexuse v razvpito težaven sistem prevoznikov v ZDA, bodo to bolj kot "razvijalski telefoni." Če bi Google želel samo prodati osnovno strojno opremo za razvoj aplikacij, bi to lahko storil. (Pravzaprav je to storilo tudi z napravami za razvoj računalnikov ADP1 in ADP2 daleč nazaj.) Kar se tiče ustreznosti, nikoli ne bodo izzivali velikih imen, kot so Samsung, LG in celo HTC. Namesto tega mislim, da gre bolj za to, da bi Android in Google postavili kot blagovno znamko, ki se sooča s potrošniki, in da bi čisti Android, ki je odlična izkušnja za običajne ljudi in neumce, dostopen javnosti.

Russell: Kot je Google pokazal z Nexusom 6, je nekaj v uporabi velikega telefona, ki ga še nismo dokaj dobro ugotovili. Googlova prizadevanja za lažjo uporabo velikega telefona z materialom Material Design, vizualno platformo, ki se spreminja v velikost zaslona, ​​ki jo uporabljate, niso bila dovolj. V tej izkušnji še vedno nekaj manjka, in ker Nexus v preteklem letu ni pravilno rešil nobene stvari, je preprosto zavrniti njeno pomembnost. Mislim, da bomo s to prihodnjo izdajo videli, da se bo Google vrnil k reševanju težav s svojimi strojnimi partnerji in to bo vsem pomagalo, da ponovno vidijo ustreznost.

Telefoni Nexus še vedno delujejo na potiskanje industrije Android na določen način, ki ustreza Googlovi viziji

Andrew: Zagotovo mislim, da so telefoni Nexus še vedno pomembni, čeprav morda nimajo velikega tržnega deleža ali miselnega deleža v veliki shemi telefonov Android. Kot je navedeno v prvem vprašanju, menim, da telefoni Nexus še vedno delujejo na potiskanje industrije Android na določen način, ki ustreza Googlovi viziji. Toda tudi sami, kot samostojna (ali v primeru letošnjega leta), še vedno ostajajo trdne naprave. Tudi če po svojih specifikacijah ali ceni niso vodilni v industriji, so še vedno lahko pomembni kot še ena solidna izbira telefona.

Telefoni Nexus v resnici nikoli niso bili najboljši v oddelku za fotoaparate, čeprav so v zadnjih nekaj modelih postali boljši. Kakšna so vaša pričakovanja tokrat?

Phil: Priznam, zmešan sem. Prevečkrat sem bil obljubljen iz preveč Nexusovih telefonov. To ne pomeni, da je bilo zadnjih nekaj groznih - Nexus 5 je prerasel v spodobnega strelca, Nexus 6 pa je bil v redu sam - prekleta stvar je ravno prevelika. Zares bo zanimivo, kaj se zgodi, če v tem letu res dobimo par telefonov. Bomo morali žrtvovati kakovost kamere v enem za lastnosti drugega? Ali pa si tam le sposodim težave?

Dejstvo, da se zdi, da je LG svoje (zelo lastniško) lasersko tehnologijo samodejnega ostrenja postavil v Nexus, je dovolj, da mi daje upanje

Alex: Ne poslušaj Russela in Phil-a. Dejstvo, da se zdi, da je LG svoje (zelo lastniško) lasersko tehnologijo samodejnega ostrenja usmeril v Nexus, je dovolj, da mi vliva upanje. Huawei ima vidne izkušnje pri slikanju, toda zapomnite si, da je to tudi podjetje, ki stoji za Honorjem 6 Plus in njegovo noro dvojno kamero, zelo malo svetlobe. Mislim, da je Google dovolj izkušen, da rešuje kakršne koli težave z licenciranjem in da bosta Russell in Phil kmalu po tem članku delila neverjetne fotografije iz svojih Nexus 5X in Nexus 6P.

Russell: Za naslednjo strojno opremo Nexus pričakujem, da bo fotoaparat ničel. Mislim, da se Google bori proti silam, ki jih ne more nadzorovati, proti zaprtemu izvoru in dragi programski opremi za fotoaparate, zato bo Nexus linija nikoli imela eno najboljših kamer v liniji. Rad bi se motil, vendar obstaja velika možnost, da bodo kamere na teh telefonih spet v redu.

Andrew: Sem optimističen, da se Google še naprej osredotoča na izboljšanje Nexusovih kamer, vendar so moji standardi za tisto, kar definira "dobro" kamero na Nexusu, precej nizki. Nexus 5 in 6 lahko dobita dobre fotografije, vendar sta še vedno daleč od izkušenj drugih vodilnih telefonov zadnjih dveh let, zlasti glede hitrosti in doslednosti. Delo v okviru omejitev, če hočemo, da je programska oprema odprtih kod kamer in da ne plačujemo za najboljšo tehnologijo programske opreme za kamere, boli, pa bomo šele videli, kako daleč so prišli še eno leto.

Kaj poleg spodobnega fotoaparata še iščete v novih telefonih Nexus?

Ali me bodo zdržali skozi leto? Ali vas je pred tem izpodrinil kaj drugega?

Phil: Spet je to veliko vprašanje, če dobimo dva telefona. Ali je možnost skeniranja prstnih odtisov vgrajena v izvorno kodo Android toliko? Lahko pa gre samo za to, da so vsi novi zvončki na eni platformi, veliko preden jih bo večina drugih telefonov kdaj dobila. Pravo vprašanje zame je, kako dolgo bom uporabljal novi Nexus. Ali me bodo zdržali skozi leto? Ali jih bo pred tem izpodrinil kaj drugega?

Bomo videli.

Alex: Dolgo je minilo, odkar sem Nexus lahko uporabljal kot svoj vsakodnevni voznik. Poleg fotoaparata, ki ustreza temu, kar se dogaja drugje v svetu višjega razreda, želim življenjsko dobo baterije, ki je sprejemljiva za običajnega človeka (hi hi Nexus 5), in zaslon, ki ni grozen pri dnevni svetlobi in temi (sup Nexus 6).

Russell: Želim, da Google zmanjša zmogljivost in življenjsko dobo baterije. Ogledujemo si generacijo telefonov, ki prihajajo s 4 GB RAM-a, noro procesorji za mobilne naprave, 2K zasloni in z več kot 3000 mAh baterijami v istih primerih, vendar pa se skupna zmogljivost in življenjska doba baterije spopadata s tem, kar lahko Apple upravljanje s polovico strojne opreme.

Ne želim, da bi bil naslednji Nexus bolj gladek in hitrejši od večine drugih telefonov Android, ki vas bodo verjetno spravili skozi dan. Želim si neverjetno uporabniško izkušnjo, ki me bo brez dvoma dobila od začetka dneva do konca.

Andrew: Želim si videti nekaj, kar podpira in deluje Android 6.0 brezhibno, in tisto novo programsko opremo, ki jo podpirajo strojne funkcije in dizajn, ki si jih ljudje dejansko želijo. Senzorji prstnih odtisov bodo dobrodošli dodatek, želimo pa tudi telefon, ki se počuti lepo in ne bo občutek, kot da ga kompromitirate samo zato, da dobite novo programsko opremo. Na koncu bi rad videl, da se bodo Nexusi vrnili tudi k razumnejšim cenam, nekje bližje tistemu, v čemer je Nexus 5 debitiral, vendar nisem prepričan, da bo tako.