Kazalo:
- Merila za Xiaomi Redmi Note 5 Pro
- AnTuTu
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- Geekbench
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Basemark OS II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 1080p avtomobilsko zasledovanje avtomobila (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
- 3DMark
- 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- Chrome
- Google Octane 2.0
- JetStream 1.1
- Kraken 1.1
Xiaomi je v Indiji predstavil Redmi Note 5 Pro v začetku tega tedna, med številnimi poudarki pa je tudi dejstvo, da je telefon prvi poganjal Qualcommova platforma Snapdragon 636. Tako kot Snapdragon 660 je tudi Snapdragon 636 zasnovan na 14nm vozlišču in prinaša Kryo jedra v kategorijo srednjega obsega, čipset ima osem Kryo 260 jeder v grozdu 4 + 4.
Kryo 260 uporablja štiri polkrožna jedra Cortex A73, ki delujejo na 1, 8 GHz, skupaj s štirimi polkrognimi Cortex A53 energijsko učinkovitimi jedri na 1, 6 GHz, Adreno 509 GPU in Qualcommovim X12 LTE modemom do 600Mbps navzdol. Cortex A73 jedra so nekaj najhitrejšega, ki so danes na voljo, zato Redmi Note 5 Pro ponuja opazen napredek v primerjavi z všečki Redmi Note 5 in drugih telefonov Xiaomi v proračunskem segmentu.
Pravzaprav ni nobenega telefona v proračunskem segmentu, ki bi bil glede na zmogljivosti podoben Redmi Note 5 Pro, kot bomo videli pri merilih. Redmi Note 5 Pro sem primerjal z Redmi Note 5, ki ima enako platformo Snapdragon 625 kot njegov predhodnik. Vključil sem tudi ocene starejših naprav, vključno z Snamidragon 650, ki temelji na Redmi Note 3, ki ima dve Cortex A72 jedri.
Visokozmogljiva jedra Cortex A72 dajejo Snapdragonu 650 prednost pri CPU-intenzivnih nalogah, toda 28nm dizajn resnično ne ponuja enake stopnje učinkovitosti baterije kot 14nm nabor čipov. Da bi zagotovil pregled, kako konkurenčna je platforma Snapdragon 636, sem vključil merila iz Snapdragon 835, ki temelji na Mi 6, Snapdragon 821, Mi 5s in Snapdragon 820, Mi 5. Snapdragon 660-toting Mi Note 3 zaokroža seznam naprav, vključenih v test, in služi kot izhodišče za rezultate.
Vseh sedem naprav deluje MIUI, različica platforme pa je drugačna - Mi 5, Mi 5s in Redmi Note 3 so na Androidu 6.0.1 Marshmallow, preostale naprave pa na Android 7.1.1 Nougat.
Preden začnemo: Redmi Note 5 Pro je dobil stabilno 9.2.4.0 napravo MIUI 9, zato sem posodobil ocene po zagonu meril na stabilni zgradbi in dodal Geekbench, GFXBench in 3DMark.
Merila za Xiaomi Redmi Note 5 Pro
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| Naprava | Skupni rezultat |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 112649 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 139140 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 77236 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 90539 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 187793 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 157090 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 128339 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| Naprava | CPU | GPU | UX | Spomin |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 55347 | 21162 | 29574 | 6566 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 65571 | 30348 | 35569 | 7652 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 38270 | 12749 | 20432 | 5335 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 43001 | 17452 | 25237 | 4849 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 63731 | 71994 | 42303 | 9765 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 53281 | 64072 | 32554 | 7183 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 48261 | 43162 | 30493 | 6423 |
Xiaomi verniki se že več let zanašajo na AnTuTu in tako ocenjujejo splošno zmogljivost. Primerjalno merilo ni zanesljiv pokazatelj, kako dobro je napravo uporabljati vsakodnevno, vendar AnTuTu vzdržuje vodilno lestvico, ki nam daje predstavo o tem, kje se določen telefon uvršča v celotno shemo stvari.
Redmi Note 5 Pro je z oceno 112649 milj pred katero koli drugo napravo v proračunskem segmentu, na Snapdragonu 625, ki temelji na Redmi Note 5, objavil oceno 77236. Visoka ocena se zniža na polovično prilagojeni Cortex A73 jedra, ki dvignejo splošno zmogljivost naprave.
Geekbench
Geekbench 4.0
| Naprava | Enojedrni | Večjedrni |
|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 1323 | 4896 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1610 | 5803 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 860 | 4292 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1366 | 2560 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 1921 | 6278 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1733 | 4337 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1489 | 3348 |
Geekbench 4.0 vključuje preizkuse procesorja, ki jih modeliramo po uporabi v resničnem svetu, kar vam omogoča pregled nad postopkom vsakodnevnih opravil, vključno z večjedrnimi zmogljivostmi. Redmi Note 5 Pro potegne pred standardno Note 5 in se približa rezultatom Mi Note 3.
Basemark
Basemark OS II
| Naprava | Na splošno | Grafika | Spomin | Sistem | Splet |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 2020 | 1621 | 2351 | 4274 | 1023 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 2430 | 2296 | 3029 | 5083 | 987 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 1259 | 1020 | 1022 | 3234 | 746 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1410 | 1547 | 1580 | 1946 | 831 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3557 | 6227 | 3509 | 5712 | 1283 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2323 | 4752 | 1628 | 3466 | 1086 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 2053 | 3956 | 1570 | 3050 | 939 |
Basemark OS II je sistemsko primerjalno orodje na sistemski ravni, ki omogoča pregled nad delovanjem naprave na visoki ravni. Paket je sestavljen iz niza testov, ki merijo delovanje sistema, notranji in zunanji pomnilnik, grafiko in spletno brskanje.
Basemark Web 3.0
| Naprava | Rezultat |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 138, 71 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 152.8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 98, 81 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 91, 92 (brez WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 239, 92 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 116, 86 (brez WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 89, 04 (brez WebGL 2.0) |
Basemark Web 3.0 ponuja nabor več kot 20 spletnih meril, ki merijo delovanje brskalnika in grafiko, vključno z odzivnostjo nalaganja strani, skupaj z zmogljivostmi CSS in HTML5. Še enkrat lahko vidimo, da se Redmi Note 5 Pro drži poleg Mi Note 3.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
| Naprava | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 10 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 15 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 6.2 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 8.8 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 38 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 31 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 21 |
GFXBench 4.0 1080p avtomobilsko zasledovanje avtomobila (ES3.1)
| Naprava | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 6.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8.8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 3.5 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 5.3 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 25 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 19 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 14 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
| Naprava | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 34 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 50 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 18 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 29 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 60 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 60 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 53 |
GFXBench je merilo, ki preizkuša grafične zmogljivosti določene naprave. Tu vidimo, da naprave serije Snapdragon 8xx nekoliko prevzamejo vodstvo po zaslugi močno povečanega števila ALU-jev v Adreno 530 in 540 (256 v primerjavi s 96 v SD625). Adreno 512 v Snapdragonu 660 je boljši, prav tako Adreno 509 v Snapdragonu 636.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
| Naprava | Na splošno | Grafika | Fizika |
|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 950 | 812 | 2333 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1362 | 1192 | 2715 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 464 | 380 | 2089 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 818 | 729 | 1426 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3249 | 3677 | 2308 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1994 | 2233 | 1451 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1858 | 2046 | 1406 |
Chrome
Google Octane 2.0
| Naprava | Rezultat |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 8647 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8948 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 4750 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 9068 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 10727 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 9440 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 7974 |
JetStream 1.1
| Naprava | Rezultat |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 44.748 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 52.293 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 25.845 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 48.101 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 62.854 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 54.003 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 43.907 |
Kraken 1.1
| Naprava | Skupaj v ms (nižja je boljša) |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 4785.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 3586.4 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 9897.6 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 4706.4 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3114.6 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2630.4 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 3390.3 |
V zadnjih dveh letih smo na tem segmentu telefonov videli vse bolj zmogljivo strojno opremo, Snapdragon 636 pa je generacijski preskok naprej. V bistvu je Snapdragon 636 podklenjena različica Snapdragona 660 - čipset ponuja ogromne koristi od odhodnega Snapdragona 625 in bi moral proračunske telefone narediti še toliko bolj navdušujoče.
Z Redmi Note 5 Pro ceno 13.999 (215 $) Xiaomi znova ponuja neverjetno vrednost v tej kategoriji. Telefon bo na prodaj v Indiji od 22. februarja na Flipkartu, na voljo pa je v dveh različicah - model s 4 GB RAM-a in 64 GB prostora za shranjevanje za 13.999 21 (215 $) in različico s 6 GB RAM-a in 64 GB notranjega pomnilnika za 16.999 ((260 dolarjev).
Glej na Flipkart
Za nakupe s pomočjo naših povezav bomo morda zaslužili provizijo. Nauči se več.
