Zakaj nam ni vseeno za merila galaksije s7

Ste že slišali tisto o fantu, ki se je navdušil nad uspešnostjo preizkušenega procesorja v nepotrjenem okolju, ki je napovedan za nenapovedan telefon, ki morda še ni bil pripravljen za proizvodnjo in uradno testiranje? Pravi klecnilec kolena, všeč vam bo.

Tisti čas v letu, ko začnemo pridobivati ​​neprestane informacije o telefonih, o katerih bomo uradno slišali v naslednjem mesecu ali dveh. Iz očitnih razlogov je Samsung Galaxy S7 visoko na seznamu stvari, o katerih ljudje želijo slišati več. To vodi k številnim nepotrjenim poročilom, nejasnim puščanjem in stiskanjem rok o tem, kaj vse to pomeni. Predvsem glede na to, da imamo merila uspešnosti, najbolj neuporabnih informacij, ki jih lahko dobimo o neobjavljeni strojni opremi s povsem novimi procesorji.

Resnica je, da je večina meril pametnih telefonov nesmiselna, vendar so predčasno nedokončana in neuradna merila dvakrat večja. Tu je kratki pogled, zakaj.

Končnih izdelkov še nismo videli

Vsa merila, ki jih bomo videli v naslednjih nekaj tednih, prihajajo iz dveh krajev. Opažamo, da so Samsung Snapdragon 820 razvijalčeve plošče ali nedokončane prototipe Samsung Galaxy S7. Nobeden od teh vam ne bo dal rezultatov blizu rezultatov, ko boste za nakup telefona začeli izvajati primerjalne aplikacije na vaši maloprodajni enoti. Te referenčne številke pred izdajo se nikoli niso ujemale z rezultati izven enot izdaje in nikoli ne bodo.

Preprosti in preprosti, ti rezultati ne povedo nič.

Sodelavcem za razvijalce pogosto ni treba upoštevati, da so akumulatorji ali da se morajo zavedati stvari, kot je temperatura. Ti kompleti so narejeni tako, da razvijalci hitro optimizirajo svojo programsko opremo za nove arhitekture za obdelavo ali za osnovna programska orodja Qualcomm letos ponuja stvari, kot so boljše upravljanje slik v kamerah ali boljša zvočna podpora. Merila na plošči razvijalcev vam sploh ne dajo široke predstave, česa so ti čipi sposobni, ker pogosto operacijski sistem, ki deluje na njih, ni posebej dobro optimiziran. Preprosti in preprosti, ti rezultati ne povedo nič.

Predprodukcijske enote prav tako ne kažejo na izkušnje iz resničnega sveta. V teh različicah telefonov se pogosto izvaja nedokončana programska oprema ali manjkajo močne aplikacije, kot je varnostna programska oprema, ki upočasni telefone samo z delovanjem v ozadju. Merila prototipov so pogosto bližja resničnosti kot kompleti za razvojnike, vendar še vedno dovolj oddaljeni od izkušenj iz resničnega sveta, ki jih ni vredno jemati resno.

Skratka, dokler ne vidimo številk na drobno, recimo samo ne.

Z merili uspešnosti se tako ali tako pogosto manipulira

V zadnjih nekaj letih smo videli poročila po poročilih proizvajalcev primerjalnih aplikacij proizvajalcev, da so nekoliko senčni glede načina interakcije njihovih telefonov s temi aplikacijami za oceno uspešnosti. Videli smo posebno kodo, ki povečuje hitrost takta procesorja samo takrat, ko se merilo uspešnosti, kar vodi do številk, ki za te telefone niso nikjer blizu. Samsung tukaj ni angel - enako velja tudi za druge - zgodilo se je že večkrat in zaradi mnogih razlogov se zdi, da marsikaterega uporabnika ne zanima.

Zakaj se navdušite nad referenčnimi vrednostmi, ko se ponavljajo številni primeri, ko proizvajalci pišejo kodo, da povečajo svoje število na način, ki ne odraža uporabe v resničnem svetu na teh telefonih? Vsi vemo, da večina uporabnikov uporablja merila v tem, da tekmujejo z drugimi telefoni, kot da so njihovi telefoni v nekakšni nenavadni digitalni konkurenci, toda kaj je smisel, ko informacije niso resnične?

Pomembno je le, kako telefon - naj bo to Galaxy S7 ali kaj drugega -, ko deluje v roki in počne stvari, ki jih želite, in če primerjalne aplikacije tega ne morejo natančno izmeriti, ker proizvajalci igrajo Rezultati potem potrebujemo boljše načine za merjenje uspešnosti v resničnem svetu.

Programska oprema, ki jo namestite med uporabo telefona, je pomembna

Če vidite merila, ki jih nekdo drug objavlja iz svojega Galaxy S7, tudi če gre za maloprodajno različico in tudi če ni programske opreme za prikaz rezultatov, vam še vedno ne bo natančno povedal, kakšna bo izkušnja, ko se boste preselili na svoj lastni Galaxy S7. Telefon, ki je svež iz škatle, razen z zalogami, bo deloval drugače, ko boste naložili vse svoje aplikacije in jih začeli uporabljati. Predpomnilnik aplikacij, tekoči procesi in celo dostop do podatkov iz zunanjega pomnilnika bodo vplivali na splošno zmogljivost vašega telefona.

Primerjalna merila vam pokažejo, kako bodo videti, ko boste telefon potisnili do svojih meja.

To ne pomeni, da so merila v podobnih pogojih popolnoma ničvredna, ampak samo pomeni, da še vedno ne vidite celotne slike. In ne boste, saj resnično ne obstaja način, da bi vam lahko predstavili dobro predstavo, kako se bo vaš telefon obnašal, ko bo v roki in ga uporabljate vi. Kar dobite od meril uspešnosti, ko so od maloprodajnih naprav brez programske opreme za spreminjanje uspešnosti, je zamegljen pogled na zgornjo mejo potencialnih zmogljivosti. Lahko si ogledate, kako bodo videti stvari, ko poskušate telefon potisniti do svojih meja, kar se bo resnično zgodilo samo z igrami, ki zajemajo vire ali se zabavate z nastavitvami kamere. Pravzaprav nimaš občutka za kaj drugega.

Nič od tega ne pomeni, da se ne bi smeli navdušiti nad Samsung Galaxy S7. V zadnjem letu smo od Samsunga videli veliko impresivnih stvari, in če se govorice o treh telefonih, ki odidejo v svet s to blagovno znamko, naenkrat izkažejo, da so resnične, bo še več razloga, da bomo pozorni na to, kako so ti telefoni izvedite tako, da boste najbolje ugotovili, katera izkušnja je tista za vas. To pomeni, da merila uspešnosti ne bodo ponudila želenih informacij na noben zanesljiv način, najboljše pa je, da takoj storite, da počakate, da se ti telefoni lotijo ​​ljudi, ki vam lahko pokažejo, kako se ti telefoni obnašajo v resničnem svetu.