Pred dvema letoma bi se videz blagovne znamke Intel Inside na pametnem telefonu marsikoga nasmejal. Qualcomm je bil lastnik mobilnega sveta, Intel pa ni bil pripravljen tekmovati. V preteklem letu smo videli nekaj zelo drugačnega. Qualcomm se je s Snapdragonom 810 spopadel v skoraj nesmiselnem hitenju s podporo 64-bitnim arhitekturam, in peščica telefonov, pri katerih smo videli Intelove procesorje, se je zdelo, da so zapolnili vrzel med zmogljivostmi med 200 in 600 dolarjev telefonov. Nenadoma smo imeli lastnike ASUS ZenFone 2, ki so pogledali lastnike HTC One M9 ali LG G Flex 2 in vprašali, kaj imajo v resnici s svojim dražjim telefonom, in odgovori na to vprašanje niso bili očitni.
Ko se premikamo v naslednji val Android telefonov, ki jih najverjetneje prihaja z novim Qualcommovim procesorjem Snapdragon 820, se nekateri uporabniki Androida sprašujejo, zakaj ne vidimo več telefonov, ki bi pakirali Intelove procesorje. Konkretno, zakaj po zadnjem letu nihče od vrhunskih proizvajalcev ni prešel na trg?
Kdor je uporabljal ZenFone 2 ali ZenFone Zoom, je videl, kako se ti telefoni konkurirajo najdražjim telefonom v Android ekosistemu. ZenFone 2 z 200 dolarji lahko zažene Chrome in krmili po ZenUI-ju tako hitro kot 800 $ Galaxy Note 5, kar je impresivno. Jasno je, da ASUS in Intel vedo nekaj o zmogljivosti uporabniškega vmesnika, ki je Samsung ne, saj noben od Samsungovih manj dragih telefonov ne deluje tako dobro kot Note.
Brez spodobnega kodiranja in dekodiranja, ki ga pospešuje strojna oprema, bi bile te lastnosti nesrečne pri teh telefonih.
Če bi te telefone postavili drug ob drugem in samo krmarili po uporabniškem vmesniku, bi si skoraj mislili, da so enako sposobni obvladovati naloge, ki so jim zadane. Kjer razlike postanejo jasne, je zagon aplikacij, ki podpirajo GPU, zlasti igre. ZenFone Zoom lahko igra Vainglory, vendar je v primerjavi s katerim koli Android telefonom višjega opravila. Zaradi tega primanjkuje GPU, zato kamera ZenFone Zoom ne dela RAW fotografij ali 4K videov. Brez spodobnega kodiranja in dekodiranja, ki ga pospešuje strojna oprema, bi bile te lastnosti nesrečne pri teh telefonih.
Drugi pomemben razlog, da letos ne boste videli vrhunskih proizvajalcev, je pomanjkanje integriranega modema. Qualcomm trenutno ponuja procesorje z modemi, pečenimi v tej funkciji v vsakem pasu, če plačate privilegij, Intelovih mobilnih procesorjev pa še ni. To ni nujno, da prekine pogodbo za vsako podjetje, toda radijska uspešnost Qualcomma je postala nekaj standardnega in je nekaj dobrega, kar so pokazali.
Ko vidite majhne podrobnosti, ki jih Intel manjka, postane nekoliko lažje razumeti, zakaj je Qualcomm še vedno privzeto v večini vrhunskih telefonov Android. Intenzivna osredotočenost na kakovost slike in funkcije fotoaparata se ujema le z željo po uživanju več iger in najboljšo povezavo z našimi hitrimi podatkovnimi omrežji in Qualcomm prav zdaj pri vseh teh stvareh zdrobi Intel.
To ne odvzema stvari, ki jih Intel dela pravilno, in dejansko osvetli le to, kako ozka je zmogljivostna vrzel med nizkim in visokim koncem, ko gre za vsakodnevno brskanje in uporabnost.. Če bo Intel lahko v naslednjem valu mobilnih procesorjev sprintal na zmogljivosti GPU in integrirane modeme, bo to vprašanje, na katerega se bomo v enem letu lotili veliko več optimizma.
