Kazalo:
Poglejte dol telefon. Ker tukaj berete Android Central, obstaja velika verjetnost, da gre za visokokakovostni, pozni model, ki deluje na Android (to je veliko vezajev). Obstaja tudi velika možnost, da ste z njim precej zadovoljni, in počne stvari, ki jih želite, tako kot želite. Super.
Na žalost obstaja še večja možnost, da je telefon v vaših rokah žal zastarel, ko gre za varnostne zadeve. Ne mislim, da različica Androida deluje, ker smo že mimo tega. Mislim na varnostne popravke, ki bi jih morali dobiti redno.
Če ne imate telefona Nexus, jih verjetno ne boste dobili, in to bi moralo biti bolj zaskrbljeno.
Letos smo se zrušili, ko je bil podvig Stagefright javno objavljen. Pa ne zato, ker je bilo hujše od kakršnih koli prejšnjih varnostnih vprašanj, ki so se pojavile v preteklosti, temveč zaradi tiska, ki ga je dobival. Ditto za nočno moro SSL, ki je prizadela skoraj vse, ne glede na operacijski sistem na njihovem telefonu. Vsi so govorili o teh vprašanjih - tudi ljudje s časom, strokovnim znanjem in sredstvi, kako jih uporabiti proti vam in jaz.
Nekega dne se bo razstrelila ena od teh varnostnih vprašanj in nekdo bo našel način, kako jo razširiti na cel kup ljudi. Ko se (ne če) to zgodi, moramo upati, da je nekdo napisal obliž proti njej in ta obliž je na voljo za telefon ali tablico, ki jo imamo v rokah. Na žalost, razen če imate telefon Nexus v rokah, obstaja verjetnost, da ga boste prijeli.
To je na koncu težava Googla, vendar to ni problem, ki ga lahko kdaj odpravijo. Android ni kot Windows, kjer Microsoft proizvajalcu ponuja operacijski sistem, ki ga lahko namesti in prilagodi. Android je podjetjem, kot sta Samsung ali LG, dan kot izvorna koda, ki jih nato spremenijo in uporabijo za izdelavo lastnega operacijskega sistema. To pomeni, da Google ne more poslati varnostne posodobitve za nobene telefone ali tablične računalnike, ki niso bili vgrajeni po njihovih specifikacijah v okviru programa Nexus. Google prav tako ne more prisiliti nobenega proizvajalca, naj kar koli posodobi, ker je koda prosto podana. Edino, kar bi Google lahko storil, bi bilo, da prekliče dovoljenje za svoj paket storitev in aplikacij, dokler proizvajalec ne posodobi, nato pa bi jim EU in ministrstvo za pravosodje hitro odtrgali novo odprtino.
Kako se to popravi?
To je resnična težava. Edini ljudje, ki lahko programsko opremo posodobijo ali popravijo na telefonu Android, so ljudje, ki so programsko opremo zgradili zanjo. In večina jih gradi preveč različnih modelov, ki morajo potem opraviti certifikate prevoznikov za različne dele sveta, da se to sploh zgodi. Samsung (na primer) ima cel kup resnično dobrih programskih inženirjev, ki delajo na njegovih izdelkih Android. Toda nemogoče bi bilo imeti dovolj veliko ekipo, ki bi bila na tekočem z vsako številko za vsak model vsakega telefona ali tabličnega računalnika in prejela nujne posodobitve (ali celo mesečne posodobitve) na milijone in milijone uporabnikov. Četudi bi lahko, AT&T ali Verizon ali kateri koli drug prevoznik, bodo še vedno potrebovali čas za odobritev stvari za modele, ki so bili izdelani posebej zanje. To je brez koristi, saj so uporabniki največji poraženci.
Z drugimi besedami, tega ni mogoče popraviti. Ne glede na to, kakšne ideje ali sheme bi lahko brali v internetu o odpravljanju težav s posodobitvijo Android, ne bodo delovale po trenutnem modelu. To zveni porazno, vem. Odprti izvorni operacijski sistemi so lahko zelo varni in takoj zakrpani, vendar ne, ko so narejeni tako, kot je to narejeno pri Androidu, kjer nihče ni pripravljen ali sposoben prevzeti odgovornosti za ohranjanje programske opreme, zakrpane navzdol. Obljube mesečnih posodobitev so odlične in zelo jih radi vidimo od ljudi, ki izdelujejo telefone, ki jih uporabljamo vsak dan. Vendar se ne (in nikoli ne bodo) dogajale tako, kot je bilo obljubljeno. Ne morejo. Kot primer, je Samsung že oktobra oktobra poslal varnostno posodobitev za štiri svoje modele telefonov. Pogrešali so posodobitve za avgust in september, večina telefonov, ki jih še vedno prodajajo in domnevno podpirajo, pa je še nepopisanih. To je pokvarjeno.
Če vam je vse to pomembno, imate dve možnosti. In verjetno vam tudi ne bo všeč. Kupite telefon Nexus ali kupite iPhone. Apple in Google prodajata le nekaj modelov, oba pa imata možnost, da hitro zakrpata kakršne koli hude težave s programsko opremo in ju pravočasno pošljeta. Odklenjeni modeli predvajalnikov z velikimi imeni v Androidu imajo boljše možnosti, da dobijo pomemben obliž pravočasno od prilagojenih modelov, zaklenjenih s prevoznikom, vendar kot že omenjeno, to ni verjetno. Ko se zgodi nočna mora glede varnosti, upam, da mi bodo dokazali, da sem narobe.
Če vam to ni pomembno (in to je v redu, ne bomo povedali, kaj bi vas moralo skrbeti), ni težav. Še naprej bodite zadovoljni s telefonom, ki ste ga že kupili in uporabljate, in bodite previdni, da boste varni. Samo vedite, da bomo skrbeli za vas. In o varnosti bomo še naprej govorili na razumen način, da bomo poskušali izboljšati stvari za vse nas.
Vem, da zdaj verjetno razmišljate, da je to eden tistih člankov Nexus fanboy o plamenski vabi in pripravljeni ste se sprijazniti s komentarji in mi povedati, da se motim in naj utihnem. To je v redu, vendar tudi napačno. Zavedam se, da veliko ljudi (večina, če gremo po prodajnih številkah) preprosto ne kupuje Nexusovega telefona iz takšnih ali drugačnih razlogov. Osupljivo je, da imamo toliko dobrih možnosti, ko gre za nakup premium telefona Android. Vaš G4 ali Note 5 vam bo morda deloval bolje, zato bo telefon boljši, ko pride čas, da porabite svoj denar.
Nisem tukaj, da bi rekel, da je en telefon boljši od drugih. Tukaj sem, ker obstaja težava, o kateri je treba razpravljati. Razprava je edini način iskanja resničnih rešitev.
