Kazalo:
- Najprej nekaj ozadja
- Na Androidu
- O virtualni resničnosti
- Na nosljive izdelke
- Na priključenem domu
- V Chromu in Chrome OS-u
- Na vsem drugem, kar bi radi videli
Google I / O je skoraj tu. Samo nekaj dni. In čeprav je pomembno, da se spomnimo, da je I / O najprej in predvsem razvojni dogodek, tisti od nas, ki ne živijo, imajo nekaj razmišljanja o tem, kaj bi radi videli, da izidejo na letošnji konferenci.
/ google-io-2016)
V treh dneh je treba veliko pokriti. Android. Chrome. Chrome v sistemu Android. In, seveda, navidezna resničnost, morda nekaj stvari o povezanih domovih, avtomobilih, nosilnih pripomočkih - in kdo ve, morda nas bo Google presenetil z nečim, na kar nihče ni pomislil.
V Mountain Viewu se bo narisal svet stvari, ki se ga bodo vzeli več kot tri dni. O tem, kaj želite videti, smo že slišali. Zdaj je naš red. To je samo nekaj, kar upamo, da bomo našli pri Googlovih V / I, kot so povedali ljudje, ki bodo letos prišli.
Najprej nekaj ozadja
Dajte nam svoje Google I / O ozadje. Ste totalni noob? Ali pa veteran?
Phil Nickinson: Spomnim se, da sem bil pri tej napravi Android še vedno precej nov in slišal za Googlovo letno konferenco za razvijalce. Vsekakor je bil vsekakor spektakel v letu 2010, vendar sem bil v moji glavi. Imam nekaj slik s tega dogodka - in manj takšnih, ki so dobre. Vendar je služil kot osnova za to, kar počnemo zdaj - pokrivanje vraga ene najbolj osupljivih konferenc za razvijalce tam. Tako zelo je srečati nekatere ljudi, ki izdelujejo aplikacije in naprave in storitve, ki jih uporabljamo vsak dan.
Alex Dobie: To bo drugi Google I / O zame, prvi je bil že leta 2012 v dneh Jelly Beans, Google Očala, Nexus 7s, blimps in Vic Gundotra
To je bila prva Googlova konferenca za razvijalce, odkar se je Android resnično začel odpravljati, kar se je odrazilo na pomembnosti OS na I / O 2012 - in na ravni pompa in razpoložljivosti na konferenci. Stekleni letali, padalci, so se prilepili v osrednji zapisnik. Ogromen robotski Nexus Q je dvorano zasidral zunaj. Pekel, pravi, dejanski Nexus Q je bil dovolj nori - Chromecast, ujet v žogico za balinanje, ki jo je Google nameraval prodati za 300 dolarjev.
Letošnji V / I bo nekoliko drugačen, z novim in nadgrajenim prizoriščem - in drugačnim Googleom. Pričakujem, da bo ozračje v amfiteatru Shoreline povsem drugače kot vse, kar smo videli pri Mosconeu.
Michael Fisher: Že leta imam izkušnje z Googlovimi I / O iz celotne celine, ki so jih gledali v živo iz deževnega Bostona, medtem ko so se prijatelji in kolegi na jasnem kalifornijskem soncu kovali z velikimi Androidi in slaščicami. Pa NE TO LETO, vesolje! Morda ne bo novega Nexusa na vidiku in MrMobile morda sploh ne bo na polovici njegovega mehkega izstrelitve, ampak grem prvič v vhodno / izhodno kletvo in prekleto, najdem, da bom sprehajal Nutello in jaz. " ma objemi. Težko.
Daniel Bader: Moj prvi V / I je bil leta 2012, ko je Sergej Brin padel z neba kot peregrinski sokol, da je na naše kroge spustil Nexus 7s kot ultra prilegajoč Božiček (se tega dobro spomnim, kajne?), In Odtlej sem vsako leto. To je moja najljubša konferenca (in se je udeležim veliko), z vsebino, ki je povprečno človeku precej bolj dostopna kot Microsoft Build, in manj manikiranega pompa kot Appleov WWDC. Google je vedno zanimiv in obstaja občutek muhavosti, ki ga lahko doseže le on.
Andrew Martonik: Z veseljem lahko povem, da bo to moja prva osebna izkušnja z Googlovimi izhodi / izhodi, saj sem v zadnjih nekaj letih vodil ladjo od doma in opazoval, kako se vsi šenenigani odpirajo po internetu. Google se resnično veseli prenosa v živo velikih posnetkov in sej, zaradi česar je zelo enostavno slediti na daljavo, toda po obisku na mnogih drugih konferencah vem, da dejansko ni ničesar tam osebno.
Na Androidu
Kaj se veseliš v zvezi z Androidom na konferenci?
Phil: Mislim, da je pomembno, da se vhodni / izhodi Google ohranjajo v perspektivi. Ogledali si bomo veliko odličnih stvari na ravni platforme. In to je zelo pomembno. Vendar to ni enako kot na ravni potrošnikov. Majhne podrobnosti, ki jih vidimo v predogledu Android N, lahko izgledajo ali ne bi izgledale enake, na primer, ko so zadeli Samsung Galaxy S8. Nexus je super, vendar še vedno nišen. (Kar je sramota.) Upajmo, da bomo videli, da bo N naredil več, da bi to spremenil.
Jerry: Veselim se, da bom lahko poslušal, kaj je na voljo za dolgoročno. Android N bo lep, vendar ga res izkopljem, ko se ljudje, ki gradijo Android, začnejo pogovarjati o svojih idejah za naslednjo različico in različico za njo. Navdušenje lahko opazite, ko vam nekdo pripoveduje o stvareh, ki jih lahko naredite za izboljšanje uporabniške izkušnje s svojim delom velikanskega dela programske opreme in kako se bo ujemala z vsemi drugimi idejami, da bodo stvari boljše, učinkovitejše in lažje. To, kar uporabljamo v Marshmallowu, temelji na idejah, o katerih smo prvič začeli slišati leta 2012. Gledanje Android posnetkov skozi čas in gledanje, kako se vse to oblikuje, je velik del tega, kako se spoznam na svojo nervozo.
Večopravilnost na delitvenem zaslonu se je oblikovala že v prvih nekaj N-jevih predogledih, in radoveden sem, kako Google to prodaja kot celostno idejo. Poleg tega so govorice o podpori zaslona občutljive na pritisk v naslednji različici operacijskega sistema (nekaj, kar je že dolgo na nizki ravni, če greste kopati v kodo). In čeprav zagotovo lahko vidim, da je to, da je Athing v prihodnjih različicah Android, če je 3D Touch na iPhonu kakršen koli pokazatelj, trajalo nekaj časa, da bo presegel čeden kos tehnologije, ki išče svojo morilsko aplikacijo.
Michael: Na svojih napravah redko izvajam beta ali predogled, zato bom pri vhodu / izhodu prvič uporabljal Android N. Na strani pametnih telefonov ne morem reči, da sem zelo navdušen - precej sem zadovoljen z Marshmallowom v njegovem trenutnem stanju - toda kot (sorta) ponosni lastnik Pixel C, umiram, da vidim, kaj je na deljenem zaslonu implementacija, ki jo je Google izmislil, da kar najbolje izkoristi zaslone tabličnih računalnikov. Prav tako bi bilo gotovo videti izboljšanje na področjih, kot so upravljanje spomina v ozadju in upravljanje zvoka, majhne, a še vedno nesrečne boleče točke v moji dosedanji izkušnji z Androidom.
Daniel: Mislim, da se lahko vsi strinjamo, da se je širjenje razburljivih dosežkov, ki se izvajajo v okviru operacijskega sistema Android, upočasnilo. Ko se bližamo sredini abecede, je v vsaki novi različici zrelost srednje generacije, logičen napredek, ki je po mojih očeh bolj za uglajenost kot za revolucijo. Kljub temu, da Android odrašča, začne omogočati vse, kot so avtomobili, VR in vse vmes, kar je bilo tradicionalno marginalizirano, medtem ko je Google doživel pametne izkušnje ravno prav.
Medtem ko sem navdušen nad tem, kaj Google počne z večkratnim zaslonom z delom zaslona, me bolj zanima, kako se bodo razvijalci odzvali na nove API-je, vgrajene v Android N, saj aplikacije naredijo Android to, kar je.
Andrew: Google je letos mačke spustil iz torbe z Android N Developer Preview, ki je odlična stvar za navdušence, kar pa je najpomembneje. Vsi pametni ljudje, ki izdelujejo naprave in aplikacije, ki jih vsi uporabljamo, lahko gredo v V / I z zgodnjimi različicami kode, ki so že v rokah, in to je zelo pomembno, če imate samo tri dni časa za osebno sodelovanje.
Če že imate osnovne funkcije Android N v naravi, to pomeni, da Googlu ni treba porabiti časa, da bi ga ponovno preušil, in lahko nadaljuje z napovedjo resnično novih funkcij in s podrobnostmi operacijskega sistema. Prav tako nismo slišali veliko o tem, kako bo Android N deloval z netelefonskimi platformami, vključno z vrhunsko vizijo za tablične računalnike, nosilne pripomočke, vgrajene sisteme in več, ki vse delujejo na Androidu ali so v njegovi interakciji.
O virtualni resničnosti
Google nas je presenetil s Cardboardom, vendar je čas za nekaj novega. Kakšna so vaša pričakovanja glede VR?
Phil: Te dni se ukvarjam s 360-stopinjskimi kamerami. To ni povsem enako virtualni resničnosti, je pa zagotovo v istem središču. Možnosti, da v vsakem trenutku posnamem majhen ročni fotoaparat in posnamemo celoten svet okoli sebe, je ogromno. Google nas v bistvu spreminja v fotografe Street View. Resnično si želim, da bi Google v skupni rabi videl nekatere izboljšave. YouTube je odličen (in enostaven) za video, vendar vseeno slike vsekakor potrebujejo nekaj dela.
Jerry: Potrebujemo poceni, samostojne VR slušalke. Google je pravo podjetje za to in ne dvomim, da kdo razmišlja o tem. Med Google Cardboardom in nečim, kot je HTC Vive, obstaja velik razkorak, in medtem ko Samsung to zapolnjuje z Gear VR, enoto, ki ne potrebuje posebne strojne opreme, a lahko nudi podobno izkušnjo, bi bilo super.
VR za Google Play, kdo?
Michael: Pred kratkim sem družini Gear VR predstavil družinskega prijatelja, ki ga je tako prepričal, da ga bo pojedel Veliki beli, da je njegov panični flailing podrl namizno svetilko na tla (skupaj s svojo pijačo). Pred kratkim sem kupil tudi HTC Vive, čigar izkušnja z VR je zelo očarala vsakega prijatelja, ki je prišel v preteklem tednu. Google Cardboard je impresiven in pomemben predvsem zaradi svoje dostopnosti (ne postane veliko lažji ali cenejši kot zlaganje nekaterih zalog kartic v vizir in vtikanje telefona v njega), vendar ga še nikoli nisem videl, da vzbuja takšno vidno strahospoštovanje, konkurenti višjega razreda. Zabavno bo videti, kaj Google počne, da Cardboard prevzame naslednjo raven; Kljub temu, da izvršba ni vedno zbujala, vizija podjetja ni bila nikoli zaželena.
Daniel: Tako sem navdušen nad tem, kaj Google počne z VR letos. Spominjam se globoke zmede, ki se je širila po množici medijev in razvijalcev, ko so jim ob izhodu iz opomba leta 2014 izročili prvo različico Cardboard-a. Odvijanje plastike in določitev, kako vstaviti telefon, gledal nekaj kosov vsebine, ki so na voljo (na mojem Nexusu 5, nič manj!). Bila je zabavna vožnja. Od takrat je VR postal bolj mainstream (sicer v retrospektivi ne toliko več), vendar je pravi čas za predstavitev samostojnih VR slušalk a la Gear VR - le še bolje! S projekti, kot sta Tango in Ara, že deluje, ne bi bilo presenetljivo, če bi Google samostojno igro z VR slušalkami popeljal na naslednjo raven - karkoli že to.
Andrew: Težko bi rekli, da pobuda Cardboard za Google ni bila velik uspeh in je bila gonilo v splošnem razumevanju virtualne resničnosti in potopnega videa. Zdaj je čas, da industrija preseže gledalce kartona v vrednosti 15 USD in na nekaj bolj pomembnega.
Bil bi zelo presenečen, ko vidim, da bo Google predstavil lastno izkušnjo VR višje generacije, da bo lahko konkuriral všečkam Gear VR, saj to v resnici ne deluje kot podjetje, v katerega je treba sodelovati. Vendar mislim, da Googlovem interesu je, da spodbuja razvoj takšnih naprav - bodisi s ponudbo referenčne strojne opreme na odprti oblikovalski platformi ali pa zgolj s spodbujanjem razvoja vsebin VR v Googlu Play in YouTube.
Na nosljive izdelke
Android Wear je nekako zastajal - kaj sledi Googlu pri nošenju?
Phil: Ne morem si pomagati, vendar imam občutek, da porabim le približno 2% tistega, česar je sposobna moja Android Wear ura. Arhiviram e-pošto na poti. O tem gre. Je to moja krivda? Je to kriv za Android Wear? Oboje? V resnici bi rad videl ustrezno podporo NFC za plačilo. Edino, kar je lažje od tega, da kupite telefon za nakup, je, da preprosto tapnete uro, kajne?
Jerry: V tem prostoru mora biti še več. Android Wear je priročen, a večinoma kot izkušnja drugega zaslona. Nisem prepričan, kako je mogoče nadgraditi in narediti nepogrešljivo nošnjo ali celo, če lahko, vendar vem, da se Google ne boji metati denarja in idej na nič. V Googlu deluje nekaj pametnih ljudi, ki se ne bodo odrekli nošenju.
Alex: Qualcomm je februarja na mobilnem svetovnem kongresu napovedal Snapdragon Wear 2100 - svoj novi čip za nosljive izdelke, vendar še vedno nismo videli nobenih dejanskih ur z novim čipom. Android Wear je vedno bolj ali manj uporabljal drugačno programsko opremo za druge vrste naprav, zato je mogoče, da bomo ob vhodu / izhodu videli novo strojno opremo.
Povedano tako: Skoraj vsaka naprava Android Wear, ki je bila doslej izdana, je uporabljala zdaj že starodavni Snapdragon 400 SoC. To bo prva večja silicijeva nadgradnja platforme. Pričakovati je, da bo zraven morda prišla tudi kakšna nova programska oprema. Ali bo Android Wear bolj uporaben (ali priljubljen), še ni treba videti.
Michael: Še vedno mislim, da ima Googlova platforma pametnih ur veliko potenciala, vendar so dosedanje večje posodobitve naredile le nekaj več kot vrzeli v funkcionalnosti (in uvedli kretnje, zaradi katerih ste videti, kot da poskušate odleteti muho s podlaktice). Kar je škoda, ker kljub najboljšemu vmesniku še vedno raje Android Wear skoraj vsem svojim konkurentom; izbira strojne opreme je raznolika in pogosto precej lepa, programska oprema pa je običajno dovolj zastara za kratke interakcije, za katere je bila zasnovana platforma. Letos upam, da Google uporabi "zadrgo" na temeljnejši ravni z obrezovanjem in zategovanjem UX-a. V letu 2016 res ni razloga, da bi potreboval sedem povleckov in pipov, da aktiviram nekaj tako preprostega kot odštevalnik časa.
Daniel: Zapestja ne dam veliko za novice iz prostora Android Wear. Še nikoli se nisem posebej ogrel na Android Wear: vmesnik na osnovi kartic se še vedno počuti neroden, pa tudi pri nedavno dodani navigaciji, ki temelji na kretnjah, se mi zdi, da Google ni veliko naredil za njegovo izboljšanje. Rad bi slišal, da je Google kupil Pebble, ki združuje neusmiljeno učinkovitost e-papirja podjetja Pebble Time Steel z močjo Asistenta Google. Človek lahko sanja!
Andrew: Na tem mestu sem resnično izgubil vero v moč Android Wear-a, vendar bi rad dokazal, da je narobe, ko vidim, da se je Google predstavil z nekaj pomembnimi posodobitvami platforme. Tako je jasno, da ima Android Wear potencial, vendar potrebuje veliko več pozornosti in predvsem izboljšanje strojne opreme. Očitno se bodo ta kolesa vrtela nekoliko počasneje, ko bo Google moral tako tesno sodelovati s proizvajalci, da se platforma premika skupaj, a kakršno koli izboljšanje bi bilo tu dobrodošlo.
Po drugi strani pa se je ta teden zgodilo smešno: vzel sem Google Glass in prvič v enem letu. Če sem ga nekaj ur nosil po hiši, sem se spomnil, koliko odličnih idej je bilo vgrajenih v Google Glass, ki me še danes osupnejo. V Android Wearu očitno vidimo nekaj sitnosti te izkušnje in upam, da se številne novosti podjetja Glass v Googlu ne bodo popolnoma izgubile.
Na priključenem domu
Kaj pa Googlove povezane pobude za dom?
Phil: Google mora imeti nekaj, da konkurira Amazonu Echo. Alexa je odlična, vendar ni tako pametna kot Google Now. Sonos je ubijal za enostavno namestitev, vendar precej stagnira. Enako velja za Nest. Imam veliko upanja, da bo (bivši direktor Motorole) Rick Osterloh prevzel strojno opremo za Google. Na vhodu / izhodu morda ne bomo videli veliko na tistem sprednjem delu, vendar je to ogromno.
Jerry: OnHub 2. Amazoni ne pustite, da ima ta prostor kot svoj!
Google Now na usmerjevalniku, ki je tudi pametno vozlišče in prehod med napravami IoT in telefonom, bi bil bolan. OK Google, kakšno je vreme? Oh, prosim zaženite moj avto in prižgite kuhinjske luči, medtem ko iščete. Hvala.
Leta 2020 želim, da mi Google reže travo.
Alex: Zdi se, da se je mlin za govorice skupaj odločil, da bomo od Googla dobili kakšnega konkurenta Amazon Echo, kar bi lahko bilo zelo veliko. Googlov mednarodni doseg - vsaj glede lastne strojne opreme in storitev - je veliko večji od Amazonovega. Enako velja za vrsto storitev, ki jih ponuja. Možnosti takšne naprave, povezane s storitvami Google Now, Play Music, Inbox, Koledar, Android Pay in Google Maps, če naštejem le nekaj, so fenomenalne. Povsem mogoče je, da bo to nadaljevanje projekta OnHub, kar lahko pomeni ne le eno napravo, ampak več različnih partnerjev. To težavo bi bil zelo Googlov pristop.
Če pa se Google resno trudi, da bi svoj govorni iskalnik spravil v škatlo in ga prodal, bo potreboval več kot le usmerjevalnike. Mogoče bi lahko ponudili serijo omar za mikrofon / zvočnike za podporo v več sobah ali pa bi se hkrati lahko priklopili v avdio strojno opremo vaših telefonov Android. Vsekakor je glede na vprašanja zasebnosti, ki se ponekod po svetu že vrtijo, prodaja potrošnikov v vedno poslušanem Googlovem okencu v vaši dnevni sobi lahko še en izziv.
Michael: MrMobile je namenjen temu, da ostanemo na cesti, zato ne porabi veliko časa za razmišljanje o tehnologiji, ki bi jo lahko uporabil na domačem terenu. Kljub temu bi bil Googlov konkurent iz Googla prepričljiv; Kljub odličnim kritikam sem se uspel izogniti sprejetju Alexa, ker preprosto ne porabim dovolj časa v Amazonovem ekosistemu, da bi bil vreden. Google po drugi strani pozna vse korake, ki sem jih naredil (in vsako potezo / vez, ki sem jo prekinil / igro, ki sem jo igral) od leta 2006, in me precej dobro pozna kot rezultat. Tovrstno poznavanje doma in klic, ko se sprehajam po hiši, bi bilo lahko zelo zanimivo.
Daniel: Googlova matična družba Alphabet je že lastnica Nest-a, zato si oglejmo, da se bo ta posel stopnjeval. Seveda, Nest je izvršilni požar v pnevmatikah s številnimi notranjimi težavami, toda to ne odvrača od teorije Tonyja Fadella o združenem domu, ki je potrebovala osrednjo platformo - na primer termostat ali usmerjevalnik -, da bi izstopala. Tako kot Jerry sem tudi jaz oboževalec OnHub-a in upam, da Google naredi več kot le priklopi podporo IFTTT in jo pokliče na dan.
Andrew: Povezani domači izdelki do zdaj še niso vzbudili mojega zanimanja in Google je imel doslej le malo uspehov na tem prizorišču. Izdelki, kot sta OnHub in Chromecast, so že sami po sebi odlični, vendar Googlov poskus združevanja vseh povezanih izdelkov domače proizvodnje pravzaprav ni nikjer.
Želim slišati, da bi Google več govoril o Brillo in Weave, če le želi prepričati partnerje in neodvisna podjetja, ki delajo s tehnologijami, ki jih Google še vedno vlaga v njih … v tem trenutku še nismo slišali dovolj za to.
V Chromu in Chrome OS-u
Eno najpogostejših področij sta Chrome in Chrome OS - kaj pričakujete?
Phil: Več Chromebookov. In še bolje, cenejši Chromebooki. V tem trenutku si ne morem misliti ničesar drugega, kar bi kdaj uporabljal svoje otroke. Ni namestitev programov. Moj račun Google Apps enostavno upravlja Gotovo je podcenjen izdelek.
Jerry: Runtime Android. Združevanje Androida in Chroma je neumna ideja in vesel sem, da vsi, ki se nanj obračajo, pravijo, da se to ne bo zgodilo. Chrome je boljša in močnejša platforma kot Android in se uporablja v različne namene. Ne smemo pozabiti, da ideja Android ni bila ubiti mobilni trg in ga prevzeti, ampak zgraditi platformo za aplikacije, ki jih lahko uporablja vsakdo. Vzemimo ta aplikacijski sloj (in njegovih 1.000.000+ aplikacij) in jih prenesite na Googlov drug potrošniški izdelek.
Alex: To sem že povedal in spet bom povedal tukaj: Aplikacije za Android v Chrome OS bi lahko bile ogromne, če bi Google znal pravilno. Ker aplikacije za Android vedno bolj obogatijo in se platforma širi, da vključuje tudi veliko spremenljive aplikacije, bi Google Play Store lahko postala pomembna destinacija za stvari, ki jih v oknu brskalnika preprosto ni. Pomembna je tudi zavarovalna polica pred dolgoročnim odmikom od odprtega spleta pred tekmeci, kot so Apple, Facebook in Microsoft. In to bi se lahko začelo na I / O 2016.
Še bolj mučno: če Androidove aplikacije v Googlu Play ne prihajajo samo na Chromebooke, ampak na računalnike Windows in Mac, ki poganjajo brskalnik Chrome, je to še toliko večje občinstvo za razvijalce Android - in več očesnih očes za Googlov ekosistem.
Michael: Nikoli nisem položil rok za OS Chrome in nikoli nisem čutil prepričljivega nagona k temu. Glede na to, kako dobro Android deluje za moje potrebe na večini velikosti zaslona (ne pozabite, da sem Pixel C čuden), ne vidim, kako vznemirljiv bi lahko bil OS Chrome - tudi pri zelo razvejanih špekulacijah združljivosti aplikacij Android. Zaradi tega, da lahko Androidove aplikacije v Bluestacku zaženete na napravi Windows, to ni bilo nič manj nerodno, prav tako pa BlackBerry ali Sailfish ni rešil iz koša za smeti. Še več: v teh dneh, ko si želim izkušnje s prenosnikom in nimam pri roki prenosnika, vržem tipkovnico na tablični računalnik in devetkrat od desetih lahko opravim delo precej udobno. Ko končam, lahko spet vržem tipkovnico in imam tablični računalnik - nekaj, česar ne morem storiti s sistemom Chrome OS. Čeprav me zanima, kaj je novega za platformo, ne morem reči, da v tem pogledu pričakujem čudeže od Googla.
Daniel: Chrome je na zanimivem mestu. Kot smo izvedeli iz Microsoftove znatne vsestranske platforme Universal App, je več kot pravilno merjenje, da aplikacijo za pametne telefone privzamemo v faktor prenosnega računalnika (in obratno), zato zgolj ponujanje univerzalnega izvajalnega sistema Android za Chrome OS ni ulov. -vse rešitve. Kot je poudaril Jerry, je Chrome neverjetno močan in robusten operacijski sistem, zato bi rad videl več tega, kot da bi ga založil pri proizvajalcih proizvajalcev Windows za prodajo po izklicnih cenah za namene izobraževanja ali doma z nizkim trenjem. uporaba.
Andrew: To bi bilo morda najpomembnejše leto za Chromebooke, saj njihova široka privlačnost ustvarja trg, ki zahteva višjo kakovost in bolj raznolik nabor računalniških možnosti. Prednosti Chrome OS-a so danes tako jasne, kot so bile na začetku, zdaj pa potrebujemo boljšo strojno opremo in zmogljivost v povprečnem Chromebooku, da bodo lahko všeč še več ljudem.
To še posebej velja, če se Google odloči, da bo vse vključil v pripravo aplikacij Android (in Trgovine Play) na Chromebooke, saj bodo zahteve po sredstvih še naraščale. Google lahko stori toliko, ko se na koncu odločijo proizvajalci, a kot vodja platforme lahko naredi veliko, da jih potisne v pravo smer.
Na vsem drugem, kar bi radi videli
Kateri drugi odbitki, ki jih želite videti, so letos zajeti?
Phil: Resnično bi rad videl več na Android Auto. Nekatere najpomembnejše stvari, ki jih lahko počne mobilna industrija, so ljudje, da odložijo svoje telefone med vožnjo. In Android Auto je morilski izdelek. Ampak še vedno je nekoliko grobo po robovih.
Jerry: Google Codsworth, prosim.
Alex: V bistvu je odprta skrivnost, da Google dela na tem, da na Kitajsko pripelje podskupino svojih storitev, vključno s Trgovino Play, na Kitajsko, iz katere je trenutno vse prej kot izključeno. Tam so največji izzivi politični, ne tehnološki. Kljub temu bi bila konferenca za razvijalce idealna lokacija za napoved pomembnega novega trga za aplikacije za Android.
Michael: Projekt Ara - in res koncept modularnega telefona na splošno - se je vedno zdel dolgotrajen, vsaj v smislu široke uporabe. Kljub temu upam, da se Google ni odpovedal uresničevanju, niti v majhnem obsegu. Koncept pametnega pametnega telefona, ki ga je mogoče popraviti ali nadgraditi, je natanko vrsta znanstvenih fantastik, ki mi vrti palačinko, zato resnično upam, da bom slišal, da Google ni pustil, da bi izhlapel navzdol na skrajnem koncu Abeceda.
Daniel: Methinks je več kot zgolj upravljanje prebivalstva, zakaj je Google letošnje pretočne vhodne podatke preselil v svoj domači kampus Mountain View. Trenutno so samovozeči avtomobili seveda velika težava in ne bi me presenetilo, ko Google porabi veliko časa za svoje vodstvo na tem področju, še posebej, ker Tesla s tem nadaljuje s posegi v ta prostor z nenehnimi posodobitvami. k svojemu modelu S.
Prav tako bi rad slišal več o projektu Ara, za katerega upam, da ni bil odložen, kot so govorili v začetku letošnjega leta.
Andrew: V nekaj dneh Googlovih vhodnih / izhodnih pričakovanj vedno pričakujemo nekaj nenavadnih napovedi, toda ena večjih stvari bi rada videla boljše razlago, kje naj bi Googlova strojna oprema vodila Rick Osterloh. Nekdanji Motorola exec vsekakor ve kaj ali dve o vsem tem in rad bi videl, kakšen je njegov vid za Nexus, Chromecast, Pixel in še več.
Google I / O 2016 se začne 18. maja, vse naloge Android Central pa lahko spremljate iz oddaje tukaj!
