Kamera je ena najpomembnejših lastnosti pametnega telefona, še posebej na koncu. Kot vidimo, da se druga področja mobilne strojne opreme začenjajo uveljavljati, je še veliko prostora za že tako odlične kamere današnjice, ki jih je mogoče izboljšati. V preteklih letih smo zasledili senzorje z višjo ločljivostjo skupaj z novimi tehnologijami, kot so triosni OIS, fazno samodejno ostrenje in lasersko ostrenje. Toda letos bo Samsung, eden najmočnejših proizvajalcev telefonov na področju digitalnega slikanja, nehal loviti megapiksele in se osredotočiti na druga področja.
Govornik nakazuje, da bo Samsung Galaxy S7 vseboval glavno kamero z "samo" senzorjem z 12 milijoni slikovnih pik, najnižjo ločljivostjo v Samsungjevem vodilnem telefonu od leta 2012 Galaxy S3. Toda osredotočiti se samo na ločljivost pomeni zgrešiti veliko sliko. Obstaja nekaj dobrih razlogov, da ima Samsung manj pikslov - tukaj je, zakaj in kako bi to lahko storili v letu 2016.
Ne moremo zagotovo reči, da GS7 ne bo uporabljal BRITECELL, vendar obstaja močan primer proti temu.
Samsung je na svojem forumu za vlagatelje 2015 predstavil BRITECELL, najnovejšo tehnologijo slikovnih senzorjev za pametne telefone. BRITECELL je zasnovan tako, da na slikovne senzorje nalepi vedno bolj drobne slikovne pike, ne da bi pri tem žrtvoval zmogljivosti slabe svetlobe. Običajno manjši slikovni piki pomenijo manjši površini za namakanje fotonov in s tem slabšo zmogljivost. Senzorji BRITECELL naj bi merili v le 1, 0 μm, kar je nižje od 1, 12 μm slikovnih pik Sony IMX240 senzorja Galaxy S6 z ločljivostjo do 20 milijonov slikovnih pik. Samsungovi BRITECELL na 1, 0 μm imajo slabe svetlobne zmogljivosti, primerljive s tradicionalnim senzorjem RGB z 1.12 μm slikovnimi pikami, glede na Samsungove diapozitive.
Če pa so poročila o 12-megapiksalnem senzorju v Galaxyu S7 resnična, se zdi, da Samsung ubira bolj tradicionalno pot do izboljšanja zmogljivosti pri slabi svetlobi. To ne pomeni, da senzor zagotovo ni enota BRITECELL, toda če bi Samsung uporabljal to tehnologijo, bi verjetno šlo za del z višjo ločljivostjo. (Sicer je senzor BRITECELL z 12 milijoni slikovnih pik s šibko osvetlitvijo običajnega senzorja 1.12 μm-pik lahko v primerjavi z GS6 dejansko manjši.)
Namesto tega je dobra vzporednica tistega, kar lahko najdemo v Galaxyju S7, senzor iz Nexus 6P in 5X, Sonyjev IMX377. Del z 12 milijoni slikovnih pik se ponaša z večjimi, 1, 55 μm slikovnimi pikami, zato se 6P in 5X lahko umakneta, če posnamete spodobne posnetke pri slabi svetlobi, tudi brez optične stabilizacije. Podobna (in po najvišjih standardih za Android razmeroma nizka) ločljivost kamer v Galaxy S7 bi morda predlagala osredotočenost na nizko svetlobno zmogljivost, še posebej, če je v kombinaciji z optično stabilizacijo in govorico objektiva f / 1.7.
Preprosto povedano: ko fotografirate več svetlobe skozi širšo odprtino in nanjo napipate več svetlobe na večjih slikovnih pikah, bodo vaše slike z majhno svetlobo videti lepše.
Samsungovim fotoaparatom ni treba izboljšati dnevne svetlobe - šibka svetloba je tam, kjer se bodo v letu 2016 različni telefoni višjega cenovnega razreda.
Samsungovim telefonskim kameram ni treba, da se izboljša dnevna svetloba - v dobro osvetljenih razmerah že delujejo izjemno dobro. Slaba svetloba je tam, kjer se bodo telefoni razlikovali na trgu vrhunskega leta 2016. Torej je morda vredno vzeti majhen zadetek ločljivosti zaslona, če to pomeni, da lahko posnamete najboljše fotografije v temi.
Zakaj torej razviti BRITECELL, če ga vaš vodilni telefon ne bo uporabljal? No, Samsung je ogromen konglomerat, njegova slikovna roka pa naredi tudi senzorje za podjetja, ki tekmujejo s svojo mobilno enoto v svetu pametnih telefonov. Samsungova roka pametnih telefonov - tako kot kateri koli proizvajalec telefonov - lahko tudi izbere najboljše komponente katerega koli proizvajalca. Zato smo v prejšnjih letih videli, da vodilni proizvajalci Galaxy uporabljajo CPU podjetja Qualcomm, ne Samsung, in slikovne senzorje podjetja Sony in ne Samsung.
Samsung bo uporabil ne glede na notranjo strojno opremo - ne glede na to, ali gre za Samsung del ali ne.
Zaradi tega je kratkovidno tudi mnenje, da BRITECELL (ali katera koli druga Samsung tehnologija) obstaja samo zato, da jo lahko uporabimo v naslednjem Galaxy S ali Galaxy Note. Samsung je svojo domačo tehnologijo ISOCELL predstavil v Galaxy S5, vendar je večina njegovih naslednikov to odklonila v prid Sonyjevemu tekmecu IMX240. Če imate lastne možnosti senzorjev in procesorjev, lahko Samsung vertikalno integrirate, kjer je to smiselno, vendar bodo vedno pomisleki o izdelku.
Spodnja črta? Če gre verjeti govoricam, lahko pričakujemo, da bo Galaxy S7 na fotografiji pri slabi svetlobi izstrelil svoje predhodnike iz vode. Senzor z 12 milijoni slikovnih pik, verjetno z veliko večjimi slikovnimi pikami kot GS6 ali Note 5 v kombinaciji s svetlim f / 1.7 objektivom in optično stabilizacijo, bi se lahko izkazal za eno najboljših kamer za pametne telefone leta 2016. In ravno zato, ker BRITECELL obstaja, ne pomeni, da prihaja do naslednjega vodilnega Galaxyja.
A kot vedno, nič ni končno, dokler se ne objavi, pospremi in postavi na police trgovin. Več bomo vedeli, ko bo Galaxy S7 pristal, verjetno na svetovnem kongresu Mobile.
