Samsung galaxy s9 + preizkušen: exynos 9810 v primerjavi z snapdragon 845

Samsung je od Galaxy S7 naprej ponudil dve različici svojih vodilnih modelov - model, ki ga poganja Qualcommova platforma Snapdragon za ZDA in Kitajsko, in globalno različico, ki vsebuje proizvajalčev čipset Exynos. Tako je tudi letos: Galaxy S9 in S9 +, ki se prodajata v ZDA in na Kitajskem, poganja najnovejši Snapdragon 845 Qualcomm, medtem ko modeli, ki se prodajajo v Južni Koreji, Veliki Britaniji, Indiji in na drugih svetovnih trgih, vodijo Exynos 9810.

Tradicionalno ni bilo veliko razlik med obema različicama - Exynos 8895, ki ga poganja Galaxy S8 +, je imel malenkost boljšo življenjsko dobo baterije v primerjavi z bratom Snapdragon, vendar ni bilo razlike v uspešnosti. Z mojo enoto, ki jo poganja Exynos 9810, in mojim kolegom Andrejem Martonikom, ki uporablja varianto Snapdragon, je čas, da vidimo, kako se obe različici razlikujeta.

Strojna oprema

Ni veliko, da ločite Exynos 9810 od Snapdragona 845, ko gre za proizvodno plat stvari, saj sta oba čipa vgrajena na 10-nm vozlišču drugega podjetja Samsung Foundry. Exynos 9810 odlikuje Samsung tretje generacije po meri, M3, skupaj z grafičnim procesorjem Mali-G72 MP18. Snapdragon 845 medtem vidi predstavitev jeder Kryo 385, skupaj z grafičnim procesorjem Adreno 630.

Kot je pričakovati, obe čipseti ponujata večjo zmogljivost, saj je Samsung zabeležil 2x povečanje enojedrne zmogljivosti v primerjavi z lanskim Exynosom 8895, pa tudi 40-odstotno izboljšanje večjedrne zmogljivosti. V veliki meri je to posledica M3 jeder, ki so zdaj urejene na 2, 90 GHz, ki so se v primerjavi z lanskimi 2, 3 GHz sredicami 2, 3 gigale v zadnjem letu. Sama konfiguracija jeder se ni spremenila - obstajajo štiri visokozmogljiva M3 jedra, ki segajo do 2, 90 GHz, podprta s štirimi energijsko učinkovitimi Cortex A55 jedri na 1, 90 GHz.

Exynos 9810 skoraj podvoji zmogljivost CPU-ja iz lanskega leta.

Pomemben je tudi drugi niz jeder, saj so dolgo pričakovano nadaljevanje Cortex A53. A53 je že nekaj let osnova pri proračunskih telefonih in vodilnih ladjah, A55 pa prinaša večjo zmogljivost in hkrati porabi manj energije.

Navdih ni tako radikalen, ko gre za GPU stran. Tako kot njegov predhodnik tudi Mali-G72 MP18 temelji na ARM-jevi arhitekturi Bifrost in uvaja več popravkov in optimizacij, da doseže večjo zmogljivost. Letošnji GPU ima 18 jeder (torej poimenovanje MP18), medtem ko je tisto v Galaxy S8 + lani, Mali-G71 MP20, imelo 20 jeder. Tudi osrednja frekvenca ni zaznala drastičnega vznemirjenja - G72 deluje na 572MHz, kar je 30MHz več kot G71. Kot rezultat tega je skupna grafična zmogljivost nekoliko boljša kot lani.

Z Snapdragon 845 se Qualcomm drži tudi oktanske postavitve jedra, s štirimi visokozmogljivimi jedri pa se jim pridružijo štiri energijsko učinkovita jedra. Letos imamo jedro Kryo 385, ki je zasnovano po meri, ki temelji na dveh jedrih ARM.

Težko dviganje opravi 2, 80 GHz jedro, ki temelji na Cortex A75 - najnovejši ponudbi ARM -, energetsko učinkovite naloge pa reši 1.77GHz jedro na osnovi Cortex A55. Kar se tiče GPU-ja, Qualcomm dosega 30-odstotno izboljšanje zmogljivosti Adreno 630 v primerjavi z lanskim Adreno 540.

Merila uspešnosti

Sintetična merila nam omogočajo pregled na visoki ravni, kjer se obe čipovski različici razlikujeta. Glede na strojno opremo naj bi M3-ov procesor Exynos 9810 presegel Snapdragon 845, medtem ko Adreno 630 ne bi smel imeti težav pred Mali-G72. Poglejmo, ali je res tako. Vključil sem tudi ocene iz Galaxy S9 +, ki ga poganja Exynos 8895, da vidim, kako so se stvari v enem letu spremenile.

AnTuTu Geekbench Basemark GFXBench 3DMark Chrome

AnTuTu

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Naprava	Skupni rezultat
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	184806

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Naprava	CPU	GPU	UX	Spomin
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88377	107305	58657	9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	81915	94881	50681	8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58957	77255	44139	4455

AnTuTu ni zanesljiv pokazatelj, kako dobro je napravo uporabljati vsakodnevno, vendar ohranja vodilno lestvico, ki nam daje predstavo, kje se določen telefon uvršča v celotno shemo stvari.

Kot lahko razberete iz zgornjih rezultatov, je Adreno 630 nekako pred Mali G72, saj je na AnTuTu prebil znamko 100.000.

Geekbench

Geekbench 4.0

Naprava	Enojedrni	Večjedrni
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2443	8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3668	9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	1956	6624

Geekbench 4.0 vključuje preizkuse procesorja, ki jih modeliramo po uporabi v resničnem svetu, kar vam omogoča pregled nad postopkom vsakodnevnih opravil, vključno z večjedrnimi zmogljivostmi.

Tu bomo videli, kako Exynos 9810 potegne pred Snapdragon 845, tako v enojedrni kot v večjedrni izvedbi.

Basemark

Basemark OS II

Naprava	Na splošno	Sistem	Spomin	Grafika	Splet
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4145	7791	3561	7958	1337
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3165	6042	2388	6371	1097
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3045	4934	2474	6219	1135

Basemark OS II je sistemsko primerjalno orodje na sistemski ravni, ki omogoča pregled nad delovanjem naprave na visoki ravni. Paket je sestavljen iz niza testov, ki merijo delovanje sistema, notranji in zunanji pomnilnik, grafiko in spletno brskanje.

Basemark Web 3.0

Naprava	Rezultat
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	322.11
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	216.80
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	198.96

Basemark Web 3.0 ponuja nabor več kot 20 spletnih meril, ki merijo delovanje brskalnika in grafiko, vključno z odzivnostjo nalaganja strani, skupaj z zmogljivostmi CSS in HTML5.

GFXBench

GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)

Naprava	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	32
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	24
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	23

GFXBench 4.0 1080p avtomobilsko zasledovanje avtomobila (ES3.1)

Naprava	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	35
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	28
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

Naprava	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	60
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	60
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58

GFXBench preizkuša grafično zmogljivost naprave in vidimo, da Adreno 630 še enkrat robuje Mali G72.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

Naprava	Na splošno	Grafika	Fizika
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4587	5078	3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3282	3614	2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	2145	2286	1764

Chrome

Google Octane 2.0

Naprava	Rezultat
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	15359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	12827
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	9707

JetStream 1.1

Naprava	Rezultat
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	57
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	53

Kraken 1.1

Naprava	Skupaj v ms (nižja je boljša)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3506

Kateri je boljši?

Strojna oprema je le dva dela zgodbe s tema dvema čipsetoma, saj tudi način nastavitve programske opreme zelo razlikuje. Pri Samsung Experience 9.0 na Android 8.0 Oreo je celotna izkušnja podobna med obema napravama.

Tudi pri igranju vizualno intenzivnih iger se nisem soočil z nobenimi upočasnjevanji, v svojem pregledu pa je Andrew povedal, da je Snapdragon 845 "veliko močnejši od vsega, kar danes potrebujemo v pametnem telefonu:"

Galaxy S9 + je brez obotavljanja prenašal vse, kar sem mu vrgel, in doživel sem nič upočasnjevanja, zrušitev aplikacij ali nestabilnost sistema. Telefon je bil trden, in upam, da bo tako ostal sčasoma.

Ne glede na model, ki ga imate na koncu, dobite telefon z vrhunsko zmogljivostjo.