Samsung galaxy s5, dva meseca kasneje

Galaxy S5 imamo že več kot dva meseca - čas je, da delimo, kako menimo, da je Samsung s časom zadržal.

Samsung vsako leto prinese veliko pozornosti za svoj novi vodilni telefon Galaxy S in to z dobrim razlogom. S svojim uradnim odkritjem, ki sovpada s svetovnim kongresom mobilne telefonije v Barceloni, in satelitskimi dogodki po vsem svetu, je Samsung s Galaxy S5 naredil veliko stvari, kot bi pričakovali. K sreči to ni bila še ena širokopasovna produkcija, ki je nekoristno puhasto sporočilo zameglila sporočilo, saj je Samsung absolutno imel upravičene razloge, da se ponaša z GS5.

Galaxy S5 se je lotil nove ravni izpopolnjevanja strojne opreme, ki je marsikoga od nas premislila, kaj določa Samsung-jeva strojna zasnova. Večina svetleče trde plastike je spustila v prid lepi mehki dotični zadnji plošči, premetavala se je z notranjo strojno opremo, da je preverila vse škatle, izboljšala kakovost zaslona v skoraj vseh metrikah in Samsung oboževalce razveselila z odstranljivo baterijo, SDcard in fizični gumb za dom. GS5 je predstavil tudi nov bralnik prstov v gumbu za dom in zanimiv merilnik srčnega utripa poleg bliskavice fotoaparata na zadnji strani telefona, ki prikazuje nekaj resnične strojne novosti.

Očitno je, da je Samsung porabil veliko časa tudi za programsko opremo, ki ji je dal več kot le svež premaz barve in namesto tega resnično združil celoten programski paket pod enim oblikovalskim jezikom. Samsung je šel z lahkejšim, bolj harmoničnim vmesnikom, ki uporablja enostavnejšo barvno paleto in manj norega neonskega poudarka - to ni TouchWiz leta 2010.

Pravo vprašanje je: kako so se vse izboljšave v dizajnu in funkcionalnosti Galaxy S5 prenesle v resnično uporabo?

Čeprav ni šel med kovine, je Samsung zares pospešil svojo igro v smislu materialov in gradnje s S5. Kako se je vaše držalo v zadnjih nekaj mesecih?

Jerry Hildenbrand: Všeč mi je plastika z mehkim dotikom. Bolj eksotični materiali so prijetni in razumem privlačnost, vendar nimam težav s tem, da bi bil telefon izdelan iz materiala, ki je trpežen in poceni - ko je dobro narejen. Mislim, da je Samsung z gradnjo Galaxyja S5 opravil odlično delo, telefon pa se počuti precej dobro v vaših rokah. Dodajanje malo teksture zadnjem pokrovu je bilo korak v pravo smer in preprečuje, da bi se stvari počutile spolzko.

Nimam težav s tem, da je telefon izdelan iz materiala, ki je trajen in poceni - ko je dobro opravljen.

Kar se tiče trpežnosti, nisem imel dovolj dolgega S5, da bi lahko dal kakršno koli resnično mnenje, ampak razen sprednjega stekla - nekaj, kar imate na vsakem pametnem telefonu - ne vidim, kje bi lahko imeli težave z vzdržljivostjo. Ne spuščajte telefona in že boste v redu.

Andrew Martonik: Čeprav še vedno ne bi šel blizu tega, da bi Galaxy S5 poklical kot "lepo" napravo, lahko rečem, da mislim, da Samsung gre v pravo smer. Imam črni model, ki je še posebej eleganten, nov mehki dotik materiala na zadnji strani pa je velik napredek v primerjavi z lahkomiselno trdo plastiko. Samsung se je na žalost obdržal z bliskovito, kromirano trdo plastiko ob straneh in gumbom doma, kar resnično poslabša celoten videz naprave. Zagotovo izstopa, vendar ne v dobrem pogledu.

Navdih vse te plastike je trajnost. Moj Galaxy S5 je prevzel vse enake udarce kot vsak drug telefon, ki sem jih imel že nekaj mesecev, in zdi se, da se zaradi obrabe ni nič manj poslabšal. Svetleča plastika okoli okvirja kaže nekaj manjših obrab, toda nič vredno vredno pisati domov. Še vedno mislim, da bi Samsung lahko dosegel boljše ravnovesje med vzdržljivostjo in slogom, in mislim, da bo treba opraviti še nekaj ponovitev, preden bo na tem področju uspelo.

Alex Dobie: Vsi različni plastični telefoni Samsung, ki sem jih uporabljal, so zdržali precej dobro in enako velja za Galaxy S5. Enkrat je bil spuščen, čeprav ne z velike višine, podvozje pa je videti bolj ali manj tako kot prvi dan - brez takoj opaznih znakov obrabe. Kljub temu GS5 v zadnjih dveh mesecih ni bil moj vsakdanji voznik. Edina znamka, ki sem jo lahko opazil na svoji enoti, je majhna praska na gumbu doma, ki se je pojavila v prvih nekaj tednih uporabe, čeprav to ne vpliva na njeno funkcionalnost ali funkcijo vgrajenega bralnika prstnih odtisov.

Kar zadeva estetske lastnosti GS5, je še vedno dokaj osnovni plastični pametni telefon, tudi z izboljšanim mehkim dotikom nazaj na črnem modelu, ki ga uporabljam. Popolnoma kovinski HTC One M8 je na očeh lažji, plastični LG G3 pa se počuti bolj trdno. In mislim, da nisem sam v upanju, da bom Samsung s svojim neizmernim inženirskim talentom in gaziliji dolarjev poskusil nekaj bolj eksotičnega, ko gre za materiale.

Richard Devine: Za razliko od nekaterih kolegov sem se odločil za nežen dotik belega Galaxy S5 in na splošno me ni pustil razočaran. Prejšnji telefoni Galaxy S so me vedno odlagali s svojo kupčijo v kletnih prostorih, ki imajo sijajne hrbte, vendar pri S5 ni tako. Ne bi rekel, da se mi zdi najboljše, vendar sem s tem srečnejši od tistega, kar je prišlo prej.

Svojih telefonov ne obravnavam ravno z otroškimi rokavicami in Galaxy S5 nima praske.

Tudi vstala je precej dobro. Svojih telefonov ne obravnavam ravno z otroškimi rokavicami in Galaxy S5 je z moje mize padel nekaj padcev, toda nobenih dingov, prask na zaslonu in ničesar. Ena stvar, v katero še vedno nisem tako prepričana, je loputa vrat za polnjenje. Preprosto si ne morem pomagati, ampak se počutim, kot da se bo v nekem trenutku odlomil.

Tudi jaz bi še kdaj rad imel modro hrbtno stran.

Phil Nickinson: Na tej sem se nekako znašel v manjšini, všeč mi je bil izgled in občutek Galaxy S5 že na začetku. (To lahko slišite na moj glas v prvih nekaj sekundah našega mobilnega kongresa v Barceloni.) Ko pomislite na to, je na GS5 resnično manj plastike kot na prejšnjih iteracijah, ko ima zadnji pokrov šla mehko na dotik. In ne morem dovolj poudariti, kako boljše se počuti modra barva kot bela ali črna.

In lepo je zdržalo - ne da sem imel pomisleke. Pravzaprav imam zaradi uporabljenih materialov veliko manj madežev in prask kot na svojih kovinskih telefonih.

Samsungova programska izkušnja

Tudi pri več sto milijonih telefonov TouchWiz je Samsung programska oprema še vedno videti, da jo bodo mnogi sovražili. Ali je Android-ov okus S5 zrasel na vas sploh v tem času?

Jerry: Novi TouchWiz mi še vedno ni všeč. Preveč je zaposlen, preveč barvit in preveč zahteven za vire. To ni tisto, kar iščem v pametnem telefonu. Po povedanem lahko vidim, kje je Samsung še vedno zaposlen za izboljšanje vmesnika - in to je tisto, kar šteje. Obstaja ogromno ljudi, ki uživajo v kuhinjskem pomivalnem koritu, ki ga uporablja Samsung, kar dokazujejo podatki o prodaji. Prav tako mislim, da Samsung dela zelo dobre stvari, najnovejši TouchWiz pa je odličen operacijski sistem tabličnih računalnikov. Upajmo, da bodo tudi v prihodnje poslušali povratne informacije uporabnikov in izboljšali stvari.

Menim, da se Samsung s programsko zasnovo premika v pravo smer, čeprav z zelo počasnim tempom.

Andrew: Tako kot na področju strojne opreme se mi zdi, kot da se Samsung s programsko zasnovo premika v pravo smer, čeprav z zelo počasnejšim tempom. Športnik Galaxy S5 ima manj smešnih funkcij, ki se pojavljajo povsod, manj hrupa in zmanjšano intenzivnost animacije v primerjavi z GS4. Na žalost še vedno trpi hud primer protipoplavne programske opreme (in to še preden se operaterji odpravijo) z več neuporabnimi vnaprej nameščenimi aplikacijami (da ne omenjam neprijetnosti upravljanja dveh trgovin z aplikacijami), dizajn pa je še vedno privlačen za oči. slabo po večini računov. Vmesnik je prekrit s slabimi odločitvami uporabniškega vmesnika in preostalimi surovinami prejšnjih različic TouchWiz-a, za katere menite, da na tej točki nikoli več ne bodo več.

Zavedam se, da je Samsung v precej težkem položaju, ki poskuša premikati programsko opremo naprej, medtem ko načrtuje na desetine različnih naprav in namestitveno bazo z desetimi milijoni trenutnih uporabnikov, vendar morate na nek način stvari pospraviti hitreje tempo. Vmesniki se premikajo k čistejšim in enostavnejšim linijam v celotni panogi, Samsung pa zaostaja precej, tudi z opaznimi izboljšavami na GS5.

Alex: TouchWiz se je izboljšal s tem, da ima zdaj razmeroma skladen oblikovalski jezik, kar resnično ne bi mogli reči o večbarvnih klopotcih, ki jih najdemo na GS3 in GS4. Moja največja težava s Samsungovim uporabniškim vmesnikom - razen dejstva, da se še vedno ne more ujemati s HTC-jem ali Androidom v smislu zmogljivosti - je povezana s personalizacijo. Zelo težko je prilagoditi zaganjalnik zalog GS5 tako, da ne izgleda čudno in narobe. Izbor ozadij v paketu je grozovit, uporaba zelo specifične barvne palete pa se težko ujema z nobeno nestandardno kombinacijo pripomočkov in kombinacije ozadja in naj bo videti dobro poleg preostalega uporabniškega vmesnika.

Richard: Zamenjal sem izstrelnik, ker mi iskreno ni všeč tista, ki jo ima Samsung v Touchwizu. Zame je preveč zapravljenega prostora in v resnici ne razumem, da bi imel 4, 14 mrežo na 5, 1-palčnem zaslonu.

Poleg tega sem popolnoma vesel. Všeč mi je stanovanje, všeč mi je izbira barv in všeč so mi nekatere aplikacije po meri, ki jih ima Samsung na voljo.

Phil: Vsekakor. Samsung se v oddelku za programsko opremo srečuje kar lepo, vsaj kar zadeva uporabniško izkušnjo. Še vedno imam raje drug zaganjalnik - ampak to je toliko glede mojega delovnega procesa in tega, na kar sem navajena, kot vsega drugega. Samsung se je z leti močno izboljšal.

Zmogljivost kamere

Samsung se je veliko posvetil hitrem ostrenju in izjemno tanki kakovosti slike, ki jo je zmogla kamera S5, vendar se zdi, da je pri slabi svetlobi na kratko. Je to resnično zaskrbljujoče ali kaj povprečnega uporabnika ne bo opazilo?

Jerry: Samsung mora tukaj najti ravnotežje. Številni uporabniki ne bodo skrbeli za kakovost slike pri slabi svetlobi, vendar je prav toliko tistih, ki si želijo, da bi bile fotografije, ki so bile posnete v restavraciji ali klubu, boljše, kot jih Samsung trenutno ponuja iz Galaxy S5. Spadam v slednjo skupino in ugotavljam, da nisem preveč zadovoljen s kamero na Galaxyju S5 - čeprav lahko podnevi posname nekaj res lepih fotografij zunaj. S5 Active sem odnesel na Google I / O in ugotovil, da je kakovost slike iz kamere precej slaba, razen če sem proti oknu.

Andrew: Težko je pretiravati, kako uspešen je fotoaparat Galaxy S5 čez dan. Ne samo, da se hitro fokusira in fotografira jasne, to stori v trenutku, ne glede na situacijo ali način snemanja. Na žalost je to le pri jasni dnevni svetlobi (kjer bi morala večina kamer delovati dobro) in stvari se hitro poslabšajo, ko pridete blizu sončnega zahoda. GS5 v slabši svetlobi izgubi skoraj vse svoje zmogljivosti kamere, ne glede na to, v kakšnem načinu ali nastavitvah uporabljate. Z večjim senzorjem in OIS-jem ni mogoče nadomestiti in Samsung naj bi to že vedel. Strojna in programska oprema fotoaparata sta napredovala do točke, ko fotografija pri šibki svetlobi ne bi smela biti tako blizu, kot je na Galaxy S5.

Tako impresiven, kot je Galaxy S5 z obilico dnevne svetlobe, je v temi resnično grozno.

Alex: Občutek imam, da ne govorim sam, toda tako impresiven kot je Galaxy S5 z obilico dnevne svetlobe - in če naj bo jasno, mislim, da je GS5 najboljši fotoaparat, ki je na voljo za fotografiranje pri dnevni svetlobi - res je bogoča v temi. Slike so izjemno hrupne, če ni omogočena stabilizacija programske opreme; z vklopljeno stabilizacijo v aplikaciji za fotoaparat traja nekaj sekund in tudi fotografije so pogosto videti zamegljene in zamazane, Samsung-jeva programska oprema pa obriše vse drobne podrobnosti. Navsezadnje gre za fotoaparat, ki ga lahko uporabljam le polovico dneva, če mi je mar za kakovost fotografij. To je škoda, ker nekatere funkcije, kot je odličen HDR način GS5, stojijo nad glavo in rameni, kar ponuja konkurenca.

Ironično je, da je glavni konkurent GS5 za Android, HTC One M8, ravno nasprotno - odličen je pri šibki svetlobi, nenavaden podnevi. Zdi se, da oba proizvajalca ponujata le delček odlične celotne izkušnje s kamero, toda če za vrhunski pametni telefon plačam vrhunski dolar, pričakujem celoten paket. Ne daj mi ene polovice in se pretvarjaj, da druga ni pomembna.

Richard: Škoda, da pade na koščke, ko svetloba začne izginjati, ker ko je veliko o tem, je ena najboljših. Praviloma pustim HDR vklopljen za vse, fokusiranje pa je vedno dovolj hitro, da lahko posnamete posnetke v naglici.

Način brez fokusiranja je skoraj tako razočaran kot fotografiranje pri šibki svetlobi.

Način brez fokusiranja je skoraj tako razočaran kot sprejemanje česar koli pri šibki svetlobi. Po mojih izkušnjah ne uspe zajeti želenega učinka večkrat, kot mu dejansko uspe. Na srečo je Google Camera na voljo za uporabo v tej situaciji. Na splošno je bila kamera dobra, vendar to sploh ni celoten paket.

Phil: Nekaj ​​se samo počuti … kar se tiče kamere. Vsekakor je nadpovprečno, ko je veliko svetlobe, vendar odpade tako hitro, ko svetloba bledi. Fokusiranje se ponavadi zame dovolj hitro.

Nisem še čutil potrebe, da bi "osredotočil" sliko.

Skeniranje prstnih odtisov in merjenje srčnega utripa

Galaxy S5 je predstavil nekaj novih funkcij, vrednih trikov, vključno s skenerjem prstnih odtisov in senzorjem srčnega utripa. Ali to izkoristite? Ali GS5 uporabljate tako kot katerikoli drug telefon?

Jerry: Ne, ne uporabljam jih. Prav tako ne bom imel funkcij, kot so skener prstnih odtisov, senzor srčnega utripa ali kamera za sledenje obrazu, odločilni dejavnik pri nakupu pametnih telefonov, ker jih nikoli ne bom uporabljal. Ne delujejo tako dobro, kot jih hočemo, in četudi so, to niso lastnosti, ki se prilegajo mojemu primeru uporabe.

To ne pomeni, da mislim, da bi jih moral Samsung izpustiti. Kadar jih ne uporabljate, jih je enostavno prezreti ali izklopiti, malo jih porabijo brez sredstev in obstajajo ljudje, ki se jim bodo zdeli koristni. Dokler programska oprema med napredovanjem ne potrebuje tovrstnih funkcij, nimam težav z njimi.

Andrew: Po približno treh dneh uporabe Galaxy S5 se mi je boleče zdelo, da optični bralnik prstnih odtisov ni dovolj dober, da bi ga lahko uporabljali vsakodnevno. Ne glede na to, ali gre za optični bralnik, programsko izvedbo branja odtisov ali mešanice obeh, skener prstnih odtisov na GS5 res ni dober. To je nazaj na risalni plošči na tisti.

Poskusil sem uporabljati merilnik srčnega utripa v telovadnici, na koncu pa je več težav, kot je vredno.

Zdi se, da je nadzornik srčnega utripa na zadnji strani telefona pri redni uporabi drastično bolj dosleden in natančen kot optični bralnik prstnih odtisov spredaj, vendar osebno ne vidim veliko vsakodnevne uporabe. Kdor se intenzivno zanima za spremljanje zdravja, se bo verjetno lotil nečesa bolj klinično preverjenega in natančnega, medtem ko nas ostali, ki nas slučajno zanima, če vemo, kakšen je srčni utrip, med vadbo ne bomo vzeli telefona. se premikate in počakajte, da se registrira. Zelo sem se trudila, da bi za spremljanje telesa uporabila merilnik srčnega utripa v telovadnici, na koncu pa je več težav, kot je vredno.

Alex: Nikoli nisem čutil potrebe po merjenju srčnega utripa s pametnim telefonom in ne pričakujem, da se bo to kaj kmalu spremenilo. Če morate te stvari spremljati iz zdravstvenih ali fitnes razlogov, obstaja velika verjetnost, da to že počnete z bolj specializirano opremo.

Kar zadeva optični bralnik prstnih odtisov, zaradi njegovega položaja nerodno uporabljati enoročno, vendar se zdi, da deluje dovolj dobro. Zato menim, da je njegov največji potencial pripravljanje množice gesel, ki jih moramo vnesti na svoje mobilne naprave, v nasprotju z varnostjo zaklenjenega zaslona. Kljub temu bo treba vložiti več truda s strani Samsung in njegovih partnerjev, da bo to uresničeno.

Richard: Kratek odgovor, ne. V redu je nekaj več kot to, toda senzor srčnega utripa je bil uporabljen enkrat, samo da bi ga preizkusili. Že od prve uporabe sem se odločil, da ni ravno dovolj natančen, ali bi ga dejansko rad uporabil - srčni utrip 182bpm, ko sedim na kavču, kdo? - in iskreno povedano, če bi telovadil in hotel posneti srčni utrip, bi kupil namensko zasedbo.

Vendar uporabljam optični bralnik prstnih odtisov. Ne za odklepanje telefona, ker je preprosto preveč nerodno in za to ponavadi nočem uporabljati dveh rok. Zelo veliko uporabljam PayPal in imeti je prstni odtis kot način za dostop do svojega računa, namesto da bi šel v mSecure in kopiral geslo vsakič, ko je tako smešno priročno. Tako si želim, da enako želim tudi v prenosniku, tabličnih računalnikih, vsakem drugem telefonu, ki ga imam v lasti. Tudi zame je bil zelo zanesljiv. Ni skrivnost, da sem dvokanalnik z iPhone kot moja druga primarna naprava in Samsungov optični bralnik vsaj tako zanesljiv kot Applov Touch ID.

Nimam nobene želje po preverjanju srčnega utripa, kaj šele s telefonom.

Phil: Razumem, zakaj so te funkcije v Galaxyju S5, vendar jih preprosto ne uporabljam. Nekaj ​​časa sem poskusil optični bralnik prstnih odtisov, a nisem mogel doseči, da bi bil dovolj dosleden. In nimam nobene želje, da bi preverjal srčni utrip, kaj šele s telefonom. To je niša na zelo vidnem mestu. To je bilo narejeno z namenom, vendar to še ne pomeni, da bi se ga naučil uporabljati.

Po dveh mesecih z Galaxyjem S5

Zaokrožimo razmišljanja petih urednikov Android Central o življenju z Galaxyjem S5 v zadnjih dveh mesecih, prihajamo skoraj do istega zaključka, kot smo ga ugotovili v našem prvotnem pregledu vodilne družbe Samsung. Samsung je resnično in opazno prehitel sebe, ko gre za izbiro strojne opreme, oblikovanje vmesnikov in zoženje vida na manjše število funkcij in trikov na Galaxy S5. Brez dvoma je reči, da je to najboljši občutek in najbolj zmogljiva naprava Galaxy S doslej, in prodajne številke (in miselni delež) se zdi, da to podpirajo.

To pa še ne pomeni, da je GS5 brez napak. Kot smo videli v tukajšnjih odzivih, so številne Samsungove odločitve z GS5 izboljšale zadnjo različico, vendar v mnogih pogledih niso dovolj daleč, da bi osvojile srca in misli urednikov Android Central v vseh pogledih. Pri vseh izboljšavah Galaxy S5 še vedno uporablja nenavadno sijočo in brezhibno plastiko, prekriva programsko opremo, ki zmanjšuje splošno izkušnjo in ni uspela pravilno izvajati dveh velikih strojnih funkcij - merilnika srčnega utripa in skenerja prstnih odtisov - to izdajo.

Vedno je dober znak, ko so naša na splošno pozitivna čustva glede Galaxyja S5 trajala daljše obdobje uporabe in lahko nas večkrat pride do istih zaključkov (bolj ali manj) glede kakovosti strojne opreme, programske opreme, fotoaparata in lastnosti. Dejstvo, da nam Galaxy S5 dva meseca po lansiranju ne bo več pihnil, bi bilo mogoče razlagati na več načinov, kar bi bilo pošteno, vendar vseeno kaže, da GS5 predstavlja enako trdno vrednost - in se lahko pritoži na široko število potencialnih kupcev - danes kot aprila.