Okrogla robina: ob & t fuz pregled in končne misli

Potem, ko sem v 2. tednu Smartphone Round Robin preživel veliko časa z AT&T Fuze, je čas, da se zavrnem in dam svoje zadnje misli!

Mislim, da imata predvsem Android in Windows Mobile isto strategijo za prodor na trg. Usmerjajo se v to, da postanejo OS za pametnimi telefoni, namesto da poskušajo ustvariti končno rešitev. Čeprav lahko filozofsko ostanejo drugačni, so njihove podobnosti primernejše kot recimo Android z iPhone ali Blackberry.

Je torej Windows Mobile bolj zrela različica Androida? Ali pa je povsem drugače? Je AT&T Fuze odlična naprava? Se lahko G1 iz tega nauči?

Preberite si preostanek pregleda!

Strojna oprema

Del razmišljanja o strojni opremi Fuze sem prekrila v svojem Video pregledu in na kratko: gre za dobro zasnovano, trdno in trdno napravo.

Ko pa sem prvič naletel na Fuze, sem se bil pripravljen zasmehovati in sovražiti. Na WMExpertsu sem videl nekaj slik in celoten pregled in nisem mogel prenesti njegove debeline. Ali je lahko katera koli sodobna naprava z odličnim dizajnom uspešna, ko je tako debela?

Izkazalo se je, da se motim. Fuze je zagotovo debel, a zaradi majhnega odtisa - njegova širina in višina sta bistveno manjši od konkurenčnih pametnih telefonov - celotna debelina ni tako opazna. Njegova splošna majhnost omogoča prostor za debelino, saj je na koncu še vedno majhen.

Drsni mehanizem je trden, ni tako nasilen kot G1, ampak tudi ne tako graciozen. Tipkovnica je postavljena v mrežo, v kateri med tipkama ni prostora, s tem dizajnom na razporejeni tipkovnici G1 pa ni bilo opazne razlike. Statični gumbi za splakovanje na sprednji strani zaslona ponujajo veliko klikavost in domačnost - domači gumb, gumb nazaj itd. Vendar sem pogrešal možnost drsenja.

Strojna oprema AT&T Fuze začne trpeti, ko dosežete zaslon na dotik. Z zmogljivega zaslona z G1 je bilo s prstom res težko krmariti in upirati uporni zaslon. Drobne povezave, drsne palice, iskanje stikov so bile zame vse težke naloge - pomagalo je pri uporabi pisala, ampak daj no, pisalo leta 2008? V tem dnevu in starosti si ne predstavljam prednosti, če bi se uprli pred kapacitivnimi. Mi lahko kdo pove, kakšna je prednost odpornosti nad kapacitivnimi?

Uporaba

Ne bom lagal, TouchFLO 3D je vsekakor odličen. Všeč mi je bila intuitivna navigacija - preprosto potisnite prste na določen način in zlahka pridete od pošte do sporočil do glasbe. TouchFLO 3D je videti tudi super, verjetno ni boljšega izgleda za vremenske razmere.

Vendar še vedno nisem uspel učinkovito krmariti po Fuze s pomočjo TouchFLO 3D. Bili so časi, ko sem nevede odpiral e-pošto, ko sem se nameraval premakniti na naslednje podokno, in drugi časi, ko nisem mogel odpreti e-pošte, ker preprosto ne bi registriral mojega vnosa na dotik. Menim, da je TouchFLO 3D odlična ideja, vendar je treba bolje razumeti kretnje in vhode prstov, ker ravno zdaj nisem prepričan v svojo sposobnost učinkovite navigacije po telefonu - preprosto ni dovolj natančen

Tudi Fuze trpi zaradi zaostankov. Ne vem, kako se primerja z drugimi mobilnimi telefoni Windows, toda če ga primerjamo z G1, je naprava G1 veliko, veliko snappier naprava. Nenavadno je, da je zaostajanje nedosledno in nepredvidljivo, včasih Fuze reagira hitro, medtem ko drugič traja nekaj sekund.

Če združite faktor zamika z uporovnim zaslonom na dotik, vam občasno postanejo prijetne izkušnje. Udaril bi ikone, ki jih nisem želel zadeti in nisem vedel, da sem udaril šele nekaj sekund kasneje. Na isti znak sem drugič pritisnil ikono, ki sem jo želel pritisniti, vendar je šele nekaj sekund pozneje zaznal.

Moj največji oprijem uporabnosti AT&T Fuze je, da TouchFLO 3D in Windows Mobile ponujata dve popolnoma različni izkušnji. Kot da bi uporabljala dva različna telefona v enem in se izkaže za močne zmede za novince, kot sem jaz.

TouchFLO 3D se osredotoča na lep (če ne celo neučinkovit) način izvajanja stvari - poenostavitev opravil in zagotavljanje plitvejšega dostopa do uporabnika -, vendar hkrati olajša. Windows Mobile je popolno nasprotje, ne upošteva presežka in se osredotoča na omogočanje poglobljenega dostopa do notranjega delovanja pametnega telefona. Zdi se, da je uporaba TouchFLO 3D in Windows Mobile skupaj združila različne filozofije, ki niso poenotile izkušnje. Na primer, ugotovila sem, da je pisalo pri uporabi TouchFLO 3D izredno neuporabno, vendar je integralno za stvari Windows Mobile - mislim, da bi bilo mobilno Fuze & Windows bolje združiti izkušnjo.

Okrogli Robin mora narediti

1. Uporabite dodeljeni pametni telefon kot svoj "glavni možgan" in ne smete uporabljati nobene druge pametne naprave ali glasbene naprave (na primer iPod) en cel teden.

Uspelo mi je. Na začetku je bilo vsekakor težko, ker je Windows Mobile preprosto prenasičen za novinca, a ko je teden vihral, ​​sem se vedno bolj in bolj spoprijel s svojimi idiosinkrazijami (in zapleti)

2. Prenesite njihove podatke PIM na telefon. V idealnem primeru bodo sinhronizirali z oblakom, vendar je tudi računalniška sinhronizacija v redu.

Zahvaljujoč forumom WMExperts mi je uspelo sinhronizirati svoje Googlove informacije z Fuze OTA. Izbral sem NuevaSync, ker mi ni bilo treba ničesar prenašati na napravo in sem lahko samo uporabil ActiveSync, da bi vse opravil.

3. Poiščite njihovo e-pošto na pametnem telefonu

Gmaila sem dobil na Fuze dokaj enostavno, vendar kdo ve, zakaj e-poštna sporočila izginejo tako pogosto? Je to kakšno vprašanje spomina? In kako to, da obstaja vedno obvestilo za eno novo e-pošto? Tega e-pošte ne morem najti za vse življenje.

4. Uporabite njihov pametni telefon, če želite vsaj enkrat dobiti navodila.

Google Zemljevidi delujejo dovolj spodobno, toda očitno je privlačnost sistema Windows Mobile navodila za zagon. To je menjava iger.

5. Uporabljajte njihov pametni telefon s slušalkami Bluetooth.

Dovolj je preprosto. Resnično si želim, da bi imel par stereo slušalk Bluetooth, da bi lahko videl (ali ugibam, slišal), kaj mi manjka pri G1

6. Na svoj pametni telefon namestite vsaj dve aplikaciji drugih proizvajalcev (če je mogoče).

Prenesel sem Skyfire, da sem videl, kako dober je spletni brskalnik (res dober) in Memmaid, da vidim, kako poglobljeno bi lahko dosegel Windows Mobile (res v globino).

7. Igrajte igro

Igral sem Bubble Breaker in imel pisalo za to lažje in zagotovo veliko bolj natančno. Dopolnilne igre na Windows Mobile.

8. Brskanje po internetu

V operacijskem mobilnem telefonu je bilo vse natančno prikazano, toda pravzaprav sem ugotovil, da je celoten vmesnik preveč nejasen. Ker zaslon na dotik ni tako odziven, sem težko krmaril. Poleg tega ni druge možnosti, saj Fuze nima sledilne krogle. Natančnost strani je enaka G1 (čeprav slike slabše kakovosti), vendar sem se s časom Fuze brskal po spletu vedno manj.

Skyfire je kul. Omogoča vam pravi splet, vendar preprosto nisem prepričan, da je ta strežnik / brskalnik proxy odgovor za prihodnost. Veliko raje bi bil v taboru Chrome Lite kot ta rešitev, še posebej ob izdaji bliskavice.

Iz neznanega razloga sem med poskusom brskanja po spletu naletel na nekaj napak. To preverjam kot napake v povezavi (z uporabo wifi omrežja, ki ga ne bi smel uporabljati) bolj kot karkoli drugega, vendar je vredno omeniti.

9. Dodajte glasbo na svoj pametni telefon in jo uporabite kot svojo glasbeno napravo.

Nisem kupil MissingSync, da bi povezal Fuze z računalnikom Mac, če pa bi moral uporabljati Windows Mobile ves čas, od njega nisem slišal nič drugega kot lepe stvari. Zaenkrat sem bil povsem glasbeno manj.

10. Oglejte si video na njihovi napravi.

Aplikacija Youtube je nenavadno zakopana pod imenikom Windows, ne vem zakaj. Ko sem ga končno sprožil, sem bil presenečen nad tem, kako čist je celoten vmesnik, odličen dizajn. Na splošno sem bil navdušen nad medijskimi zmogljivostmi Fuze, saj sem od tega pričakoval precej nič.

Kaj ponuja Windows Mobile

Izbira aplikacij tretjih oseb v operacijskem sistemu Windows Mobile je odlična. Zdi se, da je več programov, ki se pojavljajo samo v operacijskem sistemu Windows Mobile kot katera koli druga platforma. Mislim, da tukaj uspeva Windows Mobile - Windows Mobile ni najbolj uporaben pametni telefon in nekatere vključene aplikacije - Internet Explorer ahem - so naravnost oddaljene -, vendar pa razpoložljivost katere koli aplikacije omogoča platformo. V Androidu imamo kul aplikacije, vendar jih je večina precej nagajiva in ne omogočajo moči aplikacij v operacijskem sistemu Windows Mobile. S tem rečeno, Windows Mobile App Market kdo?

V tem smislu Windows Mobile uporabnikom ponuja vse. Ne boste naleteli na pomanjkanje stereo stereo povezave Bluetooth ali videa ali česar koli. Zdi se, da je prepričljivo videti, da na Windows Mobile obstaja način, kako narediti VSE. Nikoli vam ne bodo ponudili hudega opravičila, zakaj ne morete kopirati in prilepiti.

Povedano povedano: prvi dan sem sesala kot uporabnik sistema Windows Mobile, do konca tedna sem bila malo manj zanič in če bi mi dopustila malo več časa, verjetno sploh ne bi sesala. Windows Mobile ima najvišjo krivuljo učenja od katere koli naprave, ki sem jo videl doslej, pa tudi najvišjo zgornjo mejo. Kar mislim, da bi bil pametni pametni telefon.

Windows Mobile vs Android

Vedno sem si mislil, da bi bila primernejša primerjava za Android Windows Mobile, natančneje povezava med programsko in programsko opremo se mi ne zdi pametna. Vendar sem opravil to primerjavo, ne da bi kdaj uporabil napravo Windows Mobile in če sem iskren, poleg njihove strategije trženja, resnično ne bi mogli biti bolj različni.

Nikoli ne bom zanikal dejstva, da je Windows Mobile verjetno najmočnejši in vsestransko opremljen pametni telefon na trgu. Ljudje govorijo o tem, da je Android odprt, vendar takšnega dostopa še nikoli nisem videl kot uporabnik kot svoj kratek čas z Windows Mobile. Na lepše ali slabše je bilo res, kot da bi zagnali Windows na mobilnem telefonu.

Ne morem pa reči, da je ta specifična filozofija samodejno dobra stvar. Glede na uspeh iPhone-ja in potencial G1 menim, da je preprostejši uporabniški vmesnik, če ne manj intenziven, način za zbujanje povprečnih uporabnikov. Resnično povedano, pametni telefoni so bili v zadnjih dveh letih opuščeni in preprostejši za uporabo - za poenostavitev je kriv celo TouchFLO 3D.

Mislim, da je Fuze dobra naprava z nekaj določbami. Mislim, da če ste predani uporabnik operacijskega sistema Windows Mobile, ste lahko veseli njegove čudovite strojne opreme in zmogljivega procesorja - verjetno ni boljšega telefona (razen morda Treo Pro, ki ga bomo dobili čez 2 tedna). Mislim, da če boste novi v svetu pametnih telefonov, boste morda lahko to dosegli tako, da uporabite samo TouchFLO 3D in odlično tipkovnico in nato počasi spoznate globino sistema Windows Mobile. Mislim pa, da če ne potrebujete dostopa, ki vam ga ponuja Windows Mobile, bi bila G1 in Android bolj primerna za vaše potrebe.

Zame nikoli ne bi zmogel vsega, kar Windows Mobile vrže vate, ker iskreno ne bi vedel, kaj bi s tem. Predvidevam, da je zdaj pravi čas, da omenim, da imam raje kakovost klicev na G1 nad tisto iz Fuze-a, le zdelo se je veliko bolj jasno. Zdi se, da je tudi G1 zaklenil v močnejši signal.

Končne misli

Na splošno lahko svoj čas z operacijskim sistemom Windows Mobile povzamem z nekaj besedami. Moč. Dostop. Izkušnje. In seveda zmeda. Uporabnikov za uporabo Windows Mobile ne bom kriv, ker je tako zelo močan, da je res edinstven v tem, kar vam lahko da. To ni ravno najbolj uporabniku prijazna ali intuitivna platforma, toda kdorkoli, ki je kdaj uporabljal računalnik Windows, ga lahko prevzame in se ne počuti popolnoma brez svojega mesta.

Težave z zaostankom je vsekakor treba odpraviti, če bi bila ta stvar tako hitra kot Android, bi imel Android veliko težjo nalogo pri prevzemu tržnega deleža. Na srečo ni - in Android ima ogromno možnosti, da prevzame (skoraj) stagnirano platformo.

Iskreno bom, veliko mojih prijemov z Windows Mobile bi se lahko rešilo sčasoma. Toda čas, ali bolje rečeno, pomanjkanje časa, je mesto, kjer pametni telefoni nosijo svoje ime. Snappy uspešnost je potrebna na današnjem trgu. Prvi vtisi pomenijo veliko in če vas čaka zaostanek, no, zaostanete. Windows Mobile ne bo pustil za seboj, ker je preprosto preveč zmogljiv, a fant zagotovo traja svoj čas.