Kazalo:
Ena izmed funkcij, ki smo se jo najbolj veselili pri napravi DROID, je bila 5-milijona slikovna kamera z samodejnim ostrenjem. Po srednjih izkušnjah s prejšnjimi kamerami pametnih telefonov Android smo se zelo nadejali, da bo DROID zmanjšal razočaranje. Toda tudi z uporabo posodobljenega vmesnika kamere Android 2.0 za potiskanje slik z ločljivostjo 5 milijonov slikovnih pik so bili rezultati mešani.
Fantje smo se odločili, da vam primerjamo nekaj posnetkov, ki smo jih posneli z Motorolo DROID in Sprint HTC Hero, da vam pokažemo razlike v zmogljivosti. Ker obe pakirata s 5 milijoni slikovnih pik, gre za dokaj enake pogoje. Rezultati so vsaj zanimivi. Kamera na napravi DROID deluje zelo dobro v dobrih pogojih - zunaj, ob popolnem vremenu in popolni osvetlitvi lahko ustvari nekaj osupljivih posnetkov. Vendar pa je zgodba povsem drugačna, če jo posnamete v zaprtih prostorih, zdi se, da DROID preprosto slabo upravlja s svetlobo in se osredotoča na napačno sliko, pri čemer so notranji posnetki videti nejasni in zamegljeni. Smešno je, da je Sprint HTC Hero ravno nasprotno. Preberite več o tem!
Po skoku preverite Motorola DROID fotoaparat Android Central Android!
Preden začnemo, je pomembno upoštevati, da je DROID ne glede na kakovost slike veliko bolj zabaven in enostaven za uporabo kot fotoaparat. Pravokotna oblika fotoaparata DROID se ujema s prav tako nameščenim namenskim gumbom za kamero, veliko utripa in posodobljenim vmesnikom kamere. Sprint HTC Hero nima vseh teh lastnosti in je bistveno bolj počasen pri fotografiranju v primerjavi z DROID-om. Zdaj pa k slikam!
zunanji posnetek, posnet z Motorolo DROID
zunanji posnetek, posnet s Sprint HTC Hero
Začnimo pozitivno. DROID s tem zunanjim posnetkom res dobro dela. Čutite popolnoma naraven občutek, zelena listje je do njih globoko in rjave so izrazite - na splošno so barve zelo naravne in na sliki ni meglice. Slika je videti super. Za primerjavo je slika HTC Hero videti izpraznjena - zelenice so zmedene, rjava pa oslabljena. Na sliki je videti, kot da je na njej nejasna plast, temperatura pa je nenaravno hladna. Vsekakor je manj natančen prikaz dejanske palme.
zunanji posnetek, posnet z Motorolo DROID
zunanji posnetek, posnet s Sprint HTC Hero
Spet je kamera DROID-a zmagala s to sliko. DROID na prostem zelo dobro obvladuje barve. Resnično smo bili navdušeni nad tem, kako se je izkazala ta podoba - rumeni cvetovi so svetle barve, vijolična je zapletena in kip je dobro predstavljen (kip, vodo in podnožje kipa lahko vidite kot različne kose). Sprint HTC Hero se spet bori - rumeni cvetovi niso pravilno ujeti, vijolična nima globine, kip pa je brez podrobnosti. Modri odtenek fotografije junaka močno duši realizem in na splošno je fotografija samo zmedena.
posnetek v zaprtem prostoru, posnet z Motorolo DROID
posnetek v zaprtih prostorih, posnet z Motorolo DROID
Slika DROID-a se tu izkaže za malce boljšo, kot je videti, ko je prikazana v polni ločljivosti, vendar kljub temu slika samo izgleda. To je bilo posneto v dobro osvetljenem supermarketu in slika DROID-a se zdi pretirano izpostavljena. Les je nenaraven, znaki so zbledeli in vse barve so premalo predstavljene. To je skoraj tako, kot če DROID pozabi, kako je biti fotoaparat, ko ga posnamete v zaprtih prostorih. Sprint HTC Hero na drugi strani odlično nastopa. Les prevzame naraven občutek, barve so natančne in v junakovi sliki je toliko več globine v primerjavi z DROIDovimi. Neverjetno je, kako uspešen je Hero v zaprtih prostorih v primerjavi s svojimi napakami na prostem.
slika v zaprtih prostorih, posneta z Motorolo DROID
slika v zaprtih prostorih, posneta s Sprint HTC Hero
Yikes. DROID se resnično bori s tem posnetkom v zaprtih prostorih. Skoraj vse je v zvezi s sliko prav narobe - barva je izklopljena, slika nima globine, nikoli se ne osredotoča na nič in na njej je škorenj plast. Videti je povsem kot slika mobilnega telefona in to je tako grozno, da bi lahko imeli tako visoko napravo. Sprint HTC Hero opravi boljše delo - fokus je ožji, slika je več globine, barve pa so nekoliko bolj natančne. Ni popolna slika na kakršen koli način, vsekakor pa privlačen rezultat iz 'samo pametnega telefona'.
nočni posnetek, posnet z Motorolo DROID
Nimamo primerjalnega posnetka, s katerim bi ga primerjali (oprostite!), Vendar je ta slika na prostem, nočni posnetek, ki dejansko izgleda precej dobro. Pri polni ločljivosti je slika očitno hrupna, kljub temu pa prihaja iz pametnega telefona, vendar je vsekakor impresivna. Bliskavica na DROID-u je očitno močno pomagala sliki (ugotovili smo, da je najboljši scenarij za uporabo Flash-ja v široko odprtem prostoru) in veseli smo, da je bil Flash zapakiran v DROID ali pa ta slika nikoli ne bi bila mogoča. Po nizu slabih fotografij si DROID s tem zasluži nekoliko svojega spoštovanja.
Končne misli
Na splošno je test kamere dokazal, da je v kamerah s telefonom Android še vedno veliko želenega. Zanimivo nam je, da če upoštevamo, kako dobro je DROID nastopal na prostem in kako slabo je to storil Sprint HTC Hero, je bilo povsem nasprotno, če ga pospravimo v zaprtih prostorih. Če lahko kombiniramo samo zmogljivost DROID-a na prostem z notranjim performansom Hero, bi imeli kamero, ki bi nas navdušila.
Ne vemo, na koga bi morali kriviti, Google za slabo programsko opremo ali Motorola za slabo strojno opremo, a očitno je 5-milijona slikovnih pik kamera na napravi DROID sposobna izriniti nekaj odličnih posnetkov. Zaradi slabega ravnanja s svetlobo v zaprtih prostorih in skoraj neobstoječega samodejnega ostrenja je fotoaparat DROID v težavah. Če gre za programsko opremo, upamo, da bo popravek vdelane programske opreme lahko naredil čudeže, vendar si ne upamo. Če se fotoaparat DROID nikoli ne loti, ne pozabite: na prostem je odlično vreme in popolna osvetlitev. Drži se tega.
Kakšne so bile vaše izkušnje s fotoaparatom DROID? Vaše misli o teh slikah?
