Android je najbolj priljubljena računalniška platforma na svetu. Več ljudi uporablja Android kot uporabljata Applova OS X in iOS (kombinirano), Microsoftov Windows telefon in namizni OS (spet kombinirano) in celo več kot vse ostalo, vse skupaj. To ne pomeni, da je Android najboljši OS za stvari, kot so namizni računalniki ali internetni strežniki - je odraz porasta pametnega telefona.
Kako je Android z nevihto uspel prevzeti trg pametnih telefonov in zagrabiti dve tretjini trga, je zanimiva ekonomska študija in kako je povezana s tehnologijo. In, seveda, gre za denar.
Telefoni, ki poganjajo Android, so odvisno od tega, kaj gledate med 75 in 80 odstotki celotnega svetovnega števila. Medtem ko Apple večino dobička prinaša, ko govorimo o ljudeh, ki izdelujejo pametne telefone, ogromne številke Android telefonov v naravi ostajajo osupljive. Zadnje "uradno" število je bilo več kot 1, 4 milijarde (in to so samo naprave z nameščenimi Googlovimi storitvami), prihaja pa iz Nexusovega tiskovnega dogodka v letu 2015 - pričakujemo, da se bo število znatno povečalo, če bo Google podobno napovedal v Googlu I / O 2016. Jasno je, da je treba z gradnjo (in še pomembneje) prodaje telefonov Android zaslužiti denar.
Telefoni s sistemom Android imajo od 75 do 80 odstotkov svetovnega trga.
Leta 2008 so bile stvari videti nekoliko drugače. IPhone, Windows telefoni, Symbian telefoni in BlackBerries so iPhone počasi opuščali, igralci, kot je Palm, so poskušali narezati, Google pa je v sodelovanju s HTC-jem izdal Dream / G1. V tem partnerstvu s HTC-om, ki je imel nadzor nad operacijskim sistemom in ki je lahko zbral denar od prodaje, se je vse spremenilo.
Android je brezplačen. Google nadaljuje z razvojem vsega tega, nato pa brezplačno odda izvorno kodo s precej liberalno licenco za programsko opremo, proizvajalcem, kot je HTC, pa je bilo dovoljeno, da s tem počnejo karkoli hočejo. Nato so vgradili storitve in aplikacije, da bi telefoni z operacijskim sistemom Android lahko počeli vse, kar želimo vsi naši napravi.
Vsako podjetje, ki je zgradilo telefone, je imelo celoten paket programske opreme, ki so ga lahko uporabljali - in spreminjali - in za razvoj ali licenco jim to ni stalo niti denarja. Kdo je dejansko nadziral to programsko opremo, je bilo hitro razvidno, ko sta se HTC in Rogers odločila, da telefonov, prodanih v Kanadi, ne bo mogoče nadgraditi na novo različico Androida, medtem ko bodo v ZDA in drugod podobni modeli. Na žalost je razdrobljenost resnična stvar, že od prvega telefona Android in je po zasnovi.
Doba City ID-ja in IQ Carrierja ni bila nesreča.
Pred kratkim so se podjetja, kot sta Samsung in Motorola, začela uporabljati funkcionalni, a redki sistem, ki ga je ponudil Google, in ga prilagoditi po svojih željah. Licenca za izvorno kodo jim je omogočila, da spremenijo vse, kar so želeli, ne da bi dovolili, da jih kdo drug uporablja, in izpolnjevanje zahtev za uporabo Googlovih aplikacij in storitev je bilo dokaj enostavno - Google želi, da bi čim več telefonov uporabljalo svoje storitve.
Ti zgodnji telefoni so bili popolnoma funkcionalni pametni telefoni z minimalnimi stroški razvoja in zelo malo pristojbin za licenciranje programske opreme. To pomeni, da so imeli za proizvajalce precej privlačno ceno - prihranki pri konkurenčnih platformah, ki bi jih lahko žepali ali posredovali kupcem. Potrošniki in preprodajalci pametnih telefonov in ponudniki storitev so se kmalu prijeli, Android pa je odnesel kot divji požar, zlasti v krajih, kjer ne bi mogel kupiti iPhone ali kjer je bila cena večja, kot si lahko privošči povprečen človek.
Idejo so imeli bolj kot kdorkoli radi ponudniki mobilnih storitev, kot sta Verizon ali AT&T. Sami telefoni so bili precej poceni kupiti v velikem obsegu, podjetja, ki jih izdelujejo, pa so več kot z veseljem dodala kakršno koli programsko opremo, ki so jo kupci - spet govorimo o prevoznikih, ne o posameznih kupcih - želeli. Doba City ID-ja in IQ Carrierja ni bila nesreča. Podjetje, kot je Sprint, ne bi samo lahko napolnilo svojih polic s cenovno dostopnimi in sposobnimi pametnimi telefoni, ampak so bili ti telefoni polni storitev, od katerih bi lahko zaslužili. In smo jih kupili.
Tudi brez kakršnega koli sodelovanja operaterjev je bilo dodajanje programske opreme za proizvajalce Android koristno, saj so lahko sklenili donosne pogodbe s podjetji, ki so pisala mobilno programsko opremo. To še vedno vidimo, ko kupimo odklenjen in nezaščiten telefon, ki je že vnaprej nameščen Clean Master ali Lookout. (Cheetah Mobile je v preteklih nekaj letih naredil res dobro zase, preden je njegova zaloga sredi leta 2015 postala uspešnica.) Google ne pove, kakšni dodatki so na telefonu, ki ga kupite, dokler so izpolnjene minimalne zahteve.
Ne bo pomote, tragedije, kot je Palmova smrt, so bile neposredna posledica tega, da je Android brezplačen za uporabo.
Niso samo glavni igralci ugotovili, da je uporaba Androida način, da ostanete konkurenčni, ne da bi pri tem izračunali stroške za izdelavo lastne programske opreme ali licenciranja od nekoga drugega. Manjša podjetja, kot sta BLU ali ZTE, so lahko milijone izkoristila brezplačno programsko opremo in milijone izkazala za uspešne izdelke, številna podjetja pa so postala ena od zgoraj omenjenih glavnih igralcev, ker so lahko uporabljala Android. Ker se bilance stanja ob koncu leta ne primerjajo z Applovim, še ne pomeni, da ni koristno ostati v podjetju.
To je pomenilo, da podjetja, ki izdelujejo lastno strojno in programsko opremo, niso mogla zaviti na nastajajočem trgu pametnih telefonov. Nekateri, kot je BlackBerry, so padli v težkih časih. Apple se je lahko na zahodnem trgu zadovoljil s ponudbo tistega, za kar so se mnogi počutili kot vrhunski izdelek, za katerega je treba plačati več. Microsoft si lahko privošči slabe čase, medtem ko se znova predstavljajo. Potrošniki so našli izdelke v manjših cenah, Android pa je bil "brezplačen" pomenilo, da jih večina teh izdelkov uporablja. Ne bo pomote, tragedije, kot je Palmova smrt, so bile neposredna posledica tega, da je Android brezplačen za uporabo. Sprint se je nehal truditi, da bi vam prodal Pre, ko so začeli nalagati HTC Hero, ker je bil Hero zanje donosnejši.
Android je morda brezplačen za uporabo, vendar je vseeno igra za plačilo, če želite zmagati.
Medtem ko poceni, a sposobni telefoni koristijo potrošnikom, obstajajo tudi resne pomanjkljivosti. Uporabljam in uživam v Googlovih storitvah, zato bom stavil večino vseh, ki berejo. A ker je toliko telefonov, ki so odvisni od njih, je težko, da se nova podjetja uveljavijo. Tudi če je ponujena brezplačno, je težko prepričati ljudi, da uporabijo novo storitev, ko so že vdelani v obstoječo. Pri tako številnih telefonih, ki so zasnovani tako, da uporabljajo nekaj, kot je Gmail, nikoli ne bomo vedeli, ali je bilo kaj boljšega razvito in opuščeno.
Če ste zadolženi za Samsung-ovo telefonsko divizijo, kakšna je vaša spodbuda, da kupca združite za nekaj, za kar še niste slišali, ko je toliko vaših zvestih strank zadovoljno z obstoječo programsko opremo in kako deluje? Denar, to je tisto. Samo podjetja, ki si lahko privoščijo konkurenco. Prosti trg je lahko dobra stvar, vendar ne, ko je krov zložen proti vsem drugim. K sreči se je Google izkazal za inovativno podjetje, ki se ne boji kupiti boljše ideje in jo vključiti. Upajmo, da bodo takšni tudi ostali.
Android se je razvil. Telefoni, kot sta Galaxy S7 ali Nexus 6P, so neverjetni kosi tehnološke programske opreme, ki so malo podobni uporabnikom kot tista, ki smo jo uporabili leta 2008. Internet se lahko prereka zaradi neumnih stvari, kot je Touchwiz, v primerjavi z "zalogom" Android, a resničnost je, da oboje strani so napačne. Temu pravimo izbira, Android pa ga na trg luksuznih pametnih telefonov pripelje tako, kot to počne nizkocenovnik.
Izbira bo še naprej naraščala, saj je uporaba Androida donosna na obeh koncih spektra. Podjetja, ki izdelujejo telefone, bodo še naprej uporabljala Android, ker je brezplačen. Prevozniki bodo še naprej gradili svoje posebne različice telefonov, ker od njih zaslužijo več. Google bo še naprej veliko zaslužil z Androidom, ne tako, da bi ga neposredno prodajal ali licenciral, ampak zato, ker toliko ljudi zlahka uporablja njihove storitve.
Vzpon Androida, kot toliko drugih stvari, je sledil sledi denarja.
