Kazalo:
Zapraševanje med ZDA in Huaweijem je spodbudilo idejo, kako odvisni so od Googla proizvajalca telefona. Huawei je eno največjih svetovnih podjetij in dostop do Googlovih storitev je tisto, kar je svoj tržni delež pametnih telefonov pognalo v nebo - zdaj se je v svetovnem merilu že približalo 20% nad Apple. Če opazite odziv potrošnikov, ko je preklican dostop, daje občutek, da se je vsaka prihodnja rast popolnoma zaustavila in Huawei je v težavah na zahodnih trgih.
Prav ali narobe, Google mora ravnati v skladu z ameriško zakonodajo. Ali pa se preselite na Irsko.
Nisem tu, da bi premišljeval o legitimnosti trditev v ZDA ali igral na naslonjaču iz naslonjača in se odločil, ali so omejitve veljavne ali ne. Nacionalna varnost je ena tistih stvari, pri kateri tisti, ki lahko izrazi svoje mnenje, v resnici ni usposobljen za to. Odločitev vam bo morda všeč ali jo sovražite, vendar kot jaz, ne morete storiti ničesar o tem. Omejitve veljajo in Google se jih mora držati (prav tako Intel, Qualcomm, Broadcom in drugi), ker je ameriško podjetje. Huawei in Google nas lahko skušata opozoriti, da ni vse grozno, ampak v resnici je. Za zdaj vsaj.
Google je Android; Android je Google
Vse to sveti, koliko vrednosti ima Android brez Googla. Če bo ta najnovejša prepoved trajala večno, Huawei ne bo imel težav pri gradnji telefonov, ki poganjajo najnovejšo različico Androida in jih posodabljajo z varnostnimi popravki in novimi različicami platforme. To je zaradi odprtokodne narave samega operacijskega sistema in če to lahko stori peščica zavzetih navdušencev, lahko to ustvari tudi velika mega-globalna korporacija velikosti Huawei. Toda gradnja telefonov, ki jih nihče ne bo kupil, ni vse tako koristno; ne bi želeli uporabljati telefona, ki bi lahko vključeval samo tisto, kar je odprto, ko gre za Android.
Predstavljajte si, če ste vzeli telefon in so vse Googlove aplikacije in storitve prenehale delovati. Bi radi uporabljali spletni brskalnik (vendar ne Chrome) za dostop do svojega Gmaila ali pregled Google Maps? Ste že kdaj poskusili dostopati do svojega prostora za shranjevanje v Googlu Drive v spletnem brskalniku za mobilne naprave? Tudi telefonski klic je verjetno odvisen od dostopa do vaših stikov prek Googlove storitve. Za trenutek pozabite na dostop do Googla Play - tako velik udarec, kot je, da ga je mogoče zaobiti dovolj enostavno, kot smo videli od Amazona - vaš Android telefon je privezan Googlu na toliko načinov, da lahko postane skoraj brez vrednosti, brez to.
Vozilo za storitve
Vse to se je začelo že dolgo pred Androidom. Lahko pogledamo nazaj do prvega iPhone-a in si ga ogledamo. Apple je tehnološka pravljica, ki se je uresničila. Nekoč se je podjetje odpravilo na pot Dodo, zdaj pa je to najdragocenejše podjetje na svetu, svetovno izdelovalec pametnih telefonov številka dve (ali trije) in proizvajalec najbolj prodanih mobilnih naprav, kar jih je bilo kdajkoli zgrajenih. In lahko bi rekli, da iPhone dolguje velik del svojega uspeha zaradi tega, kako lahek (in še vedno je) dostop do Googlovih storitev, kot sta YouTube in Gmail. Zagotovo se ne bi strinjal, in veliko drugih bi reklo isto. To velja tudi za več kot samo telefone. Ali gre za trg osebnih računalnikov, ki ne vključuje mobilnih naprav, ali bi kupili nov prenosnik, če bi vam omejil dostop do Googlovih storitev? Prenosni računalnik, ki ni mogel namestiti Chroma ali obiskati spletnega mesta Google Maps? Mogoče pred 10 leti, danes pa je odgovor odmeven "ne".
Ko je bil predstavljen prvi iPhone, je bila YouTube aplikacija pomemben trenutek predstavitve.
Zlahka je videti, kako močno prevladuje Google nad celotnim ekosistemom mobilnih računalnikov, toda podjetja, ki proizvajajo telefone Android, so še posebej zajebana, če je dostop prekinjen ali otežen. Deloma smo krivi, ker uporabljamo in se zanašamo na Googlove storitve. Deloma so kriva podjetja, kot sta Samsung in Huawei, saj zaradi neštetih razlogov ne morejo ponuditi prepričljive druge izbire.
Največ pa je kriv Google, ker je rad uspešen in svoje storitve potisne v Android. Android brez Googlovih storitev in infrastrukture je lahko uspešen - vsak Android telefon, ki ga prodajo na Kitajskem, približno 25% jih ustvari Huawei, nima nobenega od njih - vendar ljudje na Zahodu nikoli ne bi uživali, da bi bili weChat odstavljeni kot ponudnik storitev. Android telefone kupujemo samo zaradi vrednosti, ki jo Google dodaja prek storitev. Če bi danes izključili vsak Android OEM, bi večina tukaj kupila Pixel ali iPhone, takoj ko bi si ga lahko privoščili.
Drsno pobočje
To je težava vseh podjetij, ki se ukvarjajo z izdelavo in prodajo telefonov Android. Zato vidimo, da Samsung vlaga čas v prodajalno Galaxy Apps in Bixby, ali zakaj LG gradi televizorje WebOS s sistemom ThinQ in zakaj je Huawei porabil toliko denarja za svoj sistem AI in za kitajske ekosistem za mobilne naprave. Podjetje, ki ima največ izgube, pa je tudi podjetje, ki hrani vse kartice: Google. To je že v protitrustovski preiskavi v zvezi z Androidom, in ko vidimo nekaj takega, kot je upadanje upanja Huaweija, da bo še naprej prodajal telefone zunaj Kitajske, ker mora Google potegniti svoje storitve od podjetja, so te preiskave vedno bolj zanimive.
Google trenutno potrebuje odvetnike s toliko dobrimi idejami, kot jih ima oddelek za programsko opremo.
Če bi vprašali za moje mnenje o vsem tem, bi posegel po hladnem napitku in rekel, da gre za še en kaskader iz Washingtona, ki se bo razstrelil, ko bo namenjen, Huawei bo kmalu dobil dostop do vsega Googla in mi ' Na to bomo vsi pozabili, ko se pojavi naslednji košček tehnološke drame. (Koliko trajne škode ima Huawei na koncu, bo odvisno od časa, ki preteče.) Prav tako bomo nekoliko varnejši, ko gre za to, kako Google uporablja Android za pospeševanje poslovnih interesov in kako hitro bi lahko objokoval partnerja, če bi preklical dostop do Androida, ki ga imamo vsi radi. In kdo ve, morda se bo celo igralo tako.
