Kazalo:
Android in iOS sta skozi leta kloniranja funkcij in enkratne nadgradnje počasi postala ista stvar. Vsako leto vidimo, da se Apple in Google odpravita na oder s širokimi sporočili, ki zvenijo kot različna splošna poslanstva, samo da bi videli posamezne funkcije, ki so podobne ostalim ponudbam.
Ko sedim tukaj z iPhone X na levi in Google Pixel 2 na desni strani, lahko pošteno poberem in ga udobno uporabljam, ne da bi se počutil, kot bi iz izkušenj, ki jih cenim na drugi strani, manjkala katera koli glavna funkcija. Razen programov, ki sem jih izbral za namestitev, so razlike med tema dvema izkušnjama vse prej kot zbledele.
Za svojo uporabo in za mnoge druge sumim, da večjih funkcionalnih razlik med iOS in Android ni več.
Kako smo prišli sem
Že od prvega dne sem tip Androida - pobral sem HTC G1, ker mi je dajal terminal Linux, ki bi ga lahko nosil v žepu. Takrat sem bil skrbnik strežnika, tako da sem se lahko oddaljil od drobnega računalnika v žepu, ki je imel veliko vrednost. Tudi po telefonu LG enV sem cenil strojno tipkovnico. Medtem ko sem kupil in preizkušal vsak iPhone, ki je bil kdajkoli izdan, nisem nikoli zares užival v tej izkušnji. Android je najprej prijel kljuke v meni, vendar nikoli dovolj globoko, da ne bi preizkusil tistega, kar je bilo ponujeno drugje.
Danes se iPhone X počuti prav tako kot funkcije in ga prijetno uporablja kot moj drugi najljubši telefon, saj sta obe podjetji naredili toliko potez za kopiranje funkcij, najdenih na drugi strani.
Te podrobnosti so pomembne samo za norce, kot sem jaz, in z vsako generacijo te razlike zbledijo.
Od teh zgodnjih dni se je za iOS in Android marsikaj spremenilo. Z zorenjem vsake od teh platform je postalo potrebno implementirati tako strojno kot programsko opremo, ki se zdijo prepričljive. Strokovnjaki gledajo na malenkosti, kot so sposobnost kopiranja in lepljenja ali odločitev za uporabo večjih zaslonov, saj so ta velika prizadevanja za kopiranje konkurence, toda resničnost je bila, da so bile glavne stvari že precej podobne. Vzamete telefon, odprete aplikacijo, jo uporabite in telefon odložite nazaj.
Kolikor se Apple rad ukvarja z varnostjo ali Google glede inteligence, je resnica o tem, kako večina ljudi uporablja svoje telefone, vedno bolj odvisna od tega, ali je imel vaš telefon dostop do stvari, do katere imajo vaši prijatelji dostop. Tako so te manjše stvari, zaradi katerih so bile aplikacije lažje uporabljane ali bolj priročne za skupno rabo, postale prednostne naloge, ki jih lahko uporabljate povsod.
Če natančno pogledate te operacijske sisteme, lahko vidite majhne razlike, ki jih bodo mnogi tehnološki blogerji trdili, da jih je ogromno. Android na primer olajša izmenjavo informacij med aplikacijami. Če v eni aplikaciji kliknem povezavo do YouTuba, se vedno odpre aplikacija YouTube za predvajanje videoposnetka, namesto da se YouTube odpre v brskalniku. Apple medtem ponuja vrsto natančnega nadzora nad informacijami, ki jih vaše aplikacije sprejmejo in posredujejo, o katerih sanjam o Androidu.
Nobena od teh stvari ni pomembna za nekoga, kot je moja sestra, katere največja skrb je, ali ima njen telefon najnovejšo posodobitev aplikacij za fitnes ali zabavno novo aplikacijo za kamero, ki se lahko igra s svojimi otroki. Te podrobnosti so pomembne samo za norce, kot sem jaz, in z vsako generacijo te razlike zbledijo.
Ko so najpomembnejše aplikacije, postane pomembno, da se prepričate, da vaš operacijski sistem ponuja najboljšo različico izkušnje in se nato prepričajte, da je drugje ne bo. Za Apple je bila ta aplikacija od nekdaj iMessage.
Google je poskušal in ni uspel ujeti čarovnije priljubljenih aplikacij za sporočanje večkrat, kot bi rad prešteval, medtem ko Apple navijači menijo, da bi sporočila od nekoga, ki ne uporablja iPhone, označila sramota. Medtem Googlova računalniška fotografija ohranja telefone Pixel v vodilni kameri, ne da bi dejansko ponudili vrhunski senzor. Apple in Google bi tu lahko preprosto delili, vendar te aplikacije zdaj strelivo želijo uporabnike spodbuditi k prehodu iz enega v drugega.
Kam gremo od tod
Veliko časa sem porabil za poenostavitev primerjave med tema dvema, vendar je treba poudariti eno pomembno razliko. V tem prizadevanju, da bi aplikacije postale oblika valute, se Google spopada z izzivi, za katere Apple nikoli ne bo treba skrbeti.
Samsung nadzoruje veliko večino Androidovega tržnega deleža in redno poskuša, da svoje različice Googlove programske opreme izstopajo od Googlovih. Telefoni Pixel sicer niso najbolj priljubljeni telefoni Android, vendar postavljajo standard, kako naj Android izgleda in čuti. Telefoni Galaxy ne naredijo le tistega, kar lahko počnejo telefoni Pixel, ampak je izkušnja tudi zamazana s slabimi kopijami najboljših Googlovih funkcij. Google nima popolnega nadzora nad svojo platformo, ki jo ima Apple, zato veliko sprememb prihaja prek sistema Play Services namesto skozi popolne posodobitve operacijskega sistema. Google ne more posodobiti vsakega dela telefona na ta način, vendar se lahko deli, ki se jih ta programska oprema dotakne, prilagodijo in izboljšajo skoraj v trenutku.
Apple in Google se tekmujeta, da bi bilo to mogoče.
Velika težava je tudi z univerzalnostjo v Apple ekosistemu. Če uporabljate vse izdelke znamke Apple, je lahko izkušnja kar dobra. Odstopite od tega in stvari se začnejo razpadati.
Edini fitnes sledilnik, ki se na pravi način pogovarja z Applovim odličnim zdravstvenim obročem in dosežkom, je Apple Watch. HomePod je resnično uporaben le, če uporabljate Apple Music. Vendar gre globlje od strojne opreme in tam stvari postanejo resnično problematične. Applova tipkovnica mi ni najljubša, vendar je nikoli ne morem resnično onemogočiti v prid ene, ki jo imam najraje. Apple tipkovnica prevzame vsakič, ko vnesem geslo, da bi me zaščitila, potem pa bodo nekatere aplikacije privzeto postavile Apple tipkovnico namesto tiste, ki sem jo izbrala.
Drug primer je brskalnik. Safari je privzeto za vse, in če odstopate od tega, vaša splošna izkušnja v OS trpi po nepotrebnem. V tem primeru je Safari v splošnem najbolj brskalnik brskalnika v iOS-u, vendar je uporabniku neprijazna poteza, da uporabnikom sporoči, da imajo lahko vse, kar si želijo, in nato umetno omeji zmogljivosti teh izdelkov, ki niso Apple.
Številni - morda celo večina - uporabnikov Appla so zadovoljni z vklopom platforme. Podobno je tudi veliko Androidovih uporabnikov zadovoljnih s tem, kar je na voljo za telefon. Zato so številni ameriški prevozniki tako dolgo poskušali okrepiti nadzor nad aplikacijami, ki so bile vključene v telefone; denar, ki ga je treba zaslužiti od razvijalcev aplikacij, ki so hrepeneli po tem prostoru pred našimi očmi, je bil ogromen. In še danes se dogaja v manjšem smislu, ker deluje.
Več možnosti je, da so v telefonu vključene aplikacije, razen če ta oseba nima prijateljev ali sodelavcev, ki uporabljajo drugo aplikacijo. Medtem ko porabimo vse več časa v aplikacijah, raziskave kažejo, da več kot polovica od nas ne gre redno iskati novih.
Spodnja točka je, vsaj zame, kako impresivno je, da sta obe platformi skorajda nerazločljivi s funkcionalne perspektive. Gumbi so lahko na različnih mestih, število dotikov in povlek, ki jih moram opraviti, pa je morda nekoliko večje ali manjše, vendar ne morem vsak dan pokazati na eno stvar, ki je ne morem storiti na enem od teh telefonov, ki jih lahko naredim na drugem. Imam malo več nadzora nad tem, kako stvari izgledajo na Androidu, in sem ljubitelj tega, kako lahko (včasih) poberem svoj iPad in sem tam, kjer sem v članku o svojem iPhone-u odložil, zelo malo pa je še o izkušnjah, na katere lahko opozorim in rečem, da moram nujno uživati v svojem telefonu in videti, da drugi ni na voljo.
Zame to kaže na fantastične novice za prihodnost Androida.
Zame so to fantastične novice za Android. Apple in Google se tekmujeta, da bi to bilo mogoče. Primerjava kakovosti kamer je stvar najpomembnejših podrobnosti. Učinkovitost teh vrhunskih telefonov je skoraj nerazločljiva. Vse moje aplikacije obstajajo povsod. Kot tehnološki bloger, ki ima dostop do vse te strojne opreme, imam edinstveno privilegiran položaj, da lahko vložim to trditev, vendar lahko pošteno preklopim iz iPhone X na Pixel 2 in se v resnici ne počutim, kot da prestavljam veliko stikalo. Zrelost teh platform omogoča to, vendar omogoča tudi druge stvari, ki preprečujejo, da bi uporabniki preklopili večjo prednost kot poliranje nekaterih grobih robov v naslednji naslednji generaciji.
