Vsi poznamo nekoga, ki ima telefon, ki je bil najcenejši - ali, upoštevajmo ga, brezplačen - od svojega prevoznika. Vsi se ne ukvarjajo s pametnimi telefoni in včasih zavidam ljudem, ki jih lahko spustijo, ko gre za žepne tehnologije. Obstaja velika možnost, da je bila oseba zadovoljna tudi z njo, ko so jo dobili, in dokler še vedno deluje na enak način, še vedno obstajajo. Prav tako obstaja velika možnost, da sovražijo svoj telefon, ker je počasen ali ne bo storil stvari, za katero so mislili, da bi lahko to storil, ko bi videli reklamo od telefonskega podjetja.
Posodobitve za odpravljanje napak ali varnostnih lukenj morajo biti norma, ne glede na ceno.
Ne razumite me narobe, obstaja prostor za zelo proračunsko usmerjene pametne telefone, ki nikoli niso imeli nobene od najbolj kul funkcij, o katerih bi radi govorili in jih nikoli ne bomo. Ideja o "pravem" pametnem telefonu v vrednosti 50 dolarjev je nekaj, česar nihče ne bi smel pozabiti, in stvar, ki se mora zgoditi. Ko pa ta cena poskoči na 200 do 300 dolarjev ali celo več, je pozaba naprav in uporabnikov, ki so jih kupili, smešna.
Večina imen, ki jih vsi poznamo, tvori "poceni" pametni telefon. Pekel, tudi Apple ga je poskusil, čeprav iPhone 5C ni bil ravno poceni in Apple je hitro spremenil smer. To je zato, ker obstaja veliko ljudi, ki nočejo zapraviti 500 ali 600 dolarjev ali celo več za telefon. Ponudniki storitev še vedno želijo svoje poslovanje, zato se T-Mobile sodišča LG in Verizon pogovarjata s podjetjem Samsung in brezplačnimi prodajalnami in dobavitelji v prodajalnah po vsej državi, le da zaostajajo, ker nekako niso tako vredni podpore strankam kot 800 USD telefoni so.
Vsak telefon ne bi smel imeti animiranih emojijev ali kamer za zaznavanje globine ali vgrajenih osebnih digitalnih pomočnikov. Tako kot ne bi moral biti vsak avtomobil v naslonjalu za glavo na računalniku ali DVD-predvajalnikih. To so luksuzni dodatki, ki bi morali biti del cene luksuznih predmetov. A tako kot bi moral imeti vsak avtomobil proti blokiranju zavor, bi morali tudi vsi pametni telefoni imeti koristi od napredka pri ohranjanju stika med normalno življenjsko dobo.
Zato ima večina ljudi telefon, s katerim lahko govorijo, sporočajo ali sporočajo ljudem, s katerimi potrebujejo pogovor, besedilo ali sporočilo. Ko telefon, ki ste ga plačali, in celo "brezplačni" telefoni plačujete z nezaslišanimi pristojbinami za storitve, ima funkcije, ki so pokvarjene ali vam lahko dajo identiteto, ker ste v sporočilu kliknili slabo povezavo, imamo resno težavo.
Osredotočamo se na telefone Pixels in Galaxy, vendar je ogromno ljudi zadovoljnih s telefoni, kot je LG Stylo 3.
Ne norčujte. Ker se to še ni zgodilo, še ne pomeni, da vaš prijatelj z LG Stylo 3, ki mu ga je T-Mobile brezplačno dal, ko je prejel naknadno plačan račun, ni ogrožen in ko klikne, da mu pošlje večpredstavnostno sporočilo, aplikacija naj deluje kot oglašuje. Pri posodobitvah programske opreme se vsi osredotočamo na drage telefone. Vidite razprave o čakanju na posodobitve, ker je ta nova funkcija stvar, ki si jo vsi želimo, a če pogledamo večjo sliko, ki je trivialna. Kar ni tako nepomembno, je, da ko nekdo ugotovi naslednji enostaven način, da si odtuji denar z drugega bančnega računa ali uporabi svoje ime za najem avtomobila ali katero koli drugo obliko kraje identitete, je edini odziv vašega prijatelja s svojim LG Stylo metati in kupiti nov telefon ali pa preprosto tvegati. Nihče si ne zasluži ničesar tvegati, ko je rešitev najdena in je tako preprosta za distribucijo.
To je denar. Vedno je denar. In čas je, da se spomnimo samo, kdo ceni denar za potrebe svojih strank, ko obstaja tako enostavna alternativa. V ZDA se skoraj vsak telefon kupi od prodajalne. V našem primeru LG Stylo 3 - ki ni strašen telefon (CNET upravičeno imenuje poceni Note 8) - je T-Mobile kupil od LG-ja in jih nato preprodajal strankam. Nisem prepričan, da lahko LG Stylo 3 celo odklenete neposredno od LG-ja. Zdaj je odgovornost T-Mobile, da svojim strankam sporoči, da jim telefon ogroža, ko v sporočilu kliknejo povezavo in kaj lahko naredijo v zvezi s tem. LG je lahko odgovoren, kadar je T-Mobile pripravljen storiti vse, kar je potrebno, da svojim strankam zagotovi sprejemljivo raven storitev in od njega zahteva, da popravi odjemalca za sporočila. Tako deluje veriga in veliko žalosti, usmerjene k podjetju, ki je izdelalo telefon, bi moralo biti usmerjeno proti podjetju, ki je namesto vas vzelo denar.
Vedno gre za denar in vedno bo. Denar nadzorujemo.
Na LG Stylo 3 izbiram z razlogom. Gre za nov telefon, izdan pozimi leta 2017 z Androidom 7.0 za Boost Mobile, Cricket, Simple Mobile, Verizon (predplačniško) in T-Mobile. Vsaka različica je močno prilagojena operaterju, ki jo je naročil pri LG-ju, različica Simple Mobile pa se enostavno odklene in je pripravljena za uporabo na večini prevoznikov v Latinski Ameriki. Zaenkrat zveni kot standardni poceni telefon, ki ga lahko prevozniki oddajo ali prodajo po nizki ceni. Toda prejšnji teden se je različica T-Mobile posodobila z "popravki napak in varnostnimi izboljšavami".
LG je pripravljen in pripravljen storiti vse, kar lahko, da podaljša življenjsko dobo Stylo 3. Očitno je T-Mobile mnenja, da je vredno zagotoviti denar za svoje stranke. Povedali so mi, da bo Verizon v kratkem storil enako, vendar to pusti veliko število ljudi, ki so na predplačniškem prevozniku ali so odklenili predplačniško različico brez pomembne posodobitve. Boost ali Simple Mobile najbrž nikoli ne bo posodobil Stylo 3, ali če to storijo, bo to enkrat v življenju in bo manjkalo nekaj vitalnih popravkov. Tega ne bi smeli sprejeti in na koncu je deloma naša krivda, da še naprej kupujemo izdelke, ki jih podjetja obravnavajo kot izdelke za enkratno uporabo.
LG tega ne more odpraviti. Google tega ne more odpraviti. T-Mobile ali Verizon posamično tega ne moreta popraviti. Kaže za večjo težavo v celotni panogi, kjer so cilji premakniti čim več izdelka in se nikoli ne ozreti nazaj.
LG Stylo 3 si zasluži boljše, mi pa si zaslužimo boljše.
