Pred nekaj tedni sem napisal uvodnik, v katerem sem se pritoževal nad zaslonski senzorji prstnih odtisov - grem daleč, če rečem, da so najslabši pri telefonih leta 2019. Še vedno nisem njihov oboževalec, vendar bom to priznal Morda sem bil z nekim besedilom malce oster. Osebno imam raje običajne stranske in zadaj nameščene senzorje, vendar je prostora za senzorje na zaslonu še izboljšati. Ko se to zgodi in njihova hitrost ne doseže običajnih senzorjev, bom z veseljem pojedla vrane.
Zdaj sem se pripravljen pritožiti nad nečim drugim - telefoni brez gumbov.
Prejšnji teden se je pojavilo poročilo, ki trdi, da Galaxy Note 10 ne bo imel nobenih fizičnih gumbov, namesto tega pa ima na okvirju senzorje, občutljive na pritisk, ki lahko počnejo stvari, kot so prilagajanje glasnosti in vklop / izklop telefona.
Argument za telefone brez gumbov, vsaj v tem trenutku, je, da so mobilni telefon bolj trpežni, saj ni gibljivih delov nobene vrste - kar omogoča trdnejši okvir in boljšo hidroizolacijo. Vendar na to pokličem BS. Primer: HTC U12.
HTC je U12 izdal leta 2018, in kot se morda spomnite, je bila njegova največja trditev slava dejstvo, da ni imel pravih gumbov. Še vedno so obstajali "gumbi" za gumb za vklop / izklop in stikalo za glasnost, vendar dejansko niso pritisnili. Namesto tega so bili zgolj senzorji, občutljivi na pritisk, ki so se aktivirali, ko je bila uporabljena dovolj sile.
Telefoni brez gumbov ne prispevajo k pogovoru nič pomembnega.
Ob zagonu je bil telefon vroča zmešnjava - toliko, da nismo mogli priporočiti nakupa U12, ker so bili gumbi tako slabi. HTC je sicer na koncu izrinil posodobitev programske opreme, ki je rešila naše pritožbe, toda takrat je bilo prepozno.
Zunaj tega, da bi lahko kaj uporabljali pri trženju in promocijskih materialih, pomanjkanje gumbov na U12 ni prispevalo k telefonu nič pomembnega. Bil je prav tako trden kot vse drugo na trgu in je bil opremljen z odpornostjo proti prahu / vodi IP68. Veste, ocena, ki jo ima skoraj vsak vodilni telefon.
To je noga. Tudi če telefoni brez gumbov pridejo do točke, ko ne predstavljajo vroče smeti ob zagonu, ne bomo ničesar pridobili. Še vedno imamo čudno alternativo za neobstoječo težavo.
Gumbi se morda zdijo kot netrivialni del pametnega telefona, vendar ob pravilni izvedbi dodajo veliko v vsakodnevno izkušnjo. Nekaj dobrega je v dobrih, taktilnih gumbih. Optični interakciji dodajo napravo, s katero drugače komunicirate, tako da tapnete in povlecite po listu gladkega stekla. Poleg tega lahko pri stvareh, kot so Google Assistant in nastavljivi gumbi Bixby, izvajate različna dejanja, ne da bi si sploh morali ogledati telefon.
Seveda se vibracijski motorji lahko uporabljajo za simulacijo odziva, kot smo ga videli pri U12, toda če proizvajalci proizvajalcev Android ne uspejo ukrasti Applovega Taptic Engine-ja, trenutno na voljo fizične povratne informacije ne morejo biti primerljive z resničnim gumbom, na katerega je mogoče klikniti. Apple je precej občutno oponašal občutek gumba z domačim "gumbom" za iPhone 7 in 8, vendar moramo še vedno videti, da se kaj takega približa v Androidovem prostoru.
Ali je čudno, da se to predela preko gumbov? Mogoče. Jaz sem tudi nekdo, ki se resnično sprijazni z vibracijskimi motorji in hitrimi povratnimi informacijami, zato me ne bi presenetilo, da bi bil s tem misli misli v manjšini. Kljub temu je to še en hrib, na katerem sem pripravljen umreti.
Kolikor mi niso všeč vgrajeni senzorji prstnih odtisov, priznavam, da bi bili lahko zelo uporabni, ko se tehnologija izboljša. Če / ko se bodo težave s hitrostjo in zanesljivostjo razrešile, bomo lahko odklenili telefone z velikimi zasloni brez okvirjev in s sprednjim senzorjem prstnih odtisov. Pri telefonih brez gumbov je vse, kar bomo končali, slabši način za spreminjanje glasnosti in izklop zaslonov.
Counterpoint: Prinesite telefone brez vrat in ohranite čudne ideje, ki prihajajo
