Kazalo:
Večina vseh je slišala za postavitev podjetja Broadcom, da bi odkupila Qualcomm. Celotno finančno strategijo bom prepustila strokovnjakom, da jih razrešijo, toda bistveno je, da Broadcom poskuša porabiti 70 dolarjev na delnico (skupaj več kot 100 milijard dolarjev) za odkup Qualcomma, ki noče nobenega dela. Mnogim na Wall Streetu je ideja všeč, saj se bo Broadcom verjetno lahko lepo igral z Apple in Intelom, tako da se cene delnic dvignejo za vsa tri podjetja in obstaja velika verjetnost, da se dogovor lahko zgodi in ga regulatorji ne bodo zavrnili.
Vendar obstaja temnejša plat in ima povezavo z abstraktno idejo, ki ji pravimo inovacija. Konkretno, da bo ta prevzem ubil podjetniški duh, ki ga Qualcomm neguje in bo prišel do novih prebojev v polprevodniškem prostoru. Naš Daniel Bader podrobno opisuje, kako bo to vplivalo na mobilni prostor, in ga je treba brati.
Zakaj bi Broadcom-ov posel s Qualcommom v višini 130 milijard dolarjev bil slab za mobilne inovacije
Toda enaka vprašanja, ki obdajajo ta potencialni posel, ki so slaba za mobilne, so slaba tudi za tehnologijo na splošno. In gre še nekoliko globlje, ker bi bil to primer podjetja, ki bi ga izključno poganjal dobiček, nenadoma pa nadzirajo ideje in inženirje, ki spodbujajo večino inovacij za prihodnje.
Qualcomm potegne vse postanke
Nimam ljubezni do številnih poslovnih praks Qualcomma, zlasti do izdaje dovoljenja za SEP (Standard Essential Patents), ki je potreben za povezavo LTE. Nedavni pravni spopadi nad njihovimi honorarji so svetovna zgodba, toda velik del tiska se osredotoča na primer podjetja Apple zaradi licenčnin SEP. Mnogi strokovnjaki in analitiki v industriji menijo, da je način, kako zaračunajo te potrebne ideje in tehnologije, nepošten, in sama sem to predstavila že čas ali dva. Toda na koncu to, kar menijo strokovnjaki v industriji, ni pomembno, ker o tem odločajo sodišča. In doslej so sodišča nasprotovala Qualcommu.
Qualcomm mora inovirati ali umreti, ko sodišča končajo z njimi, in to vedo.
Vendar so prav te prakse, ki klopa postavijo v stolpec "hudobne" na Qualcommovem poslovnem kontrolnem seznamu, najboljše, kar se bo kdajkoli zgodilo s tehnologijo za polprevodnike. Ko bo Apple (ter Samsung in Intel ter Huawei in MediaTek ter vsako drugo podjetje, ki izdeluje izdelke s povezavo LTE) goveja krava umrla, bo Qualcomm potreboval pomemben vir dohodka, da jo nadoknadi. To pomeni, da dela kar najbolje - inovira z besom.
Odlični mobilni ARM SoC-ji, 5G mrežna tehnologija, sistemi za obdelavo slik in verjetno veliko stvari, ki jih še nismo videli, prihajajo iz Qualcomma z neverjetnim tempom. Ti odlični izdelki zagotavljajo cenovno ugodno rešitev, ki jo lahko vsako podjetje kupi, da izboljša svoje izdelke. Poenostavljeno povedano, ni nobenega drugega podjetja, ki bi lahko zagotovilo enotno rešitev za povezljivost, obdelavo aplikacij, zajem in obdelavo slik ter zajem in predvajanje zvoka tako dobro kot Qualcomm. Posamezni kosi morda niso najboljši v svojem razredu, vendar je celoten paket nepremagljiv za uporabo v izdelkih, ki jih želimo kupiti.
Qualcommovi inženirji so lačni, pametni in svobodni, da bi preizkusili nore ideje, ki povzročajo preboj. To je zlata doba tehnologije v akciji.
Broadcom in status quo
Oprema Broadcom je draga in povsod, tudi če nismo tako dobro seznanjeni z imenom.
Broadcom si lahko privošči nakup Qualcomma v višini 100 milijard dolarjev zaradi tega, kar je podjetje. Kot podjetje, ki prodaja omrežna vezja in procesorje ASIC (za posamezne aplikacije specifično integrirano vezje), zasnovane za industrijske in komercialne komunikacije, je podjetje Broadcom Corporation leta 2016 kupilo podjetje Avago Technologies Ltd. za 37 milijard dolarjev. Generalni direktor Avaga Hock Tan je splošno sprejet kot finančni čarovnik, ki je svojo obrt izpopolnil v General Motors, PepsiCo in Commodore. Takoj je razdelil in prodal Broadcom, da bi ga preoblikoval v to, kar je danes - proizvajalec radijske opreme za potrošniške izdelke, hkrati pa tudi glavni dobavitelj analognih in mešanih signalnih čipov za avtomobilsko industrijo ter ASIC procesorje za komunikacije in podatke, sredinska oprema.
Del racionalizacije je bil seveda ubijanje ali prodaja idej in projektov, ki niso bili dobičkonosni. Tako deluje podjetje in zakaj inženirji in njihova strast do eksperimentiranja običajno ne predstavljajo dobrega izvršnega direktorja. O Tanju je bilo napisanih že več kot nekaj laskavih besed, še posebej odkar je bila objavljena ponudba za Qualcomm, vendar se z nobenim od njih ne morem strinjati; moški se zdi neverjetno dober v tistem, v čemer naj bi bil dober. Zna zaslužiti.
Dovolj denarja, za katerega lahko zavijemo 130 milijard dolarjev za nakup rivalske korporacije.
Olje in voda
Celotna "težava" tukaj in bodite prepričani, da velik del finančnega sektorja ne vidi nobenega od tega, da pragmatični poslovnež, ki kupuje podjetje, ki poskuša rešiti lastno življenje, odvzame gonilno silo v naslednji generaciji tehnologije.
Ne potrebujemo drugega podjetja z milijardami v banki; potrebujemo podjetje, ki dela odlične ideje.
Če Qualcomm ne bi mogel videti težav, ki so nastale pri njihovem trenutnem poslovnem modelu ali ni uspel uresničiti odličnih idej svojih inženirskih oddelkov, nič od tega ne bi bilo pomembno. Apple, Intel, Samsung in FTC bi Qualcomm kaznovali do točke, ko to ni več dobičkonosno in Broadcom bi lahko kupil koščke, da bi iz njega iztisnil še nekaj dolarjev. Ampak to se ni odigralo.
Če vzamemo Qualcomm takšnega, kot je zdaj, in ga vzpostavijo, da bi ohranili tisto, kar je dobičkonosno, in da bi zadovoljili regulatorje (tako da na primer eno podjetje ne ustvarja vsakega mobilnega Wi-Fi radia), pomeni, da eno manj podjetje počne odlične stvari. In ravno tako se zgodi, da bi bilo podjetje, ki trenutno počne največje stvari. To je preprosto za mobilne navdušence, ki jih lahko pogledate v perspektivo: poglejte telefon. Ali gre za odlične fotografije? Ali se lahko povežete s podatkovnim omrežjem s hitrostmi, ki so dvojne ali trojnejše, kot so bile pred 24 meseci? Ali baterija zdrži cel dan? Qualcomm je velik del vsega, za kar ste rekli "da".
Odstranjevanje teh dveh podjetij je najbolje za celotno industrijo, tudi za podjetja.
Želeli bi si močnega in donosnega Broadcoma in upam, da bodo NXP lahko pobrali zdaj, ko so otežili ponudbo Qualcomma za podjetje. Toda tudi mi potrebujemo močan Qualcomm. Prihodnost, v kateri bodo sodišča prisilila Qualcomm, da se lepo igra z drugimi podjetji, vendar se prepusti novim in boljšim načinom izračuna, je v najboljšem interesu vseh.
