Kazalo:
Google izdeluje peščino večinoma dobro sprejetih izdelkov strojne opreme, vendar je veliko bolj znan kot programsko podjetje. Precej prostora je, da lahko trdim, da so res oglaševalsko podjetje, in ne morem se strinjati, toda to, kar počnemo, imamo radi predvsem programske izdelke.
Tukaj mislimo, da je Android eden največjih Googlovih dosežkov in veliko je drugih, ki bi se strinjali. Mogoče celo ti. Android je povsod in nikamor ne morete iti, če ne vidite, da bi nekdo strmel v zaslon telefona Galaxy.
Android je brezplačen, podprt in široko odprt za prilagajanje. Proizvajalci in prevozniki telefonov imajo radi.
Veliko Androidovega uspeha kot programske opreme za telefon dolguje Samsung. Druga podjetja izdelujejo ugodne telefone, ki jih prodajo na milijone, toda nobeno Samsung se ne približa; je največji proizvajalec telefonov na svetu in skoraj vsi njihovi telefoni imajo Android, čeprav Samsung igra veliko vlogo pri razvoju Tizen-a, ki ga uporablja za nošenje.
Za to obstaja dober razlog - Google daje Android Android kot celoten paket, s katerim lahko Samsung deluje in zelo dobro vzdržuje kodo z mesečnimi posodobitvami. Google ponuja tudi vse storitve, ki jih potrebuje pametni telefon, vključno s trgovino z aplikacijami, ki jih Samsung lahko brezplačno uporablja v svojih telefonih.
Samsung ima pri izdelavi telefonov Android tudi en velik bonus - večino lahko prilagodi po svojih željah. Samsung ga lahko prilagodi za različne regije ali ga prilagodi prevozniku po želji. Dodajte vse te stvari skupaj in videli boste, zakaj je Android tako priljubljen. Vse to ne zmore samo Samsung, temveč tudi vsako podjetje, ki proizvaja telefone.
Severna Amerika je napolnjena z mobilnimi telefoni Samsung Galaxy, ki so bili zaščiteni in vsi vpleteni - Google, Samsung in sam operater - ne bi mogli biti srečnejši. Zaradi takšne odprtosti je Android postal najbolj uporabljen operacijski sistem na svetu.
Toda Android stvari ni tako. Bolj je podoben Chromu ali pa WearOS in Google pove, kako se uporablja in kakšne so njegove zmogljivosti. Zelo se razlikuje od Androida, ki se uporablja pri telefonih, zato je morda pomanjkanje odprtosti uspelo.
Internet Sh * t
Verjetno ste to besedo že videli na besedah. Smešno je, ker je rahlo tabu in ker je res. Tisti, ki ga vsi navajajo kot Internet stvari (IoT), je velika skupina majhnih naprav, ki so lastniške, ne delujejo zelo dobro med seboj in uporabljajo programsko opremo, staro kot Metuzalah in prepredeno z varnostnimi luknjami. Popolnoma je zlomljen in čudno je, da so bili nekateri izdelki prav tako uspešni.
Toda zdi se, da je IoT sestavljen iz stvari, ki jih večina ljudi noče ali potrebuje, ne glede na to, kako kul je. Da bi lahko zrasel v tisto, kar so si zamislili pisci znanstvenih fantastik iz petdesetih let, je treba to popraviti.
Ne samo ti. Sprejem naprav Internet of Things zaostaja za vsemi drugimi kategorijami elektronike.
Če ga želite popraviti, potrebujete kohezivnost. Obstajati mora platforma, ki je dovolj prožna za vse in vse, vendar dovolj toga, da se ne bi znova zlomili in zlomili. To bi lahko bile Android Things.
Predstavljajte si, če bi vsako podjetje, ki izdeluje pametne pripomočke, vzelo Android Things in delalo vse, kar bi jim bilo všeč. Izgubili bi togost, ki je potrebna za vzdrževanje programske opreme, ki jim omogoča, da vse skupaj deluje in deluje. To smo dejansko videli že pri Androidu, ki deluje v času uporabe telefona.
Ko je izšel prvi telefon Galaxy, ste imeli tri glavne igralce v svetu strojne opreme Android - HTC, Motorola in Samsung. Spomnim se, da sem se pogovarjal z razvijalcem, ki je bil zelo zaskrbljen zaradi preprostega pripomočka za uro - tri družbe so naredile nekaj drugega in urnik, napisan za Android, saj prihaja iz Googla, ni deloval na nobenem od teh telefonov.
Google je moral stopiti in znova zamisliti, kaj se imenuje sporazum o združljivosti, da bi prisilil podjetja, ki telefoni delajo s programi Android za Android Market (prvotno ime Googlove trgovine Play). Vse.
Android na vašem telefonu je bil hitro zlomljen, nato pa ga je Google hitro popravil.
To je bilo dobro za nas, končne uporabnike in tudi razvijalce. Na Motoroli Droid X bi lahko imeli enake aplikacije kot jaz v HTC Desire in razvijalcu ni bilo treba skakati skozi milijon obročkov ali pisati različnih različic aplikacije, da bi se to zgodilo. Zdaj si predstavljajte 300 razvijalcev, ki izdelujejo pametne krmilne krmilnike in opočne budilke ter senzorje tlaka v pnevmatikah ali kaj drugega in nobeden od njih ni resnično kompatibilen med seboj. Takoj bi se vrnili tam, kjer smo začeli.
Da bi se IoT spremenil iz tega, kar je danes, v vseprisotno, kar si vsi predstavljamo, vse mora uporabljati iste protokole, se lahko pogovarjati z istimi "glavnimi" krmilniki, in kar je najpomembneje, ostati enako varen kot pri redne posodobitve programske opreme. To pomeni, da mora Google vzdrževati nadzor nad Android Things, če želi popraviti vse.
Ne samo Google
Prav tako moramo videti, da so druga podjetja enako agresivna do programske opreme, namenjene nadzoru majhnih naprav z majhno porabo. Apple mora prilagoditi Homekit, Samsung mora napredovati SmartThings, manjša podjetja, kot je Wink, pa potrebujejo svoje partnerje (v tem primeru GE in Home Depot), da postanejo resni in gredo naprej.
Rad bi videl, da Amazon pridobi nekaj manjših podjetij, ki delajo tudi stvari, ki "delajo z Alexa". Že imamo organ za standarde, ki ga podjetja uporabljajo za brezžično komunikacijo, in ga je treba prilagoditi tako, da vsa ta podjetja izdelujejo izdelke, ki 100% delujejo med seboj.
Nihče ne želi sveta, kjer Google nadzira vse. Niti vodje Googla.
Konkurenca je tisto, kar poganja trg. Ne pozabite, da smo bili vsi zadovoljni s telefoni BlackBerry ali Windows CE, preden je Apple predstavil iPhone. Podjetja lahko tekmujejo, čeprav vsi sledijo praksam, ki silijo interoperabilnost. Ne želimo, da bodo prihodnosti pametnih stvari iz številnih razlogov postale samo izdelek Google. Dvomim, da tudi Google želi popolno prevlado in bi raje imel več močnih igralcev, kot jih vidimo v sektorju pametnih telefonov in računalnikov. Preprosto ni zdravo za noben trg, ko se to zgodi.
Google in Apple ter Microsoft in Samsung, ki tekmujejo za prodajo ključavnice za vhodna vrata, pomenijo boljše lastnosti, boljšo varnost in boljši izdelek.
Nič ni gotovo
Škoda, da se nič ne bo spremenilo, in internet Sh * t bo ostal takšen, kot je, so tako močni kot tudi verjetnosti, da bo Android Things spremenil drog pri njegovem spreminjanju. Mogoče še močnejši. Toda Android stvari je korak v pravo smer in Google z ohranjanjem nadzora nad platformo daje priložnost za boj.
Google se je veliko naučil od Androida na vašem telefonu. Ponovno ne bodo delali enakih napak, in če bo še bolj omejilo platformo Android Things, kar zadeva licenciranje, bi to moralo storiti.
