Nedavni članek OSNews z naslovom "Android je slepa ulica" prinaša nekaj dobrih točk. Čeprav menim, da je sklep napačen, se vseeno dotakne nekaterih pomembnih sprememb, ki se bodo verjetno zgodile pri Androidu. Vsaj različica operacijskega sistema Android za telefon. Vzemite si trenutek in ga preberite, če nič drugega kot drugačna perspektiva.
Veliko različnih stvari se imenuje Android. Resničnost je, da je Android sprednji del, ki deluje z nami in se lahko pogovarja s programsko ali strojno opremo, ki jo potrebuje, da se lahko zgodi čarovnija. Tehnično gledano gre za velikanski nabor aplikacijskih okvirov in način, kako kodo, napisano za "Android", spremeniti v aplikacijo in jo nato zagnati. To lahko stori z brezplačnim operacijskim sistemom, ki ga Google prinese zasnovan za delovanje Androida, lahko tudi v operacijskem sistemu Windows, v Chromeu, v Mac-u ali celo v BlackBerryju 10. Ni ravno prenosljiv, a trd delo lahko to olajša.
Tu mislim, da je vsak, ki misli, da je Android v slepi ulici, zmeden. Zagotovo se zdi, kot da Google dela na nečem, s čimer bi zamenjal veliko programske opreme, ki deluje na vašem telefonu, s prihodnjimi različicami, vendar to ni del Android. Iz članka:
Android v sedanji obliki trpi zaradi številnih ključnih arhitekturnih težav - ni niti približno tako varčen z viri, kot je recimo iOS, ima stalne težave pri posodabljanju, in kljub zajetni strojni opremi, med drugim še vedno trpi zaradi občasnih težav z zmogljivostjo - da Google očitno tega ni bilo mogoče rešiti. Zdi se, kot da je Android v limbu, čaka na nekaj, kot da Google dela na nečem drugem, kar bo Androidu sčasoma uspelo.
To so nepriljubljene resnice, zlasti v Android fanbase. Čeprav je gradnja Androida, ki deluje na skoraj kateri koli strojni opremi, še vedno močna, pomeni pa, da bodo ti arhitekturni "problemi" neželeni stranski učinki. To pomeni, da programska oprema ni tako učinkovita, saj je zasnovana tako, da dela več kot en način in se nikoli ne uporablja kot izvorna programska oprema. Native programska oprema je učinkovitejša, deluje hitreje in porabi manj energije, deluje pa samo na strojni opremi, za katero je bila napisana. Včasih nam te težave kot končni uporabniki ne pomenijo ničesar, drugič se vmešavajo. Niso dovolj slabi, da bi bili pomembni za večino ljudi, ki uporabljajo prednji del in vmesnik, ki je Android.
Vsi znaki kažejo na to, da Google dela na nečem drugem, da bi uspel to, kar imamo zdaj. In bo poganjal Android.
Rad bi mislil na Android O kot na Apple OS 9 ali Windows NT4. Kar se tiče trenutne programske opreme. Vse opravljeno je bilo, težave z zmogljivostjo in združljivostjo se obravnavajo v največji možni meri, za dvig programske opreme na naslednjo raven pa je treba spremeniti veliko. Tako kot Windows 2000 je tudi Android pri končnem uporabniku lahko popolnoma enak kot prejšnja različica. Tako kot OS X je lahko tudi večja sprememba tega, kako počnemo iste stvari, vendar vseeno sposoben narediti vse.
Kar navaja članek na OSNews in o katerem smo že govorili, je Fuchsia. To je popolnoma nov operacijski sistem, ki so ga iz temeljev zgradili nekateri ljudje, ki so resnično dobri pri gradnji operacijskih sistemov. Android pa bo imel kot znano programsko opremo, ki je usmerjena k uporabnikom, ki jo že poznamo. Chrome bo imel tudi kot znan obraz, ki ga vsi poznamo. In morda celo kaj novega in drugačnega.
Google zagotovo poskuša Android uspeti z nečim boljšim, a v njegovi srži bo to še vedno Android.
Mislim, da to ne kaže, da je Android v slepi ulici. Niti malo. Če že kaj, bo vdahnilo novo življenje celotnemu ekosistemu. Niso vse spremembe slabe spremembe. In nekatere spremembe so lahko zelo dobre. Iz članka še enkrat:
Čez nekaj let bo Googlov telefon Pixel imel popolnoma prilagojen, Google-ov zasnovan SoC in bo imel zagnan operacijski sistem, ki je Android samo z blagovno znamko.
Upajmo, da je to res. Bolj upam, da bo programska oprema napisana tako, da lahko to stori tudi Samsung in Huawei ter vsi drugi, ki želijo naročiti SoC. Android samo v blagovni znamki je Android. Osnovni operacijski sistem uporabniku ne prinaša nobenih izkušenj, poceni usmerjevalnik Wi-Fi, ki poganja Android ali Kindle tablični računalnik ali mikrovalovno pečico, pa vam Android ne ponuja takšnega, kot je vaš telefon. Ta del Androida je le splošna programska oprema. Blago. Dragoceno je, vendar ga je mogoče nadomestiti z nečim boljšim, če pride nekaj boljšega.
Android v prihodnosti Fuksije morda danes ne bo izgledal kot Android. Ali pa morda. Pomembno je, da lahko in je lahko boljša izkušnja za vse nas, ki jo uporabljamo, brez skrbi glede tehnologije, ki jo poganja.
